简介:摘要目的探讨米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕的临床治疗效果。方法抽取本院于2016年3月到2017年9月收治的宫外孕患者共94例,以数字随机分组法均分为观察组与对照组,给予对照组米非司酮治疗,给予观察组米非司酮联合甲氨蝶呤治疗。比较2组患者的血β-HCG指标恢复正常时间、阴道止血时间、腹痛消失时间、包块消失时间及不良反应发生率。结果观察组患者的血β-HCG指标恢复正常时间、阴道止血时间、腹痛消失时间、包块消失时间分别为(21.37±4.93)d、(25.31±3.22)d、(16.05±2.12)d、(27.64±3.52)d,均显著短于对照组的(13.96±2.25)d、(11.49±1.32)d、(8.71±1.34)d、(12.59±2.16)d,不良反应发生率为6.38%,显著低于对照组的21.28%,对比具有统计学意义(P<0.05)。结论相较于米非司酮治疗,米非司酮联合甲氨蝶呤治疗可显著缩短宫外孕患者的血β-HCG指标恢复正常时间、阴道止血时间、腹痛消失时间及包块消失时间,降低不良反应发生率,值得临床推广使用。
简介:摘要目的观察宫外孕患者采用米非司酮联合甲氨蝶呤药物保守治疗的效果。方法选取我院2016年2月—2017年4月期间接收的94例宫外孕患者作为研究对象,以随机数字分组法将94例患者均分为观察组及对照组两组,对照组47例患者均给予甲氨蝶呤单药治疗方案,观察组47例患者则给予米非司酮、甲氨蝶呤联合治疗方案,对比两组宫外孕患者的预后情况差异。结果经药物联合治疗的观察组47例患者,疗效水平显著高于对照组47例单药治疗患者,P<0.05,组间差异具有统计学意义。结论宫外孕患者采用米非司酮联合甲氨蝶呤药物治疗方案,临床疗效确切,且治疗安全性较高,值得临床综合应用推广。
简介:摘要目的研究分析甲氨蝶呤联合米非司酮在宫外孕保守治疗中的应用效果。方法纳入此次研究58例宫外孕患者的收治时间均为2017年5月至2018年5月,患者入组后以随机分组的形式将其分为单一组与联合组,每组各29例,单一组使用甲氨蝶呤进行治疗,联合组使用甲氨蝶呤联合米非司酮进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果联合组患者治疗总有效率93.1%比单一组患者治疗总有效率68.9%高,数据差异具有统计学意义(P<0.05);联合组患者不良反应反应发生率10.3%比单一组患者不良反应发生率34.4%低,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论甲氨蝶呤联合米非司酮在宫外孕保守治疗中的效果较为理想,且具有较高的安全性,值得推广使用。
简介:摘要目的评估米非司酮在妇产科疾病治疗中的应用价值。方法将54例患者随机分为对照组和观察组,对照组患者给予口服乙烯雌酚0.5mg+安宫黄体酮4mg治疗(1次/d),观察组给予米非司酮治2.5mg治疗(1次/d),观察两组治疗效果。结果治疗3个月后,观察组治愈19例,治愈率为63.3%,对照组治愈5例,治愈率为20.8%,观察组治愈率明显优于对照组,治疗1年之后,,对照组复发率为23.3%,观察组复发率为41.7%,观察组患者复发率明显要比对照组低。两组治愈情况与复发情况相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在妇产科疾病治疗中应用米非司酮可取得较为显著的临床治疗效果,值得临床借鉴和推广普及。
简介:摘要目的探讨非小细胞肺癌并肝硬化患者术后的临床护理方式与效果。方法选择2016年2月—2017年2月来我院进行非小细胞肺癌并肝硬化患者66例作为此次研究对象,将其分成对照组与观察组,每组患者33例。对照组患者采用常规护理方式,观察组患者进行全面护理,比较两组患者的护理效果。结果观察组患者引流管留置时间和术后疼痛度得分低于对照组,患者护理满意度评分高于对照组。护理后,观察组患者的FVC、FEV1、FEV1/FVC水平明显高于护理前。两组间比较具有统计学差异(P<0.05)。结论非小细胞肺癌并肝硬化术后患者采用全面护理方式护理,其能力与减少患者引流时间,降低患者并发症发生率,护理效果显著,值得临床借鉴。
简介:摘要目的研究分析不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的效果。方法选择2015年7月-2018年1月期间来本院进行诊治的80例子宫肌瘤患者,采取随机对照的方式划分成为两组,即A组和B组,各有40例,两组患者均使用米非司酮治疗,但剂量不同,A组剂量为12.5mg,B组剂量为25.0mg,比较分析两组患者治疗后孕酮、血清促卵泡素、促黄体生成素、雌二醇、子宫肌瘤体积和不良反应。结果治疗后两组患者子宫肌瘤体积、孕酮、血清促卵泡速、雌二醇以及促黄体生成素对比均无显著差异,即P>0.05;和A组比较,B组不良反应发生率高,组间差异显著,即P<0.05。结论使用米非司酮治疗子宫肌瘤时,小剂量和大剂量所获疗效无显著差异,但是在不良反应的发生率上,小剂量明显要低,故在临床实践时尽量以小剂量药物治疗。
简介:摘要目的综合分析不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的效果。方法选取本院(在2015年1月-2017年1月)收治的120例子宫肌瘤患者作为研究对象,按照不同治疗方法随机分为实验组(应用小剂量米非司酮治疗方法,60例)和对照组(应用大剂量米非司酮治疗方法,60例)。采用统计学分析子宫肌瘤患者的临床治疗总有效率、子宫肌瘤体积以及治疗前后的血清生殖激素水平(雌二醇、孕酮、黄体生成素、促卵泡激素)等参数指标。结果实验组患者临床治疗总有效率为95.00%(57/60,50例显效、7例有效、3例无效),对照组为80.00%(48/60,33例显效、15例有效、12例无效),两组数据比较有统计学意义(P<0.05);治疗后,实验组患者的雌二醇、孕酮、黄体生成素、促卵泡激素等血清生殖激素水显著低于对照组(P<0.05)。结论小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤临床疗效和安全性较高。
简介:摘要目的观察比较不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法将我院2017年2月—2018年4月期间收治的96例子宫肌瘤患者作为本次研究对象,采用数字表法将其平分为观察组和参照组两组,各48例。两组均予以米非司酮治疗,其中参照组予以较大剂量(25mg/d)用药,观察组予以较小剂量(13mg/d)用药,对比两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率为95.83%,显著高于参照组的83.33%,组间比较差异明显,有统计学意义(P<0.05);另观察组治疗后的子宫肌瘤体积相较于参照组缩小程度更为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用米非司酮治疗子宫肌瘤更为合理的用药剂量为13mg/d,安全有效且经济实惠,值得推广。
简介:骨水泥固定型假体广泛应用于全膝关节置换术(totalkneearthroplasty,TKA),被称为TKA的"金标准",约占所有TKA的95.2%;而在19世纪80年代兴起的非骨水泥型膝关节假体因较高的早期失败率应用受到很大限制。如今,随着假体材料、制作工艺的进步与革新及患者年轻化,非骨水泥型膝关节假体再次成为热点。常见的非骨水泥型假体包括羟基磷灰石生物活性涂层、钛涂层和多孔钽金属骨小梁假体等,均获得较好的临床随访结果,并依靠骨长入生物固定理念获得更低的无菌性松动率和较高的假体长期生存率,更适合于活动量较大的年轻患者。本文就非骨水泥型假体的特点及临床应用等问题进行综述。
简介:摘要目的分析局部晚期非小细胞肺癌放化疗后预后影响因素。方法病例选自我院2017年1月至2018年1月首次确诊的48例局部晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者,对所有患者病例资料行回顾性分析,放疗设备为Elekta-6MvX线直线加速器,放疗方案采用三维适形放疗(3DCRT)或调强放疗(IMRT),放疗剂量为60-70Gy,同步放化疗剂量60Gy,化疗方案为“多西紫杉醇+顺铂或培美曲塞+顺铂”,所有患者均给予4-6周期化疗,后进入随访阶段;统计学采用KaplanMeier法计算总生存率(OS),对可能影响患者预后生存的单因素行分析(Log-Rank检验),P<0.05的单因素行Cox回归多因素分析。结果全组患者1年、2年、3年总生存率(OS)分别为69.7%、46.2%、16.8%,中位生存时间为22个月。结论同步放化疗、ⅢA期、无吸烟史的局部晚期非小细胞肺癌患者总生存率较佳。
简介:摘要目的对非脊柱骨折脱位型脊髓损伤康复治疗期间的护理效果进行探讨。方法2015年6月至2017年6月期间,我院将60例非脊柱骨折脱位型脊髓损伤的患者分成了30例对照组患者和30例观察组患者。在对患者进行康复治疗期间分别采用常规护理方式和个性化的护理方式进行了护理方面的工作,进而对两组患者的护理效果进行比较。结果观察组患者93.33%的总有效率明显比对照组的66.67%更高,两组患者的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过对非脊柱骨折脱位型脊髓损伤的患者使用个性化的护理工作之后,患者的疾病得到了有效的改善,效果显著,值得推广。
简介:随着医疗事业的不断发展进步,医院重症监护在整个医疗体系发挥着举足轻重的地位,而重症监护部门的管理成为整个医院的管理范畴。在重症监护病房中,使用机械通气在治疗患者疾病中起到不可替代的作用,而气管插管的非计划性拔管是机械通气中最严重也是最常见的并发症,给患者带来严重伤害,如何管理气管插管成为重症监护管理中的重中之重。气管插管非计划性拔管是指尚未达到气管插管拔管指征而将人工气道的导管拔除包括非人为因素的气管导管拔除。非计划性拔管给患者带来严重不良后果,同时增加院内感染机率,护理安全是衡量整个医院护理服务水平的重要指标,ICU代表了一个医院整体医疗服务水平,更应加强安全管理,保证患者安全。2016年1月到2016年12月神经重症病房气管插管376例,发生非计划性拔管28例,分析原因并讨论采取相应的护理措施如下关键词气管插管非计划性拔管原因分析护理对策
简介:摘要目的观察分析锁骨骨折手术与非手术治疗的临床效果。方法选取我院2016年8月至2017年8月收治的锁骨骨折患者96例,随机分为观察组和对照组两组,每组48例,观察组采用手术治疗,对照组采用非手术治疗,比较两组患者的临床效果及术后疼痛情况。结果观察组优良效率95.83%,显著优于对照组的81.25%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组VSA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后对照组VSA评分显著优于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论锁骨骨折患者应用手术治疗的临床疗效显著优于非手术患者,但非手术患者治疗后疼痛明显小于手术患者,临床医生应根据患者的具体情况采取恰当的治疗方式。