简介:【摘要】目的评价康复外科护理在胸腔镜肺癌根治术患者中的影响价值。方法:实验展开形式为对照模式,以2022年3月至2023年3月为限,以我院肿瘤科收治的110例实行胸腔镜下肺癌根治术患者为据,按入院顺序的先后将其均衡分至两组,分别命名为参照组与研究组,同时将常规干预策略与快速康复外科干预策略应用于两组之间,进行疗效比对。比对数据包含:手术指征、术前术后7d肺功能指标变化情况、生活质量评分、并发症发生几率。结果:采纳方案不同,收效也差异显著,研究组显优参照组,实施性更强,具备可比优势。结论:在本次研究中,有针对性的对康复外科护理在胸腔镜肺癌根治术患者中的应用价值展开分析研究,可使其优势性尽显无疑。一则有效改善患者肺功能与生活质量,再则显著降低并发症发生几率,提升治疗效果,值得肯定与采纳、推崇与借鉴。
简介:【摘要】目的:分析叙事护理对乳腺癌根治术化疗患者护理的临床影响。方法:选择2022年4月-2023年12月期间院内收治的乳腺癌根治术化疗患者130例,采用随机数字表法分成对照组及观察组,各65例,对照组采用常规护理,观察组采取常规护理联合叙事护理,比较组间压力知觉量表(CPSS)评分、癌症患者生活质量(EORTC QLQ-C30)评分、社会影响量表(SIS)差异。结果:干预后,观察组CPSS低于对照组(P<0.05);干预后,观察组躯体功能等指标评分均高于对照组(P<0.05),疲倦等评分低于对照组(P<0.05);干预后,观察组SIS评分低于对照组(P<0.05)。结论:叙事护理可有效提升乳腺癌根治术化疗患者生活质量,缓解心理压力。
简介:摘要:胃癌是世界范围内的常见恶性肿瘤,根治性切除术是其治疗的主要手段。随着腹腔镜技术的逐渐成熟,腹腔镜下胃癌根治术逐渐成为治疗胃癌的有效方法。本研究旨在探讨腹腔镜技术在胃癌根治术中的应用以及评估其临床效果。通过回顾性分析腹腔镜胃癌根治术(腹腔镜组)与开腹胃癌根治术(开腹组)患者的临床资料,比较两组患者的手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数量、术后并发症发生率及住院时间等指标,评估腹腔镜技术在胃癌根治术中的临床效果。结果显示,腹腔镜组与开腹组在手术时间、淋巴结清扫数量方面差异无统计学意义,但腹腔镜组术中出血量较少、术后并发症发生率较低且住院时间较短。综合评估表明,腹腔镜胃癌根治术具有创伤小、恢复快、并发症少等优势,为胃癌患者提供了较好的治疗选择。未来可通过进一步优化腹腔镜手术技术和器械,提高该术式在胃癌治疗中的广泛应用。
简介:摘要目的探讨并研究小切口食管癌根治术与传统切口食管癌根治术在胸段食管癌治疗中的疗效及并发症区别。方法此次研究的对象是选择86例胸段食管癌患者。将其临床资料进行回顾性分析,并根据治疗方法不同分为小切口组与传统组,各43例。小切口组患者采用肩胛下角后外侧小切口入路,传统组采用第5肋间前侧常规切口入路。切除癌变食管,清扫淋巴结并术后引流。观察比较两组的临床疗效及并发症情况。结果小切口组患者的切口长度、术中出血量、术后镇痛时间及上肢恢复功能时间均明显优于传统组(P<0.01);小切口组总并发症发生率11.63%低于传统组46.5%(P<0.01)。结论采用小切口行食管癌根治术有助于减少术中损伤,加快术后恢复,同时减少术中对肺组织及喉返神经损伤从而降低术后并发症发生率。
简介:摘要目的分析腹腔镜辅助下胃癌根治术与开腹胃癌根治术(D2)对胃癌治疗的临床效果分析。方法选取2014年7月-2016年7月在本院进行胃癌根治术(D2)治疗的胃癌患者60例作为研究对象,采用随机数字分配法将所有患者分为研究组和对照组,每组30例。研究组行腹腔镜辅助下胃癌根治术,对照组行开腹胃癌根治术(D2)治疗,观察分析两组患者术后各种临床指标与并发症情况。结果研究组患者切口长度、出血量、及术后引流量均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),而两组手术时间和淋巴结清扫数量比较差异均无统计学意义(P>0.05);研究组患者术后下床活动时间和住院时间均短于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05),而两组术后肠功能恢复时间比较差异均无统计学意义(P>0.05);研究组患者术后并发症发生率为9.0%,明显低于对照组的22.0%,差异有统计学意义。结论在胃癌(D2)根治术过程中,腹腔镜辅助下胃癌根治术具有与传统开腹治疗相近的临床疗效,但腹腔镜辅助下胃癌根治术治疗能够减少手术过程中的出血量、缩短住院时间,减少术后并发症发生,值得临床借鉴与推广。
简介:【摘 要】目的:对比保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的手术效果和远期效果。方法:随机选取 2012年 8月至 2014年 8月我院早期乳腺癌患者 90例,随机分为保乳手术组( n=45)和改良根治术组( n=45)两组,统计分析两组患者的手术相关指标、临床疗效、术后并发症发生情况、转移、局部复发、 5年死亡情况。结果:保乳手术组患者的手术时间显著短于改良根治术组( P<0.05),切口长度显著短于改良根治术组( P<0.05),术中出血量显著少于改良根治术组( P<0.05),住院时间显著短于改良根治术组( P<0.05)。在乳房外形优良率方面,保乳手术组为 86.7%( 39/45) ,改良根治术组为64.4%( 29/45) ,前者显著高于后者(P<0.05)。保乳手术组患者的皮下积液、皮瓣坏死、患侧上肢水肿发生率均显著低于改良根治术组( P<0.05)。结论:保乳手术治疗早期乳腺癌的手术效果和远期效果较改良根治术好。
简介:摘要目的探讨保留盆腔自主神经根治性子宫切除术与传统性子宫切除术治疗宫颈癌的治疗效果.方法就2010-2014年来我院就诊的宫颈癌患者中随机选取100例,将这些患者随机的平均分成两组,分别为实验组与对照组.实验组50例患者施行保留盆腔自主神经根治性子宫切除术(NSRH).对照组50例患者施行传统根治性子宫切除术.结果两组患者在进行适当的治疗护理之后均康复出院,但是保留盆腔自主神经根治性子宫切除术能明显减少并发症的发生1.结论宫颈癌采取保留自主神经根治性子宫切除术,可大大减缓病人术后的痛苦,治疗效果优越,疗效显著,对临床有一定的意义.关键词保留盆腔自主神经;根治性子宫切除术中图分类号R29文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-1331-02