简介：【摘要】目的：研究分析改良根治术和典型根治术治疗乳腺癌的临床效果以及对患者的生活质量、术后满意度的影响。方法：对我院的48例乳腺癌患者展开研究，时间范围在2016年2月到2021年3月期间，将其随机分为实验组和参照组，各24例。参照组患者实施典型根治术治疗，实验组患者实施改良根治术治疗。观察两组的临床效果和生活质量以及术后满意度。结果：实验组患者的手术时间。切口长度以及术中出血量都要优于参照组，差异较大(P＜0.05)；实验组的生活质量高于参照组，差异较大(P＜0.05)；并且其术后满意度高于参照组，差异较大(P＜0.05)。结论：对乳腺癌患者的治疗实施改良根治术比之典型根治术来说治疗效果更佳显著，能够提高患者的生活质量和术后满意度。

简介：摘要目的分析比较保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的效果。方法分析2014年1月－2019年4月于我院治疗的150例早期乳腺癌患者的一般资料，将患者按照不同的手术方式进行分组，其中100例采用改良根治术的患者纳入对照组，另外50例采用保乳手术治疗的患者纳入观察组，比较两组患者手术指标、预后所需时间及术后第三天伤口渗出液引流量，记录患者的复发率及3年存活率。结果观察组患者手术时间预后所需时间及术后第三天伤口渗出液引流量较对照组减少，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者复发率及3年存活率分别为4.0%及94.0%，对照组分别为5%及95%，两组比较无显著差异（P＞0.05）。结论针对早期乳腺癌患者，采用保乳手术治疗之后，患者的手术时间预后所需时间及术后第三天伤口渗出液引流量减少，且复发率无明显增加，3年存活率无明显降低，说明此种治疗方式安全有效，值得应用。

简介：摘要目的探究腔镜下食管癌根治术治疗食管癌的临床效果。方法选取2012年3月至2013年2月收治在我院的50例食管癌并需手术的患者，随机分为观察组25例，行腔镜下食管癌根治术，对照组25例，行传统手术治疗，即开放式食管癌根治术。针对两组患者的手术时间、术中出血量、术后恢复情况以及术后并发症做出比较并分析。结果经对比分析发现，观察组患者的术中出血量明显少于对照组，术后恢复明显较对照组良好，术后并发症发生率明显少于对照组，两组差异有统计学意义，p＜0.05。在手术时间方面，两者差异无统计学意义，p＞0.05。两组均无死亡病例。结论腔镜下食管癌根治术治疗食管癌的治疗效果明显好于传统开放式食管癌根治术，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨一次性根治术治疗肛周脓肿患者的临床效果。方法：在医院 2016年 9月至 2017年 12月期间诊治的疗肛周脓肿患者中选取 110例作研究对象，随机分组：对照组（ n=55）采取传统分期手术，研究组（ n=55）采取一次性根治术，比较 2组治疗效果。结果：研究组肛门功能正常率是 92.73%，高于对照组的 78.18%（ P＜ 0.05）。结论：一次性根治术治疗肛周脓肿患者的临床效果更佳，可借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨乳腺癌改良根治术患者采用激励式护理干预对患者术后的效果探究。乳腺癌是指起源于乳腺管或腺泡组织上皮细胞的恶变。在2019年1月国家癌症中心发布最新的全国癌症统计数据中，女性患乳腺癌的发病率是45.29/10万，占我国女性癌症发病的第一位。乳腺癌已经成为女性最常见的恶性肿瘤，理应受到大家的高度重视。随着医学的进步，乳腺癌治疗方案由可耐受的最大治疗向有效的最小治疗发展，但改良根治术仍然占很大比例[1]。但术后可能发生如出血、皮下积液、皮瓣坏死、患侧上肢水肿、患肩功能受限等并发症，所以术后需要做好相应的护理和健康指导，防治并发症的发生，促进患者的康复。本研究对2021年1月至2021年12月我院收治的乳腺癌改良根治术手术患者进行护理干预，旨在探讨乳腺癌改良根治术患者采用激励式护理干预对患者术后效果的探究，以提高病人满意度。

简介：【摘要】目的：探讨激励式护理对腹腔镜胃癌根治术患者术后的效果探究。方法：选取2022年1月至2022年12月间河南省邓州市人民医院收治的行腹腔镜胃癌根治术的60例患者为研究对象，将其采用单双号随机抽签方式分成两组进行研究，即对照组与观察组，每组30例。对照组患者采用常规护理，观察组患者采用激励式护理，对比两组患者术后并发症发生情况，调查患者满意度情况。结果：观察组总满意度明显高于对照组，差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的 探讨参与式饮食护理模式在胃癌根治术患者护理中对术后营养的改善作用。方法 选取2022年2月至2023年2月期间我院收治的胃癌根治术患者64例，利用随机数字表进行分组，对照组给予常规饮食指导，研究组实施参与式饮食护理模式，观察两组饮食依从性、术后营养状态变化。结果 饮食依从性评分情况：对照组干预前（48.72±3.28）分、干预后（61.68±3.22）分；研究组干预前（48.69±3.26）分、（68.16±3.21）分。两组干预后均明显升高，且研究组高于对照组，差异显著（P＜0.05）；PGSGA评分情况：对照组干预前（18.67±3.35）分、干预后（11.25±3.37）分；研究组干预前（18.68±3.36）分、干预后（8.23±3.41）分。两组干预后均明显下降，且研究组更低，差异显著（P＜0.05）。结论 参与式饮食护理有助于改善胃癌根治术患者术后饮食依从性，提升患者营养状况，促进患者恢复，值得推荐。

简介：【摘要】目的：研究分析早期康复护理预防前列腺癌患者根治术后尿失禁的临床效果。方法：选取2021年3月~2023年3月在我院行前列腺癌患者根治术治疗的100例前列腺癌患者作为研究对象，随机分为观察组（n=50）与对照组（n=50）。给予对照组常规护理，观察组在对照组基础上实施早期康复护理。对比两组患者的临床指标、治疗前后生活质量情况。结果：观察组患者的尿失禁发生率低于对照组患者（P

简介：摘要：目的：研究腹腔镜下直肠癌根治术手术护理配合运用效果及价值。方法：选择基于腹腔镜下实施直肠癌根治术诊疗患者研究（n=60），均于2021年3月至2022年3月入院就诊，按随机法分组，均分为对照组（常规护理配合）、观察组（优质护理配合），对不同护理配合效果展开测评。结果：①手术指标：与对照组比，观察组手术指标更优（P＜0.05）；②并发症：观察组并发症（肠梗阻、感染等）率低于对照组（P＜0.05）。结论：腹腔镜下直肠癌根治术优质手术护理配合运用效果令人满意，可加速术后机体康复，降低或规避并发症，值得借鉴。

简介：摘要目的比较保乳手术和改良根治术治疗早期乳腺癌的临床效果。方法回顾性分析2018年11月至2019年12月郑州人民医院收治的178例早期乳腺癌患者的临床资料，将采用改良根治术的124例患者作为对照组，采用保乳手术的54例患者作为研究组。比较两组围术期情况(手术时间、切口长度、术中引流量、术中出血量、住院时间)、并发症发生率、乳房外形优良率、预后情况(生存率、复发率、转移率)。结果研究组切口长度、手术时间、住院时间短于对照组，术中引流量、术中出血量少于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率(3.85%，2/54)低于对照组(13.71%，17/124)，差异有统计学意义(P<0.05)。研究组乳房外形优良率(94.44%，51/54)高于对照组(81.45%，101/124)，差异有统计学意义(P<0.05)。研究组生存率、复发率、转移率与对照组比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论与改良根治术相比，保乳手术治疗早期乳腺癌患者，手术切口小，手术时间短，可减少术中引流量和出血量，降低并发症发生率，加快患者康复进程，提高乳房外形优良率，满足患者美观需求，且预后良好。

简介：摘要目的研究并分析腹腔镜根治术治疗早期宫颈癌的近期临床效果。方法此次研究的对象是选择该院2015年3月—2017年3月收治的120例早期宫颈癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并采用随机法将患者平均分为对照组和观察组，对照组患者接受传统开腹手术的治疗，观察组患者接受腹腔镜根治术的治疗。记录两组患者手术期间各项临床数据，比较两组患者术后并发症发生情况、对比近期疗效。结果观察组患者手术时间、术中出血量等术中情况，以及首次排气时间、尿管留置时间等术后情况均显著优于对照组，比较差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者手术并发症发生率（13.33%）显著低于对照组（31.67%），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜根治术具有手术创口小、患者术后恢复快、并发症发生率低等优点，对于早期宫颈癌的治疗效果显著，值得临床进一步推广和使用。

简介：摘要目的观察新辅助化疗对乳腺癌根治术后病理诊断的影响效果。方法资料选取本院2011年1月-2014年1月诊治的68例乳腺癌患者，予以新辅助化疗治疗方案，观察分析患者化疗前后ER、PR、HER-2基因等阳性情况、患者乳腺癌原发灶与腋窝淋巴结转移以及不良反应等相关情况。结果化疗后ER、PR、HER-2阳性情况、乳腺癌原发灶、腋窝淋巴结情况较化疗前明显改善，比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论新辅助化疗改善患者ER、PR等指标情况，影响乳腺癌根治术后的病理诊断，干扰医生制定治疗方案。

简介：

简介：摘要：目的：对护理干预在腹腔镜直肠癌根治术中的应用效果进行分析。方法：研究对象为行腹腔镜直肠癌根治术进行治疗的患者，将其进行分组和分别护理，针对护理结果开展观察和对比工作。结果：实验组患者的手术时间、出血量、住院时间均优于对照组患者，护理总满意度高于对照组患者，组间对比差异显著， P＜ 0.05.结论：对行腹腔镜直肠癌根治术进行治疗的患者应用护理干预，能够对患者的相关指标起到改善作用，同时提升患者的护理总满意度。

简介：【摘要】目的：探讨分析肺癌患者行胸腔镜下肺癌根治术护理方法的效果。方法：研究对象选取我院胸外科2019年1月~2020年1月期间收治的30例肺癌患者，所有患者均行胸腔镜下肺癌根治术治疗，将其随机分为2组，对照组实施常规护理，研究组实施综合护理干预，观察两组术后恢复情况和并发症发生率。结果 术后拔管时间、住院时间对比研究组均较对照组短（P＜0.05），并发症发生率对比研究组较对照组低（

简介：摘要目的临床分析胸腹联合切口行食管癌根治术后患者的重症监护护理效果。方法本组探究共计选取56例患者，疾病类型是食管癌，选取时间段2016年5月开始，2017年4月停止。56例患者分组时利用随机数字表法且分别命名为研究组（28例；常规护理+重症监护）和对照组（28例；常规护理），对比2组患者护理干预后组间数据并计算出X2、t数值。结果研究组患者总有效率、护理满意度均明显更佳，对比对照组，差异显著（P＜0.05）。结论胸腹联合切口行食管癌根治术后患者的重症监护护理效果较为理想，可促使患者满意度提升，临床应用价值较高。

简介：目的探讨经胸与经腹方式行贲门癌根治术的临床疗效。方法收集92例贲门癌患者的病历资料,根据手术入路方式分为经胸组(49例)和经腹组(43例),比较两组患者的手术相关指标、术后恢复指标、术后并发症发生率及生存情况。结果经腹组患者手术时间、术中出血量均少于经胸组,淋巴结清扫数目、腹腔淋巴结清扫数目均多于经胸组,差异均有统计学意义(P﹤0.05);两组患者切口长度、胸腔淋巴结清扫数目、切缘肿瘤残留率、手术根治率比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。经腹组患者术后引流量和住院费用均少于经胸组,住院时间短于经胸组,肺部感染发生率低于经胸组,差异均有统计学意义(P﹤0.05);两组患者术后胸腔积液、腹腔感染、切口感染、吻合口瘘发生率比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。两组患者术后生存情况比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论经腹入路相对经胸入路行贲门癌根治术具有淋巴结清扫更为彻底,术后恢复快,住院时间短,肺部感染发生率低的优势,值得在临床中进一步推广应用。

简介：摘要目的研究后腹腔镜下肾癌根治术手术室护理干预效果。方法选取我院2014年3月～2015年10月就诊的80例后腹腔镜下肾癌根治术患者。随机将患者分为普通组和整体组。普通组采取手术室常规护理；整体组采取手术室整体化护理。比较（1）手术成功率、护理满意率；（2）手术并发症率；（3）干预前和干预后患者焦虑、抑郁心理、血压、心率的差异。结果（1）两组手术成功率均为100%，整体组对比普通组护理满意率更高，P＜0.05；（2）整体组对比普通组手术并发症率更低，P＜0.05；（3）干预前两组焦虑、抑郁心理、血压、心率相似，P＞0.05；干预后整体组对比普通组焦虑、抑郁心理降低更为显著，而血压、心率改变不大，P＜0.05。结论后腹腔镜下肾癌根治术手术室护理干预效果确切，可减轻患者负性情绪，减轻心率和血压波动，减少并发症，提升患者满意度，值得推广。

简介：摘要目的探究围术期个性化护理对腹腔镜下结直肠癌根治术患者胃肠道恢复的影响。方法选取本院行腹腔镜下结直肠癌根治术80例患者，将其均分为对照组（40例，围术期常规护理）、观察组（40例，围术期个性化护理），比较两组患者术后通气、进食、管道留置时间，并发症发生率以及住院时间，并对比两组患者术后SAS、SDS评分。结果观察组患者术后胃肠道功能恢复情况优于对照组，肛门排气时间、进食时间早于对照组，胃管留置时间、导尿管留置时间、住院时间短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者护理后SAS、SDS评分低于对照组（P＜0.05）。结论围术期个性化护理在腹腔镜下结直肠癌根治术患者中应用效果良好，能够有效恢复胃肠功能，缩短患者住院时间，减少并发症的发生。

简介：摘要目的探究在胃癌根治术患者的治疗中，采用不同方式的麻醉处理，病人的临床疼痛程度的对比。方法选取2015年7月—2018年8月本院收治的70例采用胃癌根治术手术治疗的胃癌病人作为对象，将其随机分为研究组和对比组，每组各35例，两组病人给予相同方式的手术治疗，对比组实施全身麻醉，研究组给予全身麻醉复合硬膜外的麻醉，对比两组病人术后的疼痛程度，并使用Prince-Henry予以评分。结果研究组病人给予全身麻醉复合硬膜外的麻醉方式后，其术后5小时、10小时、15小时、20小时及40小时的疼痛程度Prince-Henry评分情况分别为（2.1±0.9）分、（1.9±0.7）分、（1.5±0.7）分、（0.9±0.5）分及（0.5±0.3）分；对比组病人实施全身麻醉后，其术后5小时、10小时、15小时、20小时及40小时的疼痛程度Prince-Henry评分情况分别为（4.9±3.1）分、（3.8±2.6）分、（3.5±2.1）分、（2.3±1.9）分及（1.7±0.8）分。研究组病人在术后疼痛程度明显轻于对比组病人，存在显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在胃癌根治术患者的治疗中，采用全身麻醉复合硬膜外的麻醉，具有良好的麻醉效果，能够显著的缓解病人的术中及术后的疼痛程度，保障病人的身体健康安全，加快病人身体康复，同时还能有效提升病人生活质量，因此该麻醉方式在胃癌根治术患者的临床治疗中，有着积极的应用价值。