简介：摘要目的探讨常规抗心力衰竭药物联合β受体阻滞剂治疗心力衰竭的效果。方法选取2017年4月～2018年4月在我院心内科治疗的108例心力衰竭患者作为研究对象，随机分为两组，每组各54例。对照组采用常规抗心力衰竭药物治疗，观察组在此基础上使用β受体阻滞剂治疗，比较两组患者的临床疗效、血压、心率（HR）、心功能、心肌损伤标志物变化。结果观察组的治疗总有效率为94.44%，明显高于对照组的77.78%（P<0.05）；观察组治疗后的HR、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）明显低于对照组，而左心室射血分数（LVEF）、心排血量（CO）、二尖瓣口血流流率频率（E/A）明显高于对照组（P<0.05）；观察组治疗后的脑钠肽（BNP）、血清内皮素-1（ET-1）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）、心肌肌钙蛋白I（CTNI）均明显低于对照组（P<0.05）。结论常规抗心力衰竭药物联合β受体阻滞剂治疗心力衰竭的效果显著，能有效改善心功能，减慢HR，降低血压，减轻心肌细胞损害，改善預后，具有积极的临床意义。

简介：摘要目的对比分析冠心病心力衰竭与瓣膜病心力衰竭患者的远期疗效。方法此次研究的对象是选取我院2008年5月至2011年5月收治的100例冠心病心力衰竭患者及100例瓣膜性心脏病心力衰竭患者，将其临床资料进行回顾性分析，并将其分为两组，实验组为冠心病心力衰竭患者，对照组为瓣膜病心力衰竭患者。两组心力衰竭患者经过治疗后对其临床特点及远期疗效进行观察。结果通过对两组心力衰竭患者进行3年回访发现，实验组患者的不完全康复率为9%、死亡率为47%；对照组患者的不完全康复率为24%、死亡率为17%。经过对比，实验组患者的不完全康复率明显低于对照组患者，且死亡率高于对照组患者，两组心力衰竭的各项数据存在明显差异，P<0.05，差异有统计学意义。讨论冠心病心力衰竭患者的远期治疗效果较差，并且死亡率高于瓣膜病心力衰竭患者。

简介：　　 [摘要 ]目的 探讨常规抗心力衰竭药物联合 β受体阻滞剂治疗心力衰竭的效果。方法 选取 2017年 4月～ 2018年 4月在我院心内科治疗的 108例心力衰竭患者作为研究对象，随机分为两组，每组各 54例。对照组采用常规抗心力衰竭药物治疗，观察组在此基础上使用 β受体阻滞剂治疗，比较两组患者的临床疗效、血压、心率（ HR）、心功能、心肌损伤标志物变化。结果 观察组的治疗总有效率为 94.44%，明显高于对照组的 77.78%（ P<0.05）；观察组治疗后的 HR、收缩压（ SBP）、舒张压（ DBP）明显低于对照组，而左心室射血分数（ LVEF）、心排血量（ CO）、二尖瓣口血流流率频率（ E/A）明显高于对照组（ P<0.05）；观察组治疗后的脑钠肽（ BNP）、血清内皮素 -1（ ET-1）、肌酸激酶同工酶（ CK-MB）、心肌肌钙蛋白 I（ CTNI）均明显低于对照组（ P<0.05）。结论 常规抗心力衰竭药物联合 β受体阻滞剂治疗心力衰竭的效果显著，能有效改善心功能，减慢 HR，降低血压，减轻心肌细胞损害，改善預后，具有积极的临床意义。  　　 [关键词 ]心力衰竭；利尿剂；血管紧张素转换酶抑制剂； β受体阻滞剂；治疗效果  　　 [Abstract] Objective To investigate the effect of conventional anti-heart failure drugs combined with β-blocker in the treatment of heart failure. Methods From April 2017 to April 2018， 108 patients with heart failure treated in our hospital were selected as the subjects， and randomly divided into two groups， with 54 cases in each group. The control group was treated with conventional anti-heart failure drugs， and the observation group was treated with β-blocker. The clinical efficacy， blood pressure， heart rate （ HR）， cardiac function and myocardial injury markers were compared between the two groups. Results The total effective rate of treatment in the observation group was significantly higher than that in the control group （ P<0.05） . The HR， systolic blood pressure （ SBP）， diastolic blood pressure （ DBP） of the observation group were significantly lower than those of the control group， while the left ventricular ejection fraction （ LVEF）， cardiac output volume （ CO）， mitral orifice flow rate frequency （ E/A） of the observation group were significantly higher than those of the control group （ P<0.05） . The brain natriuretic peptide （ BNP）， serum endothelin-1 （ ET-1）， creatine kinase isoenzyme （ CK-MB）， cardiac troponin I （ CTNI） in the observation group were significantly lower than those in the control group （ P<0.05） . Conclusion Conventional anti-heart failure drugs combined with β-blockers have good effect in the treatment of heart failue， which can effectively improve heart function， slow down HR， decrease blood pressure， alleviate myocardial cell damage and improve prognosis， which has positive clinical significance.  　　 [Key words] Heart failure； Diuretics； Angiotensin converting enzyme inhibitor； β-blocker； Therapeutic effect  　　各种心血管疾病发展至终末期阶段即为心力衰竭，表现为心脏的结构或功能发生改变，导致心室射血能力明显减弱，心排血量（ CO）减少，无法满足机体正常的循环需求，出现体、肺循环淤血，组织器官血液灌注不足，引发一系列症状 [1]。近年来，本病的发病率呈不断上升趋势，目前临床尚无特效治疗方法，属于心内科治疗的难题，具有较高死亡率。临床研究显示，交感神经的激活所引发的心室重构是导致病情加重的关键，因此临床治疗多从抑制心室重构、提高心脏泵血功能入手。常规抗心力衰竭药物通过强心、利尿、扩张血管等方法，疗效有限。 β受体阻滞剂能够抑制心室重构，有利于临床症状的缓解 [2]。本研究旨在探讨常规抗心力衰竭药物联合 β受体阻滞剂对心力衰竭的治疗效果，现报道如下。

简介：摘要：目的：探究达格列净对于治疗射血分数降低的心力衰竭（HFrEF）患者的疗效。方法：选取2022年5月～2023年5月期间，我院收治的射血分数降低的心力衰竭的患者70例，随机分为常规组和试验组，常规组：35例，常规抗心衰药物治疗；试验组：35例，常规组的基础上联合达格列净治疗。对比两组患者的左室重构功能指标。结果：经治疗后，试验组患者的左室重构指标有明显改善（P＜0.05）。结论：对左室射血分数降低的心力衰竭患者实施抗心衰药物联合达格列净治疗干预，可以有效改善患者的左室重构功能指标，效果良好。

简介：摘要目的分析和研究扩张型心肌病心室重构伴充血性心力衰竭的危险因素。方法我们选取2010年12月—2012年12月心功能Ⅰ级且左心室的射血分数超过40%的扩张型心肌病患者37例做为对照组；心功能Ⅱ—Ⅳ级且左心室的射血分数低于40%的扩张型心肌病患者37例做为观察组。将其临床资料进行回顾性的分析与总结。结果观察组的男性患者发病率、脉压超过70mmHg、心房颤动等项指标均高于对照组（P＜0.05），具有统计学意义。结论心房颤动、脉压超过70mmHg是扩张型心肌病心室重构伴充血性心力衰竭的危险因素。

简介：摘要目的探讨扩张型心肌病(DCM)伴心力衰竭(心衰)的住院患者出院后死亡的影响因素。方法入选北京协和医院病案室数据库中2016年1月至2021年6月在心内科住院并完成随访的DCM伴心衰患者173例，收集患者住院的各项临床资料，并进行电话或门诊随访，获得终点事件(全因死亡)。结果中位随访时间为47(35，57)个月，死亡组(35例，20.2%)患者的年龄、纽约心脏病协会(NYHA)心功能Ⅲ~Ⅳ级比例、NYHA心功能分级、N末端B型利钠肽原、血肌酐、肺动脉收缩压升高比例、慢性肾脏病比例、心房颤动比例和华法林使用率均高于非死亡组(均为P<0.05)，而左室射血分数、血压、估测的肾小球滤过率、血白蛋白、血管紧张素转换酶抑制剂/血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂使用率、β受体阻滞剂使用率和血管紧张素受体脑啡肽酶抑制剂使用率均低于非死亡组(均为P<0.05)。多变量logistic回归分析结果显示，年龄(OR＝1.034，P＝0.023)、肺动脉高压(OR＝3.717，P＝0.011)和入院收缩压<100 mmHg(OR＝4.257，P＝0.018)与DCM患者的死亡风险增高有关，而β受体阻滞剂的应用(OR＝0.161，P＝0.033)是改善DCM患者预后的因素。结论年龄、肺动脉高压、收缩压<100 mmHg、β受体阻滞剂使用是DCM伴心衰患者出院后死亡的部分影响因素。

简介：摘要目的研究不同方法治疗急性ST抬高性心梗合并心衰的临床疗效，为临床治疗提供依据。方法将97例急性ST抬高性心梗合并心衰患者进行随机分组，对照组患者采用常规治疗心肌梗塞与抗心力衰竭的药物进行治疗，治疗组患者采用常规治疗方式+新活素进行治疗，对比2组患者的临床疗效。结果治疗组治愈28例，好转19例，治疗无效患者1例，治疗有效率为97.92%，对照组治愈26例，好转18例，治疗无效患者5例，治疗有效率为89.80%。治疗组疗效显著高于对照组，p<0.05。结论在急性ST抬高性心梗合并心衰患者的临床治疗中，应用常规治疗方式+新活素进行治疗，有效提升了临床治疗效果，肯定了新活素在急性ST抬高性心梗合并心衰治疗中应用价值，值得临床应用。

简介：摘要目的分析加味黄芪参麦五苓汤治疗扩张型心肌病合并心力衰竭的临床效果。方法选取我院2015年1月至2016年1月期间收治的扩张型心肌病合并心力衰竭的患者54例，采用随机数字表法分为观察组和对照组，每组各27例，对照组患者采用常规西医进行治疗，观察组在对照组的基础上增加加味黄芪参麦五苓汤进行治疗，观察两组的治疗效果。结果观察组患者的临床治疗有效率明显高于对照组，P<0.05差异具有统计学意义。结论在常规西医治疗的同时加入加味黄芪参麦五苓汤，可以更有效的缓解扩张型心肌病合并心力衰竭患者的临床症状，增强患者的心肌功能，值得推广。

简介：摘要目的探讨扩张型心肌病心衰患者接受丙种球蛋白治疗的临床效果。方法根据2014年7月至2015年12月我院的100例扩张型心肌病合并心衰患者来分析，将这些患者分组为对照组和实验组，均有50例。对照组使用常规治疗方式，实验组使用常规治疗和丙种球蛋白治疗，对两组治疗效果进行对比。结果治疗前两组的LVEDD、LVEF对比无统计学差异性，P>0.05；经过治疗，两组的LVEDD、LVEF存在统计学差异性，实验组改善情况由于对照组，P<0.05；两组IgG抗体、BNP为实验组较优秀，两组患者均无死亡病例，不良反应发生率无统计学差异性。结论丙种球蛋白和常规治疗联合应用于扩张型心肌病合并心衰的治疗效果比较突出，临床中推介使用。

简介：摘要目的探讨卡维地洛治疗扩张型心肌病心力衰竭的临床效果。方法选择我院收治的扩张型心肌病心力衰竭患者104例，随机分为观察组和对照组两组，每组52例，对照组给予常规治疗，观察组在对照组的基础上给予卡维地洛治疗。结果观察组治疗效果、SPB、HR、LVESD、LVEDD、LVEF及6min步行试验均显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论卡维地洛治疗扩张型心肌病心力衰竭疗效显著，可以明显改善患者的临床症状，值得临床推广。

简介：

简介：摘要 目的：研究分析心理护理干预在扩张型心肌病合并心力衰竭病人中的临床应用效果。方法：选取我院 2017年 1月 -12月期间接收治疗的扩张型心肌病合并心力衰竭患者 80例，将其随机平均分为 2组，设为对照组和试验组，对照组患者进行扩张型心肌病合并心力衰竭的常规护理，试验组患者在此基础上加强心理护理干预，对比两组护理效果。结果：试验组患者生活质量评分显著高于对照组，焦虑、抑郁评分显著低于对照组，各指标对比组间差异显著， P＜ 0.05。结论：对扩张型心肌病合并心力衰竭病人加强心理护理干预，可有效改善患者心理状况和生活质量，取得较好的护理效果。

简介：【摘要】目的：在收缩功能中间型心力衰竭治疗中，选择不同治疗方案，总结与探究长期小剂量螺内酯治疗方案实施效果。方法：2020.1-2020.12本科接诊心力衰竭病人88例，根据治疗方案分组，治疗1组行常规治疗，治疗2组行长期小剂量螺内酯治疗。对比疗效等指标。结果：治疗1组治疗有效率与治疗2组治疗有效率对照，构成比较低，两组差异明显，P值低于0.05。治疗后治疗1组与治疗2组病人LVEF、血浆BNP水平均显著改善，但治疗1组病人血浆BNP水平高于治疗2组，LVEF水平低于治疗2组，两组差异明显，P值低于0.05。结论：在收缩功能中间型心力衰竭治疗中，长期小剂量螺内酯治疗方案应用效果理想。

简介：【摘 要】目的 研究长期小剂量螺内酯治疗对收缩功能中间型心力衰竭的临床疗效。方法：研究筛选出共120例收缩功能中间型心力衰竭患者为研究对象，均于2020年1月-2021年12月进入本院治疗，按治疗顺序平均分为对照组和观察组（各60例）。结果：两组患者在采取不同的治疗方法后，通过长期小剂量螺内酯治疗的观察组患者与对照组比较，观察组HR、LDL-C、BNP水平、NYHA分级以及舒张功能分级降低更显著，K+水平和LVEF升高更显著，观察组MACE发生率和心衰住院率均显著低于对照组，组间数据差异，P＜0.05，说明存在对比意义。结论：长期小剂量螺内酯治疗收缩功能中间型心力衰竭(HFmrEF)患者的临床疗效更显著，有效提高此疾病患者的心功能，同时可降低MACE的发生率，从而降低心衰患者后期住院率，应用价值良好，建议对此治疗方案推广应用。

简介：【摘要】 目的：研究分析中成药制剂在急性ST段抬高型心肌梗死合并心力衰竭治疗中疗效及应用价值。方法：2021年4月至同年12月收治急性ST段抬高型心肌梗死合并心力衰竭患者50例，就诊单双号分组，常规组采用阿司匹林、阿托伐他汀、氯吡格雷等西药进行治疗，观察组增加给药丹红注射液，分析疗效。结果：心功能改善情况以观察组采取治疗后在两组间改善更为明显（P＜0.05），心血管事件发生率两组中观察组用药后得到有效管控（P＜0.05），观察组行治疗后不良反应发生率与常规组相比无差异（P＞0.05）。结论：治疗急性ST段抬高型心肌梗死合并心力衰竭，给予患者丹红注射液，有助于其心功能恢复，用药中可见良好安全性，疗效可达预期。

简介：摘要目的观察分析心力衰竭患者的临床治疗效果。方法选取我院2016年6月至2017年10月收治的心力衰竭患者100例，随机分为观察组和对照组两组，对照组采用常规治疗，观察组在与对照组相同治疗的基础上联合美托洛尔治疗，比较两组临床效果及心功能改善情况。结果观察组治疗有效率94.00%，显著高于对照组的62.00%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组心功能Ⅰ级22.00%、Ⅱ级54.00%，显著高于对照组的10.00%、36.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论心力衰竭患者在常规治疗的基础上联合美托洛尔及厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗，疗效显著，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要目的研究重症心力衰竭伴低钠血症患者的临床表现及补钠治疗效果。方法收集我科心力衰竭伴低钠血症患者的临床资料，共计50例。采用回顾性分析研究临床治疗效果。结果入选的50例患者经过积极治疗显效患者40例，好转患者6例，无效患者4例，总有效率为92%。结论适度补充氯化钠可及时纠正心力衰竭合并低钠血症，降低死亡率，改善预后。

简介：摘要目的分析老年心力衰竭常见的误诊原因。方法回顾分析2009年1月～2011年10月老年心力衰竭误诊误治14例临床资料。结果确诊为冠心病者10例（其中陈旧性心肌梗死6例，伴高血压、糖尿病各2例），高血压性心脏病2例，风湿性瓣膜病1例，扩张型心肌病1例。结论心衰是一种恶性综合征，及早正确诊治可大幅度降低病死率。

简介：

简介：