简介:【摘要】目的 观察老年肺炎患者使用雾化吸入治疗方式的临床疗效。方法 选择2019年2月-2022年2月期间我院接收的老年肺炎患者96例为研究对象,借助随机数表法分为常规组和研究组,各48例。其中常规组患者使用常规治疗的方式,研究组使用雾化吸入的治疗方式;对比两组患者的治疗效果和症状缓解时间等指标。结果 研究组有效率为97.92%,常规组有效率为85.42%;研究组的症状缓解情况和时间明显由于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论 老年肺炎患者在使用雾化吸入的治疗方式时,拥有显著的治疗的效果,可以有效地加快患者的恢复速度,值得应用和推广在临床治疗之中。
简介:【摘要】目的 观察老年肺炎采取雾化吸入治疗的临床疗效。方法 纳入92例病患为研究对象,截取于我院2020年12月-2021年12月收治老年肺炎患者;经等量电脑随机法均分2组,1组为接受常规治疗的参照组(n=46),1组为接受常规治疗+雾化吸入治疗的研究组(n=46);观察和对比两组临床疗效。结果 在治疗后退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间方面,研究组相比于参照组显著较早;在住院时间方面,研究组相比于参照组显著较短;在临床治疗总有效率方面,研究组相比于参照组显著更高,组间差异较大(P<0.05)。结论 老年肺炎采取雾化吸入治疗效果显著,可显著改善老年肺炎患者病症表现,提升其用药安全性;建议推广。
简介:[摘要]目的 探讨超声雾化吸入治疗肺炎的临床护理效果。方法 选取2022年8月至2023年3月我院接受超声雾化吸入治疗的100例患者为观察对象,按随机数表法分为2组,每组各50例,对照组治疗期间行常规护理,观察组治疗期间行个性化护理,比较两组临床症状与体征改善时间。结果 (1) 观察组肺部啰音消失时间(6.0±0.4)d、咳嗽消失时间(5.7±0.4)d、胸片炎症消失时间(9.5±0.4)d等指标均显著低于对照组,P<0.05;(2)干预前,两组血气指标水平无显著差异,P>0.05;干预后,观察组动脉血氧分压(91.1±4.5)mmHg、动脉血二氧化碳分压(47.2±1.6)mmHg以及氧合指数(457.8±43.4)mmHg等指标均显著优于对照组,P<0.05。结论 超声雾化吸入治疗肺炎的个性化护理效果显著,值得肯定。
简介:摘要目的探讨氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的效果及安全性。方法回顾分析2017年5月-2018年9月期间儿科收治的100例小儿哮喘患儿,划分为对照组与观察组各50例,对照组运用空气压缩泵雾化吸入治疗,观察组运用氧驱动雾化吸入治疗,分析不同治疗后患儿呼吸困难消除时间、胸闷咳嗽消除时间、住院时间、最大呼气流量治疗前后对比情况。结果在呼吸困难消除时间、胸闷咳嗽消除时间、住院时间等恢复速度上,观察组各时长均短于对照组,两组数据对比差异有统计学意义(P<0.05);在最大呼气流量方面,观察组治疗后提升幅度高于对照组,两组数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘均可以达到一定治疗效果,但是氧驱动雾化吸入治疗可以有效的加速疾病恢复速度,改善呼吸功能更为明显,治疗方式更具有优势。
简介:【摘要】 目的 探讨氧气驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化治疗儿童哮喘的效果差异。 方法 按照系统评价的要求全面检索了 CNKI 、 VIP 、 CBM 、万方数据库,对符合纳入标准的 8 篇文献共计 690 例患者进行了 Meta 分析。 结果 氧气驱动雾化吸入治疗效果优于空气压缩泵雾化吸入治疗效果,两者比较差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论:氧气驱动雾化吸入比空气压缩泵雾化吸入方式疗效更好。
简介:摘要目的了解超声雾化吸入和氧气驱动雾化吸入沐舒坦治疗慢性支气管炎患者疗效观察及护理体会。方法随机将186例分成观察组和对照组,每组93例,两组均给予祛痰、止咳、合理应用抗生素等常规治疗,在此基础上观察组给予氧气驱动雾化吸入沐舒坦,对照组给予超声雾化吸入沐舒坦;7d为一个疗程,疗程结束,观察两组患者疗效,并对结果进行统计分析。结果观察组排痰量明显多于对照组,吸痰次数明显少于对照组,氧气驱动雾化吸入组疗效优于超声雾化吸入组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论氧气驱动雾化吸入沐舒坦治疗慢性支气管炎患者咳嗽、咳痰症状轻,不良反应少,疗效显著。
简介:摘要:目的:研究氧气雾化吸入与传统超声雾化吸入在神经内科脑梗死肺内感染患者中的具体临床应用效果。方法:2021年6月到2022年6月,选取80例到我院接受脑梗死肺内感染治疗的患者作为研究对象,随机分为常规组和研究组,每组40例,其中常规组采用的治疗方式为传统超声雾化治疗,研究组采用的是氧气雾化吸入治疗。研究中需要对比两组患者的治疗效果及患者的满意度。结果:两组患者的症状缓解存在明显差异(p<0.05);研究组患者的总满意率显著优于常规组,组间存在一定差异(p<0.05)。总结:针对由于脑梗死导致的肺内感染患者进行治疗的具体实践中,采用氧驱动动动雾化吸入治疗有着更明显的效果,患者的满意度评分也更高,值得在相关治疗领域大力弘扬。
简介:摘要目的分析吸入用布地奈得联合吸入用复方异丙托溴氨雾化吸入治疗COPD的效果。方法选取我院2013年8月至2016年2月中收治54例COPD患者作为本次试验的研究对象,并按照其吸入药剂的差异,将54例患者分为两个不同的小组,并将其分别定为研究组与对照组,平均每个小组的患者均为27例,对照组仅采取一种药物进行吸入治疗,研究组则为患者提供布地奈得与复方异丙托溴氨雾化的吸入治疗,治疗后,观察并分析两组患者的临床指标。结果用药完成后,研究组患者与对照组患者在FVC、FEV1、FEV1/FVC以及pH值指标上比较,具有显著的优势,其指标均优于对照组患者,数据差异具有统计学意义(p<0.05)。结论吸入用布地奈得联合吸入用复方异丙托溴氨雾化吸入治疗COPD的效果显著,可对患者的肺功能指标进行有效的改善,对其治疗效果的提高有着积极的意义,值得推广。