学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:以验证CICARE沟通模式在社区中医护理中的应用效果为目的开展此次研究,并针对患者依从性、效果知识掌握度、生活质量、护理满意度数据作为切入点进行阐述。方法:设定于2022年6月—2023年6月期间开展研究,择该期间我社区收治行中医护理患者为研究入组样本,筛选其中90例,按照实施沟通方式的不同,将所有患者均分两组,即研究组(CICARE沟通模式)、对照组(传统沟通模式),后对两组患者相关指标数据进行统计分析,并采用统计学工具进行对比检验,观察结果差异。结果:相较于对照组,研究组患者依从性数据、相关知识掌握度、生活质量、护理满意度数据皆显优,组间P值均小于0.05,统计学意义确切。结论:CICARE沟通模式可明显提升社区中医护理患者依从性,改善护理满意度数据,应用效果确切,适合广泛推广。

  • 标签: CICARE沟通模式 社区中医护理 应用效果观察
  • 简介:【摘要】目的 明确AIDET沟通模式在胆囊炎患者围术期中的效果。方法 纳入2022年1月~12月行腹腔镜胆囊切除术40例胆囊炎患者,随机分为两组,对照组(n=20)进行常规护理,观察组(n=20)在常规照护的前提下采取AIDET沟通模式。比较两组护理效果。结果 干预后相比于对照组,观察组SAS、SDS、而观察组护理满意率显著高于对照组(P<0.05)。结论 AIDET沟通模式在改善情绪、缓解疼痛、提高满意度中具有积极意义,可在临床中应用、推广。

  • 标签: AIDET沟通模式 心理护理 胆囊炎 围术期 护理
  • 简介:摘要:目的:对眼科日间病房患者治疗中,采用健康教育联合CICARE沟通模式,观察其效果情况。方法:本组研究中,观察时间起于2022年3月,止于2023年3月,将100例患者分为两组,设置组名为普通组(健康教育方式)和联合组(健康教育联合CICARE沟通模式),对比两组满意度和健康知识掌握率情况。结果:普通组和联合组满意度和健康知识掌握率对照中,普通组满意度为84.00%、联合组为98.00%,普通组健康知识掌握率为66.00%、联合组为92.00%,(x2=14.921,p=0.012),两组结果有差异。结论:对眼科日间病房患者治疗中,采用健康教育联合CICARE沟通模式,效果优越,值得推荐。

  • 标签: 眼科 日间病房 健康教育 CICARE沟通模式 效果
  • 简介:摘要:目的:探讨CICARE沟通模式在呼吸科老年患者健康教育中的应用价值。方法:研究对象为2019.6-2020.6月在我院呼吸科收治的100例老年患者,使用随机数字表法将其分为对照组(50例)和观察组(50例),对照组采取常规健康教育模式,观察组采取CICARE沟通模式,干预后比较两组患者护理满意度及健康知识掌握程度。结果:将两组患者护理满意度进行对比,观察组明显高于对照组(P<0.05)。将两组患者健康知识掌握程度进行对比,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论:对呼吸科老年患者采取CICARE沟通模式效果理想,对于提高患者护理满意度及健康知识掌握程度具有积极作用。

  • 标签: 呼吸科 老年患者 CICARE沟通模式
  • 简介:摘要目的探讨图文沟通模式下的宣教护理在献血者中的应用效果。方法采用便利抽样法,选取2017年4月—2019年10月于山西省长治市中心血站进行无偿献血的83 760名献血者,将2017年4月—2018年7月行常规护理的献血者纳入对照组(n=42 075),将2018年8月—2019年10月行图文沟通模式下的宣教护理的献血者纳入研究组(n=41 685)。比较两组献血者的献血不良反应、1年内再献血率,采用VAS、无偿献血行为自评量表比较两组献血者的疼痛程度、心理感受。结果研究组献血者的总献血不良反应发生率、VAS得分及无偿献血行为自评量表得分低于对照组,1年内再献血率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论图文沟通模式下的宣教护理有助于降低献血者献血不良反应的发生率,提高1年内再献血率,且能减轻献血后疼痛程度,并能一定程度地改善献血者的心理感受。

  • 标签: 健康教育 护理 图文沟通 无偿献血
  • 简介:摘要目的探讨CICARE沟通模式在疗养院护理工作中的应用效果。方法选取我院2019年1月-2019年6月收治的200例疗养员,随机分为观察组和对照组,每组各100例疗养员。对照组行常规沟通方式,观察组行CICARE沟通模式。比较两组疗养员的相关知识知晓情况及护理满意度情况。结果通过沟通后比较,观察组疗养员相关知识知晓率高于对照组(P<0.05);观察组的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论将CICARE沟通模式应用于疗养院护理工作中,能够提高沟通效果和护理满意度,可推广使用。

  • 标签: 疗养院 护理工作 CICARE沟通模式
  • 简介:【摘要】目的:探讨 CICARE 沟通模式在疗养院护理工作中的应用效果。方法:选取我院 2019年 1月 -2019年 6月收治的 200例疗养员 ,随机分为观察组和对照组,每组各100例疗养员。对照组行常规沟通方式,观察组行 CICARE 沟通模式。比较两组疗养员的相关知识知晓情况及护理满意度情况。结果:通过沟通后比较,观察组疗养员相关知识知晓率高于对照组( P < 0.05 );观察组的护理满意度高于对照组( P < 0.05 )。结论:将 CICARE 沟通模式应用于疗养院护理工作中,能够提高沟通效果和护理满意度,可推广使用。

  • 标签: 疗养院 护理工作 CICARE 沟通模式
  • 简介:摘要目的探析妇科疾病优质护理中实施个性化沟通模式的应用效果。方法前瞻性选取我院妇科2014年5月—2015年5月收治的妇科疾病患者作为研究对象,采用硬币投掷法分别分为对照组和观察组,每组30例,对照组给予常规护理,观察组给予个性化沟通模式的优质护理,观察两组患者护理质量及护理满意度变化情况。结果观察组护理质量明显高于对照组(P<0.05),观察组满意率、总满意度分别为70.00%、96.67%明显高于对照组的20.00%、76.67%(P<0.05)。结论在妇科疾病优质护理中实施个性化沟通模式,不仅加强了护患之间的良好沟通,还能有效提升护理质量,提高护理满意度,值得护理应用与推广。

  • 标签: 个性化沟通模式 妇科疾病 优质护理。
  • 简介:摘要目的探讨以人为中心的沟通模式对痴呆病人照料者的应用效果。方法选择2015年6月-2016年8月我科老年痴呆患者的陪护人员98例,以入科室先后顺序随机分为对照组和观察组。对照组按照常规给予健康教育,观察组在健康教育的基础上增加以人为中心的沟通模式干预,比较分析两组照顾者负荷量表、焦虑自评表、护理不良事件发生率。结果与对照组相比,接受以人为中心沟通模式干预的痴呆照顾者,照顾者负荷分数、焦虑分数、护理不良事件发生率更低。结论在老年痴呆陪护中实施以人为中心的沟通模式可以有效降低照顾者负荷、缓解陪护焦虑情绪、减少不良事件发生率,可以推广。

  • 标签: 以人为中心 痴呆 陪护人员
  • 简介:摘要:目的:研究CICARE沟通模式对改善妇科肿瘤患者负性情绪的作用。方法:从我院妇科肿瘤病例中选取2020年10月至2021年4月收治的102例患者,分为A组(实验组)和B组(对照组),经过对比实验观察两组患者负性情绪状况。结果:A组妇科肿瘤患者负性情绪发生率明显低于B组患者。结论:CICARE护理模式在改善妇科肿瘤患者负性情绪具有良好的作用,并且对优化医患关系,提高护理满意度也有着重要作用。

  • 标签: CICARE沟通模式 负性情绪 肿瘤患者
  • 简介:【摘要】目的 :分析慢性心力衰竭患者护理中 CICARE沟通模式的应用效果。方法:选择我院慢性心力衰竭患者作为研究对象,需要选取治疗时间为 2018年 1月到 2019年 1月患者 46例。把 46例患者按随机对照方式分成对照组 23例、实验组 23例,对照组患者实施传统的护患沟通模式,实验组 23例患者给予护理中 CICARE沟通模式,对两组患者的效果进行对比分析。结果:实验组患者的护理满意度明显高于对照组( P< 0.05)。结论:慢性心力衰竭患者实施护理中的 CICARE沟通模式效果显著,能够明显改善心功能,缓解症状值得推广使用。

  • 标签: 慢性心力衰竭 CICARE沟通模式 效果
  • 简介:【摘要】目的 :分析慢性心力衰竭患者护理中 CICARE沟通模式的应用效果。方法:选择我院慢性心力衰竭患者作为研究对象,需要选取治疗时间为 2018年 1月到 2019年 1月患者 46例。把 46例患者按随机对照方式分成对照组 23例、实验组 23例,对照组患者实施传统的护患沟通模式,实验组 23例患者给予护理中 CICARE沟通模式,对两组患者的效果进行对比分析。结果:实验组患者的护理满意度明显高于对照组( P< 0.05)。结论:慢性心力衰竭患者实施护理中的 CICARE沟通模式效果显著,能够明显改善心功能,缓解症状值得推广使用。

  • 标签: 慢性心力衰竭 CICARE沟通模式 效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨护患无隙沟通模式在康复科护理中的应用。方法:选取2019年2月至2020年2月我院康复科88例膝关节炎患者为研究对象,随机分为对照组(n=44例)和观察组(n=44例)。对照组予以常规护理模式,观察组则在此基础上采用护患无隙沟通模式。比较两组患者护理前后膝关节功能指数(AKSS)评分情况、两组患者护理后不良症状发生情况。结果:观察组患者护理前后的关节活动度、关节稳定性、肌力的评分指标均高于对照组,疼痛程度低于对照组(P<0.05)。观察组患者护理后出现筋骨萎弱、炎症侵袭、骨愈缓慢、肢体制动的总发生率11.36%低于对照组52.27%(P<0.05)。结论:针对康复科患者的临床护理中,采用护患无隙沟通模式具有较高的应用价值,增加护患关系和谐度,减少不良反应发生情况,提升患者生命安全,值得推广和应用。

  • 标签: 护患无隙沟通模式 康复科 不良反应
  • 简介:摘要:目的:评价分析在慢性心力衰竭患者中使用CICARE沟通模式的护理效果。方法:选取2021年11月至2022年11月该时间段本院接收的患有慢性心力衰竭的患者78例,为进一步观察CICARE沟通模式在该类患者中的应用效果,将78例患者分为甲乙两组,分别采用常规和CICARE沟通模式两种方式进行干预,观察不同干预方式在慢性心力衰竭患者中的应用效果。结果:研究显示,在使用CICARE沟通模式的一组患者干预后总有效率高,且运动耐量、LVEF、自我效能和自我管理的评分均比常规护理的一组患者高,且患者对该种护理方式更满意,但其生活质量的评分较低,与常规护理患者相比具有一定优势。且两组患者的护理效果存在显著差异,有统计学意义。结论:在患有慢性心力衰竭的患者实施CICARE沟通模式,对于患者自我效能、自我管理、心功能的改善均有显著意义,值得推广。

  • 标签: CICARE沟通模式 慢性心力衰竭 护理效果
  • 简介:摘要:目的:本次课题主要探讨了在基础护理实训教学中应用CICARE沟通模式的效果。方法:本课题所选取的研究样本均来自于我院接受护理实训的实习生,一共抽取样本量90例,以抽签法的方式,将这些学生分成两组,一组学生采取传统实训教学方式,并设定为对照组,另一组学生接受CICARE沟通模式教学,每组45例,分组完成之后便对两组实习生实施不同模式的实训教学方案,待实习生们接受教学之后,对这些学生的教学效果进行对比评估。结果:针对实验研究期间所得数据进行评比,可以掌握到经过一段时间的学习后,两组学生的岗位体验成绩相对比,实验组的成绩相对比对照组要高(P<0.05);两组学生的临床沟通能力比较,实验组的能力比对照组高(P<0.05)。结论:本课题通过对到我院接受实训的学生来说,对其实施CICARE沟通模式教学,可以有效提高实习生们的临床沟通能力,提高学生的岗位体验成绩。

  • 标签: CICARE沟通模式 基础护理 实训教学 应用效果 临床沟通能力
  • 简介:摘要:目的:探讨在康复科护理过程中应用护患无隙沟通模式的效果。方法:研究期间我院独立完成研究对象的选取,从2020年5月-2021年5月康复科收治的患者中抽取符合研究要求的80例患者,为了明确研究主题中护理方法效果,以对比分析的形式进行研究,故将患者列入研究组(护患无隙沟通模式)和参照组(常规护理)两个分析小组,小组人数依据随机方法从研究对象中平分各组40例,小组的护理方法不同,所以护理效果也存在差异,将其统计后进行分析,记录护理患者是否对护理满意。整理数据进行比较。结果:护理后研究组对护理满意的患者有38例,参照组有31例患者对护理满意,以上数值比较,后者较低(P<0.05),说明有明显的差异且有统计学意义(P<0.05)。结论:在康复科护理过程中采用护患无隙头痛模式,能够有效地提高护理效果,提升患者的满意度,可在今后护理中拓宽推广和应用范围。

  • 标签: 康复科 护患无隙沟通模式 应用效果
  • 简介:【摘要】 目的:探讨CICARE沟通模式对健康管理中心优质服务及满意度提升的影响。方法:将2018年1月~12月31日纳入的600名体检者为对照组,工作人员运用一般沟通模式服务为体检者全程提供普通沟通服务完成体检。2019年1月~12月30日纳入的600名体检者为观察组,工作人员CICARE沟通模式全程为体检者提供服务。对比两组的体检前的预约服务、体检中的服务、导检服务、体检后一对一的咨询服务、检后管理干预服务体检者的满意度。观察组均高于对照组 (P

  • 标签: CICARE沟通 满意度
  • 简介:【摘要】目的:探讨标准化沟通模式在门诊内科预检分诊中的应用。  方法:选取2022年第一季度在本院门诊就诊的患者作为对照组,选取2022年第二季度在本院门诊就诊的患者作为观察组。对照组患者实施常规门诊预检分诊模式,观察组则在对照组基础上实施观察组沟通模式。采用自制的护理满意度调查问卷对两组患者进行护理满意度调查,比较两个季度门诊患者的护理满意度。  结果:观察组患者对门诊内科的护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P

  • 标签: 标准化沟通模式 门诊 预检分诊 医疗纠纷 护理满意度