简介：我国《公司法》第76条关于'股权继承'的规定,结束了我国股权继承方面的立法空白,使股权继承成为一项独立的法律制度。然而,关于股权继承仍有诸多争议与探讨。通过对股权的性质分析,得出股权具有财产属性因而可以继承这一结论;通过对域外股权继承立法的考察,得出许多国家立法都在一定程度上限制继承人股东资格取得这一结论;建议立法上应对股东职务身份能否继承、继承人是否应受行为能力的限制、胎儿股东资格继承等有限责任公司股权继承实务中的问题作出具体规定。

简介：《侵权责任法》颁行后,学界就该法中何为侵权责任的一般条款,争议颇多。在问题类型上,侵权责任一般条款的争议属于立法技术问题,不存在对错之分,仅有优劣之别。侵权责任的一般条款具有价值宣示、行为指引、裁判指引以及资讯集中的立法功能。基于其规范范围的不同,侵权责任一般条款分为有限的侵权责任一般条款与全面的侵权责任一般条款。立法机关本欲将《侵权责任法》第2条打造成全面侵权责任的一般条款,但囿于争议较大和技术缺陷,而沦为转致条款,仅第6条第1款经解释论操作后可作为过错责任认定的一般条款。

简介：人在接触物体后，会在物体表面留下少量的接触DNA，对它的检验是目前法医DNA检验的热点和难点。在不同情况下，接触DNA的STR检验成功率差异较大。影响接触DNA检验成功率的主要因素有个体差异、载体属性、接触时间、遗留时间、检验时能否突出重点部位、检验策略的选取和结果分析等，本文详细综述了接触DNA检验成功率的影响因素。

简介：举证时限，是指负有举证责任的当事人应当在举证期限内提出证明其主张的相应证据，逾期不举证则承担证据失权法律后果的一项民事诉讼期间制度。民事证据规则规定的举证期限属于指定期间，由人民法院根据案件审理的具体情况确定。

简介：公证遗嘱在司法实践中由于欠缺程序要件及不能排除合理怀疑而被宣布无效。因此，为了维护公证机构的权威性及公证遗嘱的公信力，公证机构应强化对公证事项的形式审查及实质审查，同时还要完善公证遗嘱立法，切实维护公证市场秩序，保障公证遗嘱目的的实现。

简介：本文从我国农村土地制度和加快农村发展的实践出发,提出改革农村土地集体所有制实现途径,创新并建立农村土地劳动群众集体共有的土地制度;改革农村土地管理机制,实现村民委员会、村民小组和农村集体经营组织职能的科学配置;改革农村土地征用制度,建立符合市场经济要求的农村土地征用模式。

简介：技能大赛作为高职院校展示与交流的平台,深刻影响着高职专业的发展。从校企合作、人才培养、教师团队、课程改革、学生素养、实训基地等方面,分析其对专业建设的促进作用,介绍技能大赛在专业建设方面的改革举措。

简介：行政诉讼是人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依法审查被诉具体行政行为的合法性，从而解决一定范围内行政争议的活动。行政诉讼的原、被告在行政管理活动中地位不平等，是被管理者与管理者的关系，行政诉讼活动受行政诉讼法的调整和规范。而民事诉讼是人民法院在当事人和其他诉讼参加人的参加下，依法审理和解决民事争议的各种诉讼活动。民事诉讼的原、被告在民事活动中地位平等，民事诉讼活动受民事诉讼法的调整和规范。行政诉讼和民事诉讼是两种基本的诉讼形式，在通常情况下，它们相对独立，互不相关，各自依据不同的诉

简介：经过半年多的筹备,中国政法大学研究生院主办、《研究生法学》编辑部承办的＂切问近思＂青年论坛第1期在研究生院图书馆学术报告厅成功举办。＂切问近思＂青年论坛是《研究生法学》编辑部在中国政法大学研究生院的支持下精心打造的特色论坛。＂切问近思＂源于《论语》：＂博学而笃志,切问而近思,仁在其中矣。＂寓意本论坛将立足于社会现实,深度剖析学界前沿热点,以优秀博士生、硕士生与知名专家学者的对话为组织形式,给予青年学生展示自身研究成果的平台与机会,促进学术理论的深化探索与社会问题的深度解读。《研究生法学》杂志将同步设定专栏,发布论坛讨论成果。首期论坛的主题为＂《公司法》解释（三）相关问题探讨＂,我们邀请到了最高人民法院审判监督庭副庭长虞政平法官、公司法专家赵旭东教授以及王涌教授作为我们的主讲嘉宾。作为＂切问近思＂青年论坛的特色,除了邀请专家学者作为论坛的嘉宾之外,研究生的参与也是论坛的重头戏。本期报告中,两位优秀的博士研究生岳洋、刘斌与三位专家老师共同讨论,并作了富有启发意义的主题发言。今后我们将继续秉持这一特色,让师生互动在＂台上＂展开。＂切问近思＂青年论坛将不仅仅是聆听大师智慧的地方,也是青年学子展示其新锐力量的平台,让我们共同期待。

简介：面临《旅游法》即将实施的“大考”，旅游业者挖空心思探讨新玩法，比如安排l至2日的自由活动时间，既能节省成本降低报价，也能满足顾客自行购物的需求。这样的话，比如泰国6日游，未来可能会出炉非常“6-l”的行程。

简介：检察机关应当有权代表公共利益提起民事诉讼已成为理论界与实务界的共识,但就检察机关在民事诉讼中的地位、享有的诉讼权利义务、判决效力扩张等问题还未形成统一看法.检察机关在民事诉讼中应处于原告的诉讼地位,与普通当事人享有平等的诉讼权利义务,判决的效力也应当及于未参加诉讼的实体权利义务人.

简介：最高人民法院、最高人民检察院、公安部一九七九年十二月十五日联合发布了《关于执行刑事诉讼法规定的案件管辖范围的通知》。通知将抗拒执行判决、裁定案列为法院自诉案件范围。我们认为，对本罪管辖权的此种划分是不妥当的，它直接或间接地造成了对本罪的打击不力，从而使执行难的问题越来越多。首先，我们来分析本罪的犯罪主体。本罪主体只是负有执行判决、裁定义务的人。没有这种义务的人一般不能独立成为本罪的主体，但在一定条件下可作为本罪的共同犯罪人。本罪的主观方面表现为直接故意，即行为人明知是人民法院已经生效的判决或裁定，应当执行而故意扩绝执行。如果确因不知判决、裁定已经生效而未执行的，或者因某种不能预见或无法抗拒的实

简介：云端运算(CloudComputing)是2007年10月Google宣布与IBM所建立蓝云(BlueCloud)全球资料中心后出现的名词,本文首先介绍云端运算起源、定义、型态及其优势;云端运算最大的特点是不需维护,随时都可存取其内容和服务,对于企业而言,因为资料的储存与取得都透过网络,由云端运算架构主动处理虽可大幅降低公司成本,但也隐藏公司机密信息遭窃取的危机,因此,说明由美国实务探讨云端运算产生的法律争议有其实益,如与智慧财产权有关的争议及与信息保护有关的争议;再者,云端运算涉及的法规范围宽广,本文以资讯保密与网络通讯为分类标准,说明云端服务可能牵涉的法规;其次,美国虽一向采行不成文法(commonlaw)为案件审理法源,既以案例经验传承为主,本文借由分析现况,包括美国中小企业的运用实务和个人资料保障的隐忧;最终提出建议,希冀能为台湾地区在相关案件之处理以供参考。

简介：眼外伤后视功能障碍的准确评定是法医学伤残等级鉴定的难点问题。职工工伤与职业病致残等级标准是我国现行伤残评定标准中较为全面、系统地对视功能障碍进行分级的标准,对于其他伤残等级标准的制定和实施有着深远的影响。该标准中针对视功能障碍的分级条款数目众多,在评残实践中实施和应用的难度较大。为了准确反映视功能障碍的严重程度,在使用标准中关于视功能障碍的条款时,需要紧密结合标准总则与规范性目录中的相应规定,方能准确地对视功能障碍进行伤残等级的鉴定。对职工工伤与职业病致残等级标准中执行和理解困难的条款进行了讨论,并在比较国内外其他标准中相应功能障碍评定方法的基础上,提出完善该标准相应内容的建议。

简介：我国公司法第三条规定“有限责任公司，股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任。”上述法律规定明确了公司人格的独立制度即有限责任制度。只要股东足额出资了，或没有抽逃出资资金，那么当公司资产不足偿付其债务时，股东便不承担任何责任。这样，法律就为股东提供了一层保护面纱，债权人不能透过这层“面纱”要

简介：在我国,受商业秘密保护的信息,必须具备法定的构成要件,这些法定的构成要件是商业秘密的质的规定性,使其与国家秘密、个人隐私等其他秘密信息相区别开来,也使其与专利、商标等其他知识产权相区分。商业秘密的构成要件认定问题是商业秘密所有人获得商业秘密法律保护的前提,也是认定商业秘密使用行为是否构成侵权的前提。本文试图从商业秘密构成要件的角度,分别从商业秘密的秘密性、价值性、保密性三个方面分析了司法实践中具体的商业秘密认定适用问题。

简介：资产证券化在我国已进入试点阶段，相关的法律制度急待完善。特殊目的机构的建立是资产证券化过程中的一个主要环节，本文针对我国法律框架下特殊目的机构的建立和运作过程中存在的法律问题进行分析，并提出自己的见解。

简介：国内痕迹检验界关于足长推断身高方面的一个经典观念,是身高与足长呈正比例线性函数关系:随其变大而增高;随其变小而减高。而且用一恰当的体足比系数能反映身高与足长二元之间的线性关系,诸如6.8至7不等。本文试图就上述观念的合理性进行一点探讨。

简介：投保人的法律地位首先表现为保险合同的当事人地位，但其当事人地位具有限缩性，投保人承担交纳保险费的义务，但却不享有保险合同所约定的权利或利益。投保人在保险合同项下的权利，仅以保险合同约定属于投保人者为限。投保人解除保险合同的权利，并非其作为合同当事人的固有权利，而仅是法律赋予投保人免受合同约束的一种专属权利，该权利的行使不得损害被保险人（受益人）受保险合同保障的权利或利益。投保人的法律地位因其死亡而永久固定，不发生投保人的当事人地位的继承问题，继承人不得主张解除保险合同。投保人依照保险合同的约定有权要求保险人向其支付保险合同解除时的现金价值：但在保险合同未约定或者约定不明时，则不享有此项权利。

简介：视听资料作为一种独立的证据，在证明案件事实，及时准确地揭露犯罪，防止犯罪嫌疑人翻证、翻供等方面起到十分重要的作用。对此，笔者将着重从视听技术在职务犯罪侦查中发挥的作用，合法合理收集视听资料方面进行探讨，从而为职务犯罪的侦查提供技术支持，以便更广泛更科学地运用视听资料。