简介:【摘要】目的:分析护理风险管理在肾脏内科疾病护理中的应用效果。方法:以2022年1月至2022年12月间我院收治的肾脏内科疾病患者80例作为本次研究的对象,根据患者治疗时间将患者分为对照组(40例,常规护理)与观察组(40例,护理风险管理)。比较两组生活质量及护理质量评分。结果:两组患者生活质量评分,观察组在生活饮食、精神状态、行动能力、社会生活评分为88.54±0.34、89.55±0.97、89.89±0.87、89.54±0.90,优于对照组82.65±0.65、81.76±0.65、82.65±0.65、81.65±0.88。两组护理质量评分比较,观察组在基础护理、病房管理、感染防控评分为91.76±1.54、92.54±1.55、91.43±1.12,优于对照组86.87±1.34、89.76±1.75、88.65±1.21,差异有统计学意义,P<0.05。结论:护理风险管理在肾脏内科疾病护理中的应用效果相对较好,有利于提升患者生活质量,提高在护理过程中的整体质量,整体应用效果较为满意,在今后肾脏内科疾病护理过程中值得推广。
简介:【摘要】目的:分析护理风险管理在肾脏内科疾病护理中的应用效果。方法:以2022年1月至2022年12月间我院收治的肾脏内科疾病患者80例作为本次研究的对象,根据患者治疗时间将患者分为对照组(40例,常规护理)与观察组(40例,护理风险管理)。比较两组生活质量及护理质量评分。结果:两组患者生活质量评分,观察组在生活饮食、精神状态、行动能力、社会生活评分为88.54±0.34、89.55±0.97、89.89±0.87、89.54±0.90,优于对照组82.65±0.65、81.76±0.65、82.65±0.65、81.65±0.88。两组护理质量评分比较,观察组在基础护理、病房管理、感染防控评分为91.76±1.54、92.54±1.55、91.43±1.12,优于对照组86.87±1.34、89.76±1.75、88.65±1.21,差异有统计学意义,P<0.05。结论:护理风险管理在肾脏内科疾病护理中的应用效果相对较好,有利于提升患者生活质量,提高在护理过程中的整体质量,整体应用效果较为满意,在今后肾脏内科疾病护理过程中值得推广。
简介:摘要:目的:探讨PDCA循环(Plan-Do-Check-Act)在内分泌科护理实践中的应用效果。通过引入PDCA循环,我们期望提升护理服务的整体质量,从而提高患者的护理满意度。方法:研究选取了2023年1月至2024年1月在我院内分泌科接受治疗的70例患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为两组:对照组和研究组,每组各35例。对照组采用传统的内分泌科护理模式,而研究组则在传统模式的基础上引入PDCA循环护理模式。记录两组患者的护理满意度,治疗依从性,用药及健康知识的认知度,并评估了护理人员的基础护理合格率、专科技术操作合格率和护理文书的合格率。结果:经过对比分析,我们发现应用PDCA循环,研究组患者的依从性、对疾病用药、及疾病相关健康知识有所提升,研究组的护理人员在护理文书合格率、基础护理操作合格率以及专科技术操作合格率等方面均显著优于对照组(P<0.05)。这一结果表明,PDCA循环模式在内分泌科护理实践中能够显著提升护理人员的专业能力和工作效率。结论:将PDCA循环应用于内分泌科护理实践中,不仅可以提升护理人员的专业能力,还能显著提高患者的护理满意度。PDCA循环模式在临床实践中的应用,能够优化护理服务流程,提升医疗服务质量。
简介:摘要目的 本文着重分析在新生儿科护理工作中采取护理风险管理干预方案的有效性,并列举数据对比,判定实践价值。方法 本次研究按照入院治疗的先后顺序将2022年1月-2023年1月期间的74例新生患儿分为对照组和观察组(每组各37例),将两组研究期间记录的各组数据进行组间对比。结果 经统计数据分析,观察组护理管理效果突出且安全性有保障,仅有1例不安全事件发生,且患儿家长对管理方案的实施性表示认可、满意,评价度较高,相比对照组,组间数据差异达到P<0.05标准。结论 将护理风险管理干预模式实施于新生儿科护理工作中,其方案内容的管理流程安全性显高,在提升整体护理质量的同时,可降低不安全事件的发生风险,患儿家长对该项护理管理服务亦表示一致的认同与满意,故对此建议大力推广应用。
简介:摘要:目的本文主要针对个体化心理干预对颅内肿瘤患者围术期心理应激的影响进行分析研究。方法采用方便抽样的方法选取 2013年 1月— 2019年 3月入院拟行手术治疗的颅内肿瘤患者 240例,随机分为对照组和观察组,每组各 120例。对照组接受常规护理,观察组在此基础上,还接受个体化心理干预。比较两组患者入院时、术前 1天、术后 7天焦虑自评量表( SAS)评分和抑郁自评量表( SDS)评分及患者满意度。结果对照组和观察组入院时 SAS、 SDS评分差异无统计学意义( P> 0.05);观察组在干预后的术前 1天、术后 7天 SAS、 SDS评分均低于对照组( P< 0.05);观察组患者满意度高于对照组( P< 0.05)。结论个体化心理干预能改善颅内肿瘤患者围术期焦虑抑郁状态,提高患者满意度。
简介:摘要:目的 探究护理细节化管理在神经外科护理中的应用效果。方法 选取我院在 2019年 4月至 2020年 4月份,收治的 184例神经外科患者作为研究对象,将其分为两组,对照组采取常规护理,实验组实行护理细节化管理。对比两组在患者满意度、住院时间方面的差异。结果 对照组的平均住院时间为( 12.4±1.5)天, 患者满意度为84.8%;实验组的平均住院时间为( 8.1±0.7)天,患者满意度为 95.6%%,差异明显( P<0.05)。 结论 在神经外科患者护理中,给予细节化护理可以提高护理质量、 缩短 住院时间、构建良好护患关系,应在临床护理实践中推广应用。
简介:【摘要】目的:探析风险评估在精神科护理安全管理工作中发挥的优势,希望为提升护理管理质量提供一些思考。方法:选择2022年1月-12月来我院进行治疗的30例患者作为对照组,进行科室常规护理管理;选取同期2022年1月-12月我院收治的30例患者分为观察组,在常规管理基础上,结合风险评估进行安全管理。经过不同模式的护理安全管理,比较两组患者不良事件发生率、患者及其家属护理管理满意度。结果:依据数据分析结果表明,经过风险评估,观察组患者不良事件发生率明显低于对照组(P<0.05);护理管理满意度上,观察组显著高于对照组(P<0.05)。以上数据统计结果之间的差异较大,具有统计学意义。结论:在精神科护理安全管理中应用风险评估模式,有助于突破科室常规管理的限制,可以有效防止不良事件的发生,提升患者及其家属护理管理满意度,具有借鉴推广的价值。
简介:摘要:目的:分析肾内科患者护理过程中的风险因素及管理措施。方法:选取2020年度我院收治的60例肾内科患者,按照常规护理方法和风险管理模式将其随机分组,作为对照组和观察组的研究对象,每组患者人数保持一致。利用观察对比的方法,研究肾内科患者采用这两种方法之间的效果差异。结果:采用风险管理模式的观察组患者在基础护理评分、病房管理评分、消毒隔离质量评分、护理满意度和不良事件发生率方面的数据,均明显优于采用常规护理方法的对照组患者,存在统计学意义(P<0.05)。结论:对肾内科患者采用风险管理模式,可以使患者的护理质量、安全性及满意度均得到较好的改善,其临床护理效果明显优于常规护理方法。
简介:【摘要】 病案资料是记录患者病情、检查、诊断、治疗及疾病最终演变转归的系统记录。该文分析了在县级医院病案管理中病案管理的现状及存在的问题,总结了信息化技术应用于病案管理的应对措施,最大可能的实现了无纸化电子病案管理,使医院病案管理工作质量显著提升。