简介：摘要目的对综合护理干预预防重症监护室机械通气相关性肺炎的临床效果进行分析。方法选取2014年6月至2015年6月期间我院收治的ICU机械通气患者160例，随机分为两组，对照组采取常规护理，研究组采取综合护理，比较分析两组ICU机械通气患者的呼吸机相关肺炎发生率、呼吸机相关性肺炎发生时间以及患者机械通气时间。结果研究组中ICU机械通气患者的机械通气相关性肺炎发生率、呼吸机相关性肺炎发生时间以及患者机械通气时间等均优于对照组，P<0.05。结论给予ICU机械通气患者综合护理干预能降低相关性肺炎的发生率。

简介：摘要目的探讨ICU机械通气患者应用密闭式气管内吸痰结合循证护理价值。方法回顾分析笔者所在医院收治的217例ICU机械通气患者的临床资料，并用随机数字表法分为2组，均采用同一厂家密闭式吸痰管进行气管内吸痰,其中观察组给予密闭式气管内吸痰结合循证护理，对照组给予密闭式气管内吸痰结合常规护理。结果观察组的通气时间、ICU住院时间及并发症（呼吸机相关性肺炎、气道黏膜损伤、刺激性咳嗽）比较，差异显著（P＜0.05）。结论对ICU机械通气患者采取密闭式气管内吸痰结合循证护理可提升护理服务的质量，促进患者预后质量的改善。

简介：摘要目的探讨呼吸衰竭患者机械通气并发吸入性肺炎的预防护理措施，总结其临床护理经验。方法对2012年2月～2014年12月我院收治的88例呼吸衰竭患者行机械通气治疗，并对其预防吸入性肺炎进行针对行护理措施回顾性分析。结果本研究的88例呼吸衰竭患者，通过针对性预防护理措施，无1例发生吸入性肺炎。结论呼吸衰竭患者行机械通气时，实施针对性预防护理措施能够有效避免吸入性肺炎并发，临床护理效果非常显著，值得广泛应用。

简介：摘要目的保证有创-无创序贯机械通气治疗在呼吸窘迫综合征治疗的有效实施。方法?通过对24例各种原因造成的急性呼吸窘迫综合征患者应用有创-无创序贯机械通气治疗，患者配合采用呼吸系统监测、注重拔除气管插管的程序、气道湿化、辅助排痰、重视口腔护理等方法。结果?通过有效的气道管理，使有创-无创序贯机械通气能达到较好的临床效果，并且无呼吸机相关性肺炎等呼吸道并发症的发生。结论?气道管理方法全方面有效的落实，是保证各种原因引起的急性呼吸窘迫综合征患者顺利应用有创-无创序贯机械通气治疗的基础，是预防和控制有创-无创序贯机械通气治疗呼吸道并发症的关键。

简介：摘要目的浅谈机械通气和床旁血液滤过联合用于急危重症患者护理干预。方法对患者进行病情观察、基础护理、用药护理、心理护理等。结果所有患者均抢救成功，且患者较为满意。结论对于急危重症患者来讲，在观察病情、基础护理、用药护理、心理护理等基础上加用机械通气和床旁血液滤过可以有效改善其预后，显著提高对其的抢救水平，且效果较为满意，值得临床推广使用。

简介：摘要目的分析重症哮喘合并呼吸衰竭患者治疗中机械通气辅助治疗的效果。方法选取2017年3月－2018年2月在我院治疗的100例重症哮喘合并呼吸衰竭的患者，随机分为两组各50例。对照组给予常规治疗（镇静、止咳、平喘及抗生素等），观察组给予常规治疗+机械通气辅助治疗。观察与统计两组患者经不同治疗后，患者血气指标及哮喘缓解指标。结果经机械通气辅助治疗，观察组患者的血气指标、呼吸频率、心率等统计数据均优于对照组，观察组HR（118.38±4.21），RR(25.83±4.21),PaO2(74.12±4.21),PaCO2(58.40±4.21)。对照组HR（124.26±5.10a），RR(32.36±5.10a),PaO2(65.13±5.10a),PaCO2(62.45±5.10a)。差异显著（t=6.2871,P=0.0000、t=8.4418,P=0.0000、t=11.5808,P=0.0000、t=5.2171,P=0.0000）。观察组总有效率优于对照组（χ2=9.0909，P=0.0025）。经机械通气辅助治疗，观察组患者病死率为0；对照组为10.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论机械通气辅助治疗重症哮喘合并呼吸衰竭安全性较高，且效果显著，可明显改善患者的呼吸系统，提高机体通气量，减少肺泡等组织损伤，从而缓解哮喘、胸闷等临床表现，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨急危重症患者机械通气和床旁血液滤过联合应用护理的效果。方法将2015年2月-2017年8月在我院ICU治疗的90例行机械通气和床旁血液滤过联合应用治疗的急危重症患者随机分为两组，对照组采用常规护理，观察组采用针对性护理，比较两组患者的护理效果、并发症发生率。结果观察组治疗有效率为91.11%，明显高于对照组的73.33%（P＜0.05）；观察组护理后出血、凝血、感染、低体温等并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论急危重症患者机械通气和床旁血液滤过联合应用护理的效果显著，能有效提升疗效，降低并发症发生率及病死率，具有积极的临床意义。

简介：摘要目的对比研究在急性左心衰院前急救中使用与不使用无创正压机械通气取得的不同临床效果，为治疗提供更好的治疗方案。方法选取我院在2014年10月至2014年10月收治的急性左心衰患者36例，并将这些患者通过抽签的方式随机分成试验组和对照组。试验组的患者在院前抢救过程中使用无创正压机械通气方法，而对照组的患者在院前抢救过程中使用简易安全气囊进行通气治疗，对比观察两组患者抢救后在临床上取得的总有效率。结果无创正压机械通气措施的使用与否，会影响患者治疗的临床效果使用无创正压机械通气抢救的试验组和使用简易安全气囊进行通气治疗抢救的对照组取得的总有效率分别为94.44%和66.67%，具有统计学意义（P<0.05）。结论院前抢救过程中使用无创正压机械通气对患者进行治疗取得的总有效率明显高于对患者进行简易安全气囊通气治疗抢救措施取得的总有效率，证明在急性左心衰患者院前的抢救过程中使用无创正压机械通气更有助于抢救患者，临床治疗建议使用该方法。

简介：摘要目的探究咪达唑仑和丙泊酚治疗机械通气患者的镇静效果。方法选取我院2012年4月至2014年11月期间收治的76例机械通气患者，并随机将其分为观察组以及对照组，每组患者各38例，对照组患者采用咪达唑仑对其进行相应的镇静，观察组患者采用丙泊酚对其进行相应的镇静，比较两组患者的镇静效果。结果观察组患者通过丙泊酚进行镇静后，具有良好的效果，且镇静有效率为92.11%，明显高于对照组患者的镇静有效率55.26%，P＜0.05，具有统计学意义。结论咪达唑仑与丙泊酚对机械通气患者均有镇静的效果，但是丙泊酚对患者的起效较快，苏醒时间较短，并未存在相应的不良反应，其具有安全可靠性，值得在临床中推广应用。

简介：摘要选择2014年8月到2015年8月来我院接受机械通气治疗的60患者临床资料作为研究对象，随机将其分为A组、B组和C组，其中A组患者使用盐酸右美托咪定药物、B组使用咪达唑仑、C组使用丙泊酚。对三组患者在镇静之前的序贯器官衰竭、氧分压/吸氧浓度相关指标进行记录，并对患者在镇静过程中的4、8以及12h的血压、心率和呼吸进行记录，分析和比较三者患者镇静满意度，探讨和分析盐酸右美托咪定在机械通气患者临床使用过程中产生的效果和安全性。结果表明，盐酸右美托咪定药物在机械通气患者临床使用过程中能够产生显著的效果，其优势较为显著，值得在今后的临床治疗过程中进行使用和推广。

简介：摘要目的观察舒芬太尼联合咪达唑仑对机械通气患儿的影响。方法42例机械通气患儿，随机分为观察组和对照组。观察组为舒芬太尼联合咪达唑仑应用于机械通气患儿，对照组为芬太尼联合咪达唑仑应用于机械通气患儿。气管插管后机械通气的前三天在无禁忌下均给予彻底的镇静镇痛，每天保留4h唤醒时间，并记录患儿动脉血压、心率、呼吸频率、以及血氧饱和度(SpO2)的变化。结果观察组达到理想的镇静镇痛评分时间短，作用时间长，不良反应少。结论舒芬太尼联合咪达唑仑更适用于PICU机械通气患儿。

简介：摘要目的探讨无创机械正压通气联合适当护理干预在治疗慢性阻塞性呼吸衰竭患者呼吸困难中起到的疗效。方法选取我科52慢性阻塞性呼吸衰竭患者52例做回顾性研究，比较患者治疗前后血氧分压和二氧化碳分压的变化情况，P<0.05为结果具有统计学意义。结果采取无创机械正压通气疗法后，慢性阻塞性呼吸衰竭患者的呼吸困难症状得到了显著性改善，氧分压较治疗前得到了明显升高，二氧化碳分压较治疗前显著降低。结果具有统计学意义，P<0.05。结论无创正压机械通气配合适当护理干预在慢性阻塞性呼吸衰竭患者的治疗过程中可以起到良好辅助治疗效果，明显改善了患者的生活质量。

简介：摘要目的探讨有创-无创序贯机械通气治疗AECOPD合并严重呼吸衰竭的临床疗效。方法选择我院自2009年02月至2013年10月收治的64例AECOPD患者的临床资料，根据随机的原则，将患者分为治疗组32例与对照组32例，全部患者均给予经气管插管常规接有创呼吸机治疗，并给予相同的基础治疗，治疗组患者给予有创-无创序贯机械通气治疗，对照组患者在患者肺部感染控制窗出现后，仍给予有创通气治疗。结果治疗组患者在应用有创通气时间、整体机械通气时间、住ICU监护时间及整体护理时间均明显低于对照组患者（P<0.05）；两组患者在VAP发生率、再插管率、死亡率等方面比较，具有显著性差异（P<0.05）。结论采用有创-无创序贯机械通气治疗AECOPD合并严重呼吸衰竭具有较好的临床疗效，可临床推广应用。

简介：摘要目的探讨重症哮喘合并呼吸衰竭患者在急诊抢救过程中应用机械通气治疗的效果。方法将2017年1月－2018年12月我院急诊抢救的68例重症哮喘合并呼吸衰竭患者分为对照组和观察组。对照组实施常规治疗；观察组在常规治疗的基础上行机械通气辅助治疗。结果治疗前两组患者的心率、呼吸、二氧化碳分压和氧分压，差异不显著（P＞0.05），治疗2h后观察组患者血气指标恢复情况明显好于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论重症哮喘合并呼吸衰竭患者行机械通气辅助治疗可获得较为理想的治疗效果。

简介：摘要目的探讨无创正压通气与常规机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效对比。方法80例慢性阻塞性肺疾病患者根据呼吸机应用的不同分为治疗组40例与对照组40例，治疗组患者采用双水平无创正压呼吸机治疗，对照组患者采用常规机械通气治疗。结果治疗组的机械通气时间长于对照组(P<0.05)，但是住院时间与死亡人数明显少于对照组(P<0.05)。两组在不同模式下的心率，血压和平均动脉压无明显差异(P>0.05)。结论相对于常规机械通气治疗，无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病有利于术后恢复，降低死亡率，值得推广应用。

简介：摘要目的探究PICCO监测技术在重症患者机械通气治疗中的应用效果。方法选自我院2013年10月～2014年9月期间所收治的90例行机械通气治疗的重症患者，依据入院顺序单双号将其分为实验组与参照组，各45例。实验组经股动脉置放PICCO动脉导管，参照组给予中心静脉置管，比较两组患者机械通气治疗效果。结果实验组患者呼吸机使用时间、ICU入住时间均短于参照组，死亡率低于参照组；实验组48h心率、体动脉压、中心静脉压以及氧和指数均优于参照组，组间比较差异显著。结论在重症患者机中械通气治疗中应用PICCO监测技术效果显著，可准确监测患者血流动力学，利于患者病情康复，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的研究循证护理在预防机械通气患者呼吸道感染中的应用价值。方法将792例在我院重症监护病房行机械通气的患者随机分成两组，循证护理组和非循证护理组各396例。循证护理组患者在循证护理理念的指导下，结合病人的需求和机械通气并发呼吸道感染的因素，进行循证护理；非循证护理组按常规方法进行护理。比较两组间呼吸道感染率差异以及感染情况差异。结果循证护理组吸道感染发生率仅为4.29%，显著低于非循证护理组的9.85%(P＜0.05)。循证护理组呼吸道阻塞、呼吸道黏膜损伤和肺部感染等并发症的发生率均显著低于非循证护理组，另外呼吸道感染持续时间和机械通气时间也均显著短于对照组，P＜0.05。结论循证护理能有效降低机械通气患者呼吸道感染发生率，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨全程全员全方位健康教育模式在机械性心脏瓣膜置换术（MHVR）患者康复中的应用价值。方法选取2015年1月-2017年1月期间住院收治的行MHVR患者38例为研究对象，均接受MHVR治疗。根据健康教育方式不同将其分为对照组和干预组。观察两组患者术前一天焦虑抑郁评分，比较两组患者监护室治疗时间，出院时自理能力及出院后一月生存质量。结果新的健康教育模式干预后，干预组焦虑抑郁负性心理情绪评分较对照组下降P＜0.05，监护室治疗时间干预组显著小于对照组P＜0.05，出院时自理能力干预组较对照组提高P＜0.05，出院后一月干预组生存质量评分较对照组提升P＜0.05。结论全程全员全方位健康教育模式可改善MHVR患者的焦虑、抑郁情绪，缩短监护室治疗时间，提升患者自理能力和生存质量，具有较好的应用价值。

简介：摘要目的深入探讨慢性阻塞性肺炎合并呼吸衰竭患者应用呼吸机机械通气的撤机护理方法。方法以我院2013年1月至2016年3月期间接收的30例慢性阻塞性肺炎（COPD）合并呼吸衰竭（RF）患者作为研究对象，采用回顾性分析的方式对所有患者的一般资料及机械通气撤机护理进行总结和分析。结果研究所选取的30例患者均撤机成功，其中间断撤机10例，过渡撤机20例。结论掌握呼吸机撤机的时机并辅以科学有效的护理是成功撤机的关键。

简介：摘要目的研究无创正压机械通气治疗重症急性哮喘合并呼吸衰竭的临床效果。方法选取我院100例重症急性哮喘合并呼吸衰竭患者（2016年8月—2017年12月）作为本次研究的研究对象，将其依据随机原则分为对照组、观察组两组，分别行常规治疗和无创正压机械通气治疗，对比其两组临床效果和炎性因子水平指标。结果观察组重症急性哮喘合并呼吸衰竭患者治疗总有效率96.00%，相比对照组更具有优势（P＜0.05）。观察组重症急性哮喘合并呼吸衰竭患者炎性因子水平低于对照组，两组间相比较，P＜0.05。结论无创正压机械通气治疗重症急性哮喘合并呼吸衰竭的治疗效果较好，值得研究。