简介：【摘要】目的 探讨宫腔镜下宫颈锥切术治疗宫颈炎的护理效果。方法 选取本院2021年7月-2022年7月期间收治的44例患者，进行此次研究，都进行宫腔镜下宫颈锥切术，对比护理前后并发症发生情况与护理满意度。结果 护理后，患者的各项指标得到明显改善，（P

简介：摘要：目的 探讨慢性宫颈炎宫颈糜烂应用利普刀治疗的临床效果。方法 从我院2020年9至12月收治的慢性宫颈炎宫颈糜烂患者中选取接受手术治疗者96例参与本研究，根据手术方式不同分为微波组47例（微波手术治疗）、利普刀组49例（利普刀手术治疗），比较两组手术及术后相关指标（手术平均耗时、术中平均出血量、术后排液平均耗时）及手术治疗的效果和复发率。结果 两组在手术平均耗时、术中平均出血量、术后排液平均耗时方面对比，微波组所用时间及出血量均超过利普刀组，以t检验两组上述计量资料，P值均小于0.05；两组治疗总有效率及复发率对比，微波组分别为76.60%（36/47）、14.89%（7/47）均劣于利普刀组的93.88%（46/49）、2.04%（1/49），以x2检验上述计数资料，P值均小于0.05。结论 慢性宫颈炎宫颈糜烂应用利普刀治疗较微波手术治疗，疗效更佳，不仅手术耗时更短，还能有效减少术中患者出血量，促进术后阴道液体尽早排空，且复发率更低，治疗效果更彻底。

简介：摘要：宫颈低级别鳞状上皮内病变（Low-grade Squamous Intraepithelial Lesion，LSIL）是与宫颈癌密切相关的一组子宫颈上皮内病变，因此，对LSIL进行治疗，可以使子宫颈癌的发病率明显下降。非妊娠期LSIL优先选择宫颈切除性手术治疗方式，包括子宫颈环形电切术（loopelectrosurgicalexcisionprocedure,LEEP）和宫颈冷刀锥切术（coldknifeconization,CKC）。

简介：【摘要】目的 观察壳聚糖宫颈膜治疗慢性宫颈炎临床护理体会。方法 将临床128例慢性宫颈炎的患者随机分为两组进行治疗，治疗组64例，采用壳聚糖宫颈膜治疗；对照组64例，采用保妇康栓治疗。观察比较两组患者的临床治疗效果，并记录用药组患者的不良反应情况。 结果 两组治疗前一般情况差异无统计学意义（P＞0.05）； 结果 对照组的治疗有效率为79.69%，实验组的治疗有效率为96.87%，实验组的治疗有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；对照组不良反应发生率为3.13%，实验组不良反应发生率为1.56%，两组患者的不良反应发生情况差异无统计学意义（P＞0.05），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 壳聚糖宫颈膜治疗慢性宫颈炎疗效较好，值得推广及应用；对治疗慢性宫颈炎有重要作用。

简介：

简介：【摘要】目的：探究宫颈环形电切术对宫颈癌前病变的治疗效果。方法：选择2021年8月至次年3月30例宫颈癌患者，依据随机表法分为治疗组（宫颈环形电切术）与参照组（宫颈冷刀锥切治疗），比较患者手术指标及术后并发症发生情况。结果：治疗组术中出血量少于参照组，手术时间短于参照组，锥切面积小于参照组，锥高低于参照组，术后并发症发生率低于参照组，呈P<0.05。结论：宫颈环形电切术的采用，能够有效减少术中患者的出血量保障机体正常运行，促进手术的顺利进行，缩短锥高，缩小锥切切口面积，促进术后恢复，减少术后并发症发生率。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变临床疗效。方法：研究围绕我院收治的宫颈癌前病变患者展开，择取时间始于2021年4月止于2023年11月，共50例，基于数字法的前提下分为对照组、观察组，每组各有25例，分别予以传统手术、宫颈环形电切术治疗。结论：将宫颈环形电切术应用于宫颈癌前病变治疗中后，观察组患者的手术时间较短，术中出血量较少，相比之下对照组情况则相对欠佳（P＜0.05）；观察组经宫颈环形电切术治疗后，总有效率较高，反观对照组则较低，组间有统计学意义（P＜0.05）。结论：在宫颈癌前病变治疗中，宫颈环形电切术的应用效果明显，值得进一步推广。

简介：摘要：宫颈机能不全又称为宫颈内口闭锁不全，患者普遍以无痛性宫口扩张为主要临床表现，是指在妊娠期间因宫颈薄弱而无法支撑胎儿的体重，导致子宫颈过早扩张，进而导致流产或早产。流产和早产在一定程度上将对患者和其家庭的心理健康产生负面影响，增加社会医疗系统的负担，早产儿的出生严重影响人口质量与健康素质。宫颈环扎术最早由Shirodkar于1955年提出，通过手术将宫颈管关闭，加固宫颈以避免子宫下段延伸，减轻胎儿对宫颈内口的压力，有效延长宫颈机能患者妊娠时间，是预防早产的常用干预措施，在后续的研究中也被证实为治疗宫颈机能不全的唯一有效术式。本文结合国内外文献就宫颈环扎术在宫颈机能不全患者中的临床应用做一综述，为临床上宫颈环扎术的安全应用提供参考。

简介：

简介：摘要目的比较剖宫产时行子宫肌瘤剔除术与非妊娠子宫肌瘤剔除术的效果。方法选取62例采取剖宫产时行子宫肌瘤剔除术的妊娠合并子宫肌瘤患者，作为观察组；另选同期的56例采取非妊娠子宫肌瘤剔除术的单纯子宫肌瘤患者作为对照组；对比两组患者的手术时间、术中出血量、住院天数等。结果观察组患者的手术时间长于对照组，差异显著（P＜0.05）；但两组患者的术中出血量、住院天数、切口愈合不良率差异不显著（P＞0.05）；两组患者的剔除肌瘤个数、肌瘤残留率、肌瘤复发率及疗效满意率差异均不显著（P＞0.05）。结论对于妊娠合并子宫肌瘤患者而言，采取剖宫产时行子宫肌瘤剔除术治疗具有临床可行性，效果与非妊娠子宫肌瘤剔除术相当，有利于避免反复手术治疗、减轻患者承受的痛苦。

简介：摘要目的探讨妊娠合并子宫肌瘤在分娩前行剖宫产并子宫肌瘤剔除术的临床观察。方法选取我院2011年1月至2012年12月进行妊娠合并子宫肌瘤在分娩前行剖宫产并子宫肌瘤剔除术的50例患者作为治疗组，选取同期无合并症分娩的剖宫产孕妇50例作为对照组，术后观察两组的手术时间、术中出血量、术后24h出血量、产褥病、住院天数以及切口感染。结果两组患者均顺利完成了手术操作，在手术时间、术中出血量、术后24h出血量、产褥病、住院天数以及切口感染方面两组比较，P>0.05，差异均无统计学意义。结论妊娠合并子宫肌瘤在分娩前行剖宫产并子宫肌瘤剔除术是安全可行的。

简介：目的：观察桂枝茯苓丸联合腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法：选取2015年10月-2016年8月我院收治的子宫肌瘤患者94例,随机分为对照组和观察组各47例。对照组行腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,观察组采用桂枝茯苓丸联合腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗。比较两组治疗前后生活质量、月经量、雌二醇（E2）水平及下床活动时间、住院时间、并发症发生率、复发率。结果：观察组治疗后月经量、E2水平均低于对照组,SF-36评分高于对照组（P〈0.05）;观察组下床活动时间及住院时间均短于对照组（P〈0.05）;术后随访1年,观察组并发症发生率及复发率均低于对照组（P〈0.05）。结论：子宫肌瘤患者采用桂枝茯苓丸联合腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,能有效改善患者月经情况,调节E2水平,降低并发症发生率及复发率,缩短术后恢复时间,提高生活质量。

简介：摘要目的分析微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法选取我院于2017年3月-2018年3月，1年间收治的子宫肌瘤患者68例，将其按照不同治疗方式均分为实验组（34例，使用微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗）与对照组（34例，使用常规开腹手术治疗）。观察对比两组治疗有效率以及术后并发症情况。结果实验组患者治疗有效率远高于对照组患者，且前者并发症发生率远低于后者。两组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论使用微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤可显著提升治疗效果，降低并发症发生率，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的 就子宫肌瘤患者按照腹腔镜下子宫肌瘤剔除术进行治疗的效果加以分析。方法 本次研究就以对比治疗的方式展开研究，纳入病例共计为 50例，均为本院在 2016年 8月至 2018年 8月 接诊，任选组中 25例，以常规开腹手术的方式进行治疗，即对照组，余下 25例则需要以腹腔镜下子宫肌瘤剔除术进行治疗，即观察组。对比疗效间差异。结果 结合分析可知，在本次研究中，观察组在手术时间、平均出血量、并发症以及术后肛门排气时间、住院时间方面均存在有显著优势， P<0.05。结论 对于子宫肌瘤患者以腹腔镜下子宫肌瘤剔除术进行治疗，可有效提升临床对该部分患者治疗效果，帮助其恢复。

简介：摘要：子宫肌瘤与子宫腺肌瘤是两种良性疾病，就我国目前的患病人群看，首先其多发于中年妇女人群中，其次由于二者具有一定的相似性，容易被人们所混淆。而随着医学水平的不断提高，医疗器械不断升级，通过超声检查能够有效区分这两种疾病并且对症下药。因此，超声鉴别有着十分重要的研究意义。在本文中，笔者从子宫肌瘤与子宫腺肌瘤两者的医学定义出发，通过平面超声、彩色超声、空间超声、影像超声以及穿刺活检五个方面探析了超声检测在子宫肌瘤与子宫腺肌瘤中的应用。

简介：摘要目的比较腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术的疗效及预后状况。方法选取我医院2016年1月至2017年12月收治的400例子宫肌瘤患者为研究对象，按手术方式不同分为对照组和观察组，各200例。对照组接受开腹子宫肌瘤剔除术，观察组则为腹腔镜子宫肌瘤剔除术。比较两组治疗手术、围手术期相关指标，术后并发症以及预后情况。结果观察组的手术时间显著长于对照组（P<0.05），观察组的术中出血量和剔除肿瘤重量显著少于对照组（P<0.05）。观察组的镇痛泵使用、下床活动以及肛门排气时间均显著少于对照组（P<0.05）。观察组的术后并发症发生率显著少于对照组（P<0.05）。两组肌瘤残留和复发例数的差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术具有与开腹子宫肌瘤剔除术相似的剔除效果，但腹腔镜子宫肌瘤剔除术术中出血量更少，并发症较少，患者恢复更快。

简介：

简介：