简介:摘要:目的 探究急诊护理流程,对急性脑卒中患者的救治影响。方法 随机选择我院2021年1月到12月期间,前来我院急诊科,开展急性脑卒中的患者87例,将患者作为本次医学研究的样本对象,并对样本数据进行合理处理。如对照组患者划分为43例,男性32例、女性11例;观察组患者44例,32例男性、12例女性,并设定护理满意率、护理前后的SAS与SDS评分、抢救效果、抢救成功率等观察指标,为后续研究提供保障。结果 观察组患者的抢救成功率,明显高于对照组;观察组患者的抢救效果,整体优于对照组;观察组患者护理后的SAS与SDS评分,均显著低于对照组;观察组患者的护理满意率,显著高于对照组患者。结论 在救治急性脑卒中患者时,合理采取急诊护理流程,可有效提高患者的抢救成功率与护理满意度,可在临床工作中进行推广应用。
简介:摘要:目的 评价优化急诊护理流程对急性脑卒中患者的影响。方法 研究时段规划为2020年1月~2021年3月,且于该时段中抽取本院急诊科行脑卒中治疗的87例患者作为本研究样本对象,对照组43例对象,实施常规护理;观察组44例对象,予以优化急诊护理流程。评估比对两组抢救成功率、抢救效果、护理质量满意度。结果 观察组抢救成功率(97.73%)显著高于对照组(86.05%),比对结果差异显著(P<0.05)。观察组患者接诊到确诊时间、确诊到治疗时间和住院时间均显著短于对照组,比对结果均差异非常显著(P<0.001)。观察组护理质量满意率(95.45%)显著高于对照组(74.42%),比对结果差异显著(P<0.05)。结论 相较于常规护理方式,在急性脑卒中患者抢救过程中实施优化急诊护理流程的效果显著,能有效提高患者的抢救成功率、患者满意度。
简介:[摘要]目的 分析探讨优化护理流程在眼科门诊护理中的实际效果。方法 选取我院自2021年1月至2022年1月间在眼科门诊治疗的50例患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组25例。对照组患者实施常规护理流程,观察组患者在常规护理的基础上实施优化护理流程,观察并比较两组患者的就诊等待时间和患者满意度。结果 观察组患者的等待时间(18.34±3.23)min显著低于对照组的(26.09±4.47)min;观察组患者的总就诊时间(84.86±12.56)min显著低于对照组的(99.37±16.42)min;观察组患者的护理满意度88%显著高于对照组的76%(P
简介:【摘要】目的:对流程管理措施的实施在提高血透室护理工作质量的应用价值作以研究。方法:选择我院血透室2020年6月~2021年6月100例患者作为对照组,将我院血透室2021年8月~2022年8月100例患者作为实验组。其中实验组实行流程管理,对照组未实行流程管理,比较两组护理质量评分、护理满意度和不良事件发生率。结果:①实验组的护理质量评分情况明显优于对照组,P<0.05。②实验组的护理满意度高于对照组,P<0.05。③实验组的不良事件发生率显著低于对照组,P<0.05。结论:流程管理的实施在提升血透室护理工作质量、患者护理满意度,降低不良事件的发生方面均能发挥重要的作用。
简介:【摘要】目的:在急性脑梗死(ACI)救治中应用急诊护理流程,并分析其临床效果。方法:选取2020年2月-2022年2月,在我院治疗的470例ACI患者。按照随机分组原则,将其分为两组,各235例。两组均应用静脉溶栓治疗,对照组应用常规急诊护理,观察组在此基础上应用急诊护理流程。比较两组的抢救情况、NIHSS以及ADL 评分。结果:观察组抢救、分诊评估以及转诊等时间均短于对照组,差异明显(P<0.05);观察组抢救成功率为97.87%,对照组为95.32%,无明显差异(P>0.05);护理后,观察组NIHSS评分低于对照组,ADL 评分高于对照组,差异明显(P<0.05)。结论:在ACI救治中应用急诊护理流程可提高抢救效果,缩短急诊流程,改善患者预后。
简介:【摘要】目的:探讨分析在进行手术室患者护理时,将手术室服务流程重组护理应用于其中的效果,分析临床可应用价值以及对患者护理满意度产生的影响。方法:选择2021年1月至2022年6月作为研究时段,录入符合要求的接受手术的患者66名作为研究对象,记名为对照组与实验组,单组录入33名。所有患者在入院后,均由医务人员给予患者手术治疗,并由护理人员给予其常规护理,而实验组中所有患者在此基础上,由护理人员给予其手术室服务流程重组护理,在护理完成后对手术指标进行记录,并评估两组患者的并发症发生状况。结果:两组患者在接受治疗后,均有不同程度的并发症发生状况,但实验组患者的并发症发生率相较于对照组明显更低,组间对比差异显著(P<0.05)。两组患者在手术过程中,实验组患者的各项手术指标明显优于对照组,实验组患者的护理满意评分明显优于对照组,组间对比差异显著(P<0.05)。结论:良好的手术室服务流程重组护理,能够保障患者在接受手术时的安全性,对于提高手术质量以及提高患者的护理满意度来说,效果良好,值得进行推广。
简介:摘要:目的,针对急诊患者抢救的情况进行分析探究,采取急诊护理流程优化措施,对于整个抢救效果的影响。方法,此次研究主要针对的是在过去一年内我院急诊科室接收的100名急诊病人,这些病人按照住院的先后顺序各分为两组,其中的对照组采取的是急诊科常规的护理方法。而另外的观察组则是通过急诊护理流程优化开展相遇的干预护理措施,针对两组病人的抢救效率、并发症以及各项。身体指标情况进行对比分析。结果,经过不同的抢救护理措施之后,针对两组的生命体征以及抢救时间和并发症进行对比可以发现,观察组的抢救效率要明显的优于对照组,同时观察组病人的并发症情况也要优于对照组病人。结论,对于急诊抢救的病人需要通过优化急诊护理流程的干预方法,这样能够保证病人的抢救效率。同时也可以减少一些负面影响和并发症的出现,确保病人整体生命质量以及生活水平的全面提升。
简介:摘要:目的:观察急诊患者护理工作中优化护理流程的意义。方法:本研究开始于2021年12月,截止于2022年12月,对象为本院急诊科在此期间接收的100例患者,随机平均划分成常规组与优化组,常规组患者实施常规急诊护理干预,优化组患者实施急诊护理流程干预,分析不同护理流程下患者的抢救效率、不良事件发生率。结果:依据对比分析结果显示,与常规组相比,优化组患者的抢救效率明显更高,且不良事件发生率明显更低,P<0.05,则证明在统计学层面具有意义。结论:在急诊患者抢救过程中,通过采取急诊护理流程优化干预,能够切实提高抢救效率,降低不良事件出现率,改善患者生存质量,在临床上具有应用意义。
简介:摘要:目的,针对急性脑梗死的病人采取急诊护理流程干预的治疗效果进行研究分析。方法,此次选取的是在我院接受急性脑梗死治疗的80名病人,这些病人根据入院的先后顺序共分为两组,每组各40人。其中的对照组采取的是临床常规的护理方法,而另外的研究组则是在这一基础上结合急诊护理流程对两组病人的整体护理效果进行对比分析。结果,经过一段时间的不同护理工作之后,可以发现研究组病人的意识恢复时间以及住院时间都要明显的短于对照组病人,同时研究组病人的整体护理满意度也要高于对照组病人。结论,针对于目前我国急诊急性脑梗死病人,在临床的护理过程中要保证基础护理的基础上有效的结合急诊护理流程、操作方法,这样能够缩短病人的治疗时间,提高病人的生命质量,也可以有效的缓解医护之间的关系,提高整体的护理水平。
简介:摘要:目的:探讨急诊护理流程优化在急诊科患者抢救临床效果和对护理满意度的影响。方法:选取2021年1~12月实施急诊科常规护理的45例患者为对照组,2022年1~12月实施急诊护理流程优化的45例急诊患者为观察组,对照组行急诊科常规的护理模式,观察组则施以急诊护理流程优化模式。比较两组患者在急诊科的各项情况,并对两组护理满意度进行分析比较。结果:观察组在急诊科滞留时间、分诊评估时间、入院至手术时间方面均明显低于对照组(P<0.05);观察组抢救成功率为95.55%,显著高于对照组的73.33%(P<0.05);观察组护理总满意率为93.33%,明显高于对照组的77.77%(P<0.05)。结论:对急诊抢救的患者通过优化急诊护理流程进行干预,可有效提升患者的抢救效率,改善患者的负面心理,进而减少并发症对患者的影响,从而提高患者满意度。
简介:摘要:目的,针对急性脑梗死的病人采取急诊护理流程干预的治疗效果进行研究分析。方法,此次选取的是在我院接受急性脑梗死治疗的80名病人,这些病人根据入院的先后顺序共分为两组,每组各40人。其中的对照组采取的是临床常规的护理方法,而另外的研究组则是在这一基础上结合急诊护理流程对两组病人的整体护理效果进行对比分析。结果,经过一段时间的不同护理工作之后,可以发现研究组病人的意识恢复时间以及住院时间都要明显的短于对照组病人,同时研究组病人的整体护理满意度也要高于对照组病人。结论,针对于目前我国急诊急性脑梗死病人,在临床的护理过程中要保证基础护理的基础上有效的结合急诊护理流程、操作方法,这样能够缩短病人的治疗时间,提高病人的生命质量,也可以有效的缓解医护之间的关系,提高整体的护理水平。