简介：【摘要】目的：研究舒适护理对脑梗死患者神经功能的影响。方法：选取我院2019年03月-2021年03月收治的50例脑梗死患者作为研究对象，随机将患者分为对照组和观察组，对照组采用常规护理，观察组采用舒适护理，对比两组患神经功能缺损状况及生活质量评分。结果：观察组患者神经功能缺损情况及生活质量评分都优于对照组。结论：在脑梗死患者护理中，应用舒适护理，能够改善患者神经功能缺损状况，提高患者生活质量。

简介：【摘要】目的：观察分析小儿过敏性紫癜应用综合护理干预的临床效果。方法：选取2019年8月-2021年2月收治的46例过敏性紫癜患儿，实施分组对比，对照组23例应用常规护理，研究组23例实施综合护理干预。结果：研究组临床症状缓解时间、住院治疗时间短于对照组（p

简介：【摘要】目的：研究流行性出血热用护理程序的价值。方法：2019年9月-2021年8月本科接诊流行性出血热病患84例，随机均分2组。研究组采取护理程序，对照组行常规护理。对比住院时间等指标。结果：针对住院时间与发热持续时间，研究组分别是（13.97±2.15）d、（4.19±1.65）d，比对照组（18.36±2.95）d、（6.94±1.32）d短，P＜0.05。针对并发症发生率，研究组14.29%，比对照组42.86%低，P＜0.05。结论：于流行性出血热中用护理程序，利于住院时间的缩短，发热症状的缓解，及并发症的预防。

简介：【摘要】目的：观察分析临床护理路径对脑出血患者康复的影响。方法：选取2020年7月-2021年5月本院70例脑出血患者，将其均分为对照组和研究组，各35例。对照组实施常规护理，研究组应用临床护理路径。结果：研究组总满意度高于对照组（p

简介：摘要：目的：探讨分析综合护理干预在脑卒中继发癫痫护理中的应用价值。方法：选取2020年至2021年，我院收治的82例脑卒中继发癫痫患者，随机分为对照组（常规护理），研究组（综合护理），观察两组患者护理效果。结果：研究组患者在FM评估值、ADL评估值指标上，均显著优于对照组（P＜0.05）；研究组患者护理满意度（97.56%）明显高于对照组（82.93%），差异显著（P＜0.05）。结论：针对脑卒中继发癫痫患者，采用综合护理干预的效果显著，能够改善临床症状，加强生活能力，恢复肢体功能，值得推广应用。

简介：[摘要]目的：分析在食道癌护理中积极实施饮食护理以及营养支持的临床效果。方法：纳入对象为本院在2020年9月-2021年8月期间诊治的食道癌患者，共74例，对患者分组根据护理方式不同，即采用常规护理患者为对照组，37例，在常规护理基础上实施饮食护理以及营养支持患者为观察组，37例，对比两组患者干预前后营养状况以及生活质量评分情况。结果：护理前两组患者的营养状况相比无显著差异，护理后两组患者的营养状况均有所改善，且观察组改善更加明显，与对照组相比差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析研究血站采血护理人员对献血者的心理护理效果。方法：研究时段选取范围2019年01月～2021年01月，入选此次研究80例均为我中心接收的献血人员，结合此间献血人员应用护理方法的差异，将其分别纳入对照组和观察组，各40例，依次实施常规护理以及心理护理，比较在不同干预措施应用下的护理满意度、SAS评分、不良反应发生率。结果：分析护理满意度，经护理后，观察组献血者的护理满意度（97.50%）得到了显著提升，和对照组（80.00%）相比，P＜0.05。在不良反应方面，和对照组(12.50%)相比，观察组（2.50%）更低，但两组数据对比无统计学差异，P＞0.05。护理前，两组SAS评分对比无统计学差异，P＞0.05；护理后，和对照组相比，观察组评分更低，P＜0.05。分析不同时间段VAS评分，和对照组相比，观察组更低，P＜0.05。结论：在血站采血护理期间，通过予以心理护理，减少焦虑情绪的同时有助于降低不良反应发生率，且献血人员对护理服务的满意度较高，很大程度上提高了护理水平。

简介：摘要：目的：在盆腔炎住院病人护理中，采用不同护理方案，总结与探究健康教育方案实施效果以及优异性。方法：于2020年1月—2020年12月期间选择因盆腔炎在我院住院治疗的病人进行调研，本次调研共纳入96例病人。根据护理方案不同进行分组，每组均分得47例。护理1组采用常规护理，护理2组采用健康教育护理。总结与探究2种护理方案实施效果。结果：（1）护理1组与护理2组护理满意评分结果对照，数值较低，组间差异明显，（P

简介：【摘要】 目的 本文旨在研究心理治疗科护理中存在的安全隐患，并探讨实施护理策略在护理此类病人中的应用效果。方法 参与本次研究的130例病人，均为2019年1月～2021年1月间，在我院接受精神治疗的病人，采用数字分组法，平均分成相同人数的两组，S组与Y组。S(常规护理)，Y组(实施针对性护理策略)，对比两组病人的意外事件发生率及护理满意度。结果 Y组病人的意外事件发生率及护理满意度均优于S在组，组间数据统计，差异具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：研究护理干预用于肺结核病的价值。方法：2019年8月-2021年7月本科接诊肺结核病病患50例，随机均分2组。研究组采取护理干预，对照组行常规护理。对比sf-36评分等指标。结果：针对QOL评分，研究组干预后（87.59±3.61）分，比对照组（80.04±2.95）分高，P＜0.05。结论：于肺结核病中用护理干预，利于生活质量的提升。

简介：【摘要】目的：研究优质护理用于老年白内障术后眼科护理的价值。方法：2020年1月-2021年10月本院眼科接诊老年白内障手术病患72例，随机均分2组。研究组采取优质护理，对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果：针对并发症发生率，研究组0.0%，比对照组11.11%低，P＜0.05。针对满意度，研究组97.22%，比对照组80.56%高，P＜0.05。结论：于老年白内障术后眼科护理中用优质护理，利于满意度的提升，及并发症的预防。

简介：【摘要】：目的 通过进行实验研究在对小儿反复上呼吸道感染进行护理时的措施及护理效果。方法 实验对象是从2018年1月至2020年1月之间来我院治疗反复上呼吸道感染的患儿中选择的共有102人，把他们分两组，一组是实验组有51人，本组患儿在临床常规护理的基础上加入综合性的护理措施内容；另一组是参考组有51人，本组只需采用临床上常规的护理内容即可。观察两组患儿的临床效果、临床症状复发的频率以及其家长对患儿受到的护理措施的满意程度。结果 根据实验结果可知，实验组患儿的治疗效果有效率是94.12%，而参考组的是76.47%，对比两组之间差异很明显（P＜0.05）；统计患儿反复上呼吸道感染的次数，实验组复发的次数远比参考组的要少很多，且数量之间的差异明显（P＜0.05）；调研两组患病儿童家长对护理措施的满意度时发现，实验组的满意度是98.04%，参考组的满意度仅仅是84.31%，两组之间差异显著且P＜0.05，具有统计学意义。结论 应用综合护理措施不仅能提高上呼吸道感染的治疗效果，还能减少疾病复发的次数，获得患儿家长较高的满意度，应在临床治疗上大力推广。

简介：【摘要】目的：探讨细节护理在手术室护理中的应用有效性。方法：选取本院于2020年1月至2021年1月间收治的120例手术治疗的患者为研究对象，采用随机抽签的方式进行分组，分为实验组和对照组，每组各60例，对照组采用常规护理，实验组采用细节护理。结果：在观察指标方面，实验组优于对照组（P＜0.05）。结论：细节护理在手术室护理中的护理效果显著，能够有效降低护理风险、差错纠纷等发生率，提升护理质量，值得临床推广和使用。

简介：[摘要]目的：分析共情护理模式在抑郁症患者护理中的应用。方法：本次研究选取我院2019年1月-2021年1月收治的118例抑郁症患者，随机将其分为观察组与对照组，每组各59例，对照组患者给予常规护理措施进行护理，观察组患者在常规护理的基础上实施共情护理模式。结果：经过护理后发现，观察组患者护理后抑郁评分低于对照组患者，P

简介：【摘要】目的：探讨所阳性护理干预在糖尿病护理中的应用价值。方法：本次研究从2019年12月开始，至2021年1月为止，通过电脑随机抽选的方式选择在上述时间段内我院接受治疗的糖尿病患者86例作为入组成员，将其分为了两个组别，分别为使用常规护理的对照组共43例，以及使用多样性护理干预的观察组共43例，对比两组患者的血糖指标。结果：治疗前两组患者的血糖没有差异（

简介：摘要：目的：探讨心理护理干预在神经内科重症患者中的应用意义。方法:结合研究目的对我院2019年11月～2020年11月收治的80例神经内科重症患者随机分为采取常规护理的40例患者为对照组，在常规护理基础上增加心理护理的40例患者为观察组，完成干预后对比组间SAS分值、SDS分值、生活质量、护理满意度。结果:干预前两组患者SAS、SDS分值差异无统计学意义(P＞0.05);干预后观察组患者SAS、SDS分值低于对照组患者，差异有统计学意义(P＜0.05)。干预前两组患者生活质量各项分值(物质生活、躯体功能、心理功能、社会功能)差异无统计学意义(P＞0.05);干预后观察组生活质量各项分值高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。干预后观察组护理满意度更高，与对照组差异有统计学意义(P＜0.05)。结论:对神经内科重症患者开展心理护理，对患者心理状态、生活质量改善有积极意义，可提升护理满意度。

简介：摘要：目的：探讨早期护理康复模式在脑梗塞患者护理中的应用价值。方法：选取128倒脑梗塞患者为研究对象，在取得患者同意的前提下，将患者随机均分为对照组(常规护理模式)和观察组(早期康复护理模式)，两组患者的例数均为64例，评价两种护理模式的应用效果。结果：①观察组患者总有效率为81.25％(52/54)，对照组为60.94％(39/54)，两组差异显著(X2=6.4247，P

简介：摘要：目的：主要探究在乳腺癌患者手术室护理中关于护理方式中各种优质护理干预的有效运用。方法：我院选取2019年3月至2020年12月份在我院临床首次收治的进行乳腺癌手术的患者中86例患者作为实验研究治疗对象，对其采取电脑随机分组，针对不同组别分别采取不同护理干预措施，对采取常规形式护理措施的组别对其设定为常规对照组，在采取常规形式护理措施方式上，结合给于相应优质护理干预措施的组别，设定为实验对照组，每组拥有43例参与患者。针对相同干预时间，不同操作方式下，两组参与患者得到的最终护理效果。结果：相同干预时间，不同操作方式下，不同组别得到的实际护理效果均存在不同，可发现实验对照组参与患者所得到的实际护理效果优于常规对照组得到的实际护理效果，且上述差异均具有重要统计学事实意义(p

简介：【摘要】 目的:探讨优质护理服务在老年糖尿病患者护理中的效果。方法：选取我院2019年6月-2020年12月收治的215名老年糖尿病患者作为研究对象，按随机方式分为实验组和对照组，其中实验组采用优质护理服务，对照组采用常规护理，对比两组患者对于护理流程的满意程度。 结果：实验组患者的总满意度明显高于对照组,具有统计学意义（p

简介：摘要 目的：研究分析关于护理质量分析对养老院护理水平的提高效果。方法：本次选取的研究样本为我院接受疗养的疗养员为观察对象，将所有参与观察的对象平均分成两组，对照组采取传统护理措施，观察组采取的护理措施是护理制来能分析的护理方式，对比分析研究样本的护理质量评分以及护理满意度评分。结果：通过相关数据分析可以得出，观察组的疗养员的综合分析要出对照组的优越，且分值高于对照组分值。结论：采取护理质量分析对于疗养员的护理效果符合现代临床护理的治疗，不仅提高了护理质量，同时也使得疗养员对护理满意度的提高，值得推广使用。