简介：【摘要】目的：探讨无缝隙对接护理在提升急性消化内镜护理中的应用分析。方法：在2019年1月至2020年12月期间选取80位在我院进行消化内镜检查患者作为研究对象，分为常规护理组和无缝隙对接护理组，各40位，两组使用不同护理方法，比较分析效果。结果：研究组的总满意度（95.65%）优于常规护理组（82.61%）。病人接受护理前的焦虑评分，研究组（49.68±4.65）大于常规护理组（49.42±4.96）；抑郁评分对比，研究组（50.12±3.86）大于常规护理组（49.99±3.11）；护理后的焦虑评分，研究组（24.42±2.21）小于常规护理组（34.11±2.32）；抑郁评分对比，研究组（23.22±2.12）小于常规护理组（34.15±5.42），P＜0.05。结论：在消化系统内镜患者的护理中，无缝隙对接护理效果较好，提升病人及家属对护理的满意度，改善病人的生活质量，提升病人对治疗的配合度，有很高的推广价值。

简介：【摘要】 目的：分析消化道肿瘤患者放疗期间采用人文关怀护理的应用价值。方法：选择本院于2019年4月-2020年4月收治的消化道肿瘤患者86例作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组，各43例，对照组患者采用常规护理干预，观察组在此基础上采用人文关怀护理，比较两组患者心理状况和护理满意度情况。结果：护理后观察组患者SAS、SDS评分明显低于对照组，且护理满意度评分明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：消化道肿瘤患者在放疗治疗期间采用人文关怀护理，护理效果显著，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 探讨循证护理在神经根型颈椎病护理中的应用效果。方法  选择2019年10月-2020年10月于我院治疗的神经根型颈椎病患者60例作为研究对象，以随机数表分组法将其分为常规组（n=30例，予以常规护理模式）和循证组（n=30例，予以循证护理模式），比较两组患者的疼痛评分、心理状态及依从性。结果  循证组护理后的疼痛评分（VAS）及抑郁评分（SDS）下降水平均显著大于常规组；依从率显著高于常规组；差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论  在神经根型颈椎病患者护理中运用循证护理模式，有利于改善患者心理状态，减轻患者疼痛，促进其依从性的提升，具有临床应用价值。

简介：[摘要] 目的 分析整体护理在下颌阻生齿拔除患者护理中的应用效果。方法 选择2020年6月-2021年6月我院收治的下颌阻生齿拔除患者60例作为研究对象，随机分为观察组和对照组各30例，观察组患者实施整体护理，对照组患者实施常规护理，比较两组患者疼痛评分、并发症发生率和护理满意度。结果 观察组患者VAS评分显著低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘 要：目的：分析优质护理服务在血液净化科护理工作中的应用效果。方法：将2019年01月-2020年12月期间到我院血液净化科收治的100例患者作为研究对象，随机分为对照组（50例）和实验组（50例），分别采用常规护理和优质护理干预，分析应用效果。结果：实验组（96.00%）患者的护理满意度高于对照组（84.00%），P＜0.05。结论：优质护理可以改善患者的临床症状，缓解患者的心理压力，使其护理满意度得到提升，从而起到提高患者治疗依从性，促进康复的作用。

简介：【摘要】目的 对小儿输液护理中施行临床护理路径干预的效果进行探讨。方法 选取2020年11月至2021年6月在我院儿科进行输液的患儿800例，随机分为两组，对照组患儿实施常规护理进行干预，研究组患儿实施临床护理路径进行干预，对两组患儿输液依从性及患儿家长的满意度进行比较。结果 研究组患儿依从性高于对照组（P＜0.05）；研究组患儿家长满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 对输液患儿实施临床护理路径进行干预，可以有效缓解患儿的不良心理情绪，提高患儿的依从性和家长的满意度，拉近护患关系，减少医患纠纷，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究分析在接受脑出血手术的患者中采取临床护理路径的效果。方法：从2019年8月至2021年8月我院收治的接受脑出血手术患者中抽选90例作为主要研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组45例，接受临床护理路径护理，对照组45例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：实验组患者术后并发症发生率为4.44%，对照组患者术后并发症发生率为17.78%，实验组患者术后并发症发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（X2=4.050，P

简介：摘要：目的:探讨规范化护理告知在新生儿临床护理的应用效果。方法:选取2019年5月-2020年12月在我辖区分娩产妇

简介：摘要；目的：研究在普外科患者进行手术后，通过疼痛护理对其进行干预的效果。方法：在2019年至2020年在我院进行手术治疗的患者中随机选取92名患者的样本资料。在护理过程中，将两组患者分为观察组和对照组。其中，对照组使用常规的护理方法。对于观察组，在常规护理的基础上，开展相应的疼痛护理干预。具体的护理内容包括：对疼痛等级进行评估、个体化疼痛管理、加强患者的健康教育、在手术过程中进行干预等。在护理结束后，通过疼痛评分的方法，对两组患者的疼痛情况进行比较。结果：在入院时，两组患者的疼痛评分差异较小。在出院时，两组患者的疼痛评分相比，观察组的疼痛评分整体低于对照组，两组的评分比较具有统计学意义(P

简介：摘要 目的 分析对老年慢性心力衰竭患者实施舒适护理干预的效果，及对护理满意度的影响。方法 选取2019年3月至2020年3月间在我院接受治疗的老年慢性心力衰竭患者66例作为此次的观察对象，并根据入院的先后顺序将其分成各有33例的对照组与实验组，分别接受常规护理以及舒适护理，并对不同的护理效果进行对比分析。结果 对比两组的焦虑、抑郁评分，护理前对比结果（p>0.05），差异无统计学意义，护理后对比结果显示（p

简介：【摘要】目的：研究干燥综合征用中医护理干预的价值。方法：2020年1月-12月本科接诊干燥综合征病患80例，随机均分2组。研究组采取中医护理干预，对照组行常规护理。对比中医证候积分等指标。结果：针对中医证候积分，研究组干预后（

简介：【摘要】目的：观察分析ICU患者应用系统化镇静护理的临床效果。方法：选取2020年3月-2021年1月本院ICU76例患者作为研究对象，将之分别设为对照组、研究组，各38例，对照组实施常规镇静护理，研究者实施系统化镇静护理，对比两组护理满意度和依从性。结果：研究组满意度、依从性均高于对照组（p

简介：摘要：目的：探讨慢性肾衰血液透析阶段危险因素，分析护理对策。方法：选取2020年1月~2021年2月血液透析慢性肾衰病例85例，护理模式分组，A组（针对性护理）42例，B组（常规护理）43例，比较尿素清除效果、依从性和危险事件。结果：尿素清除效果比较，A组（2.73±0.81）优于B组（1.35±0.62）（P＜0.05）；依从性比较，A组[88.10%（37/42）]优于B组[67.44%（29/43）]（P＜0.05）；危险事件比较，A组[7.14%（3/42）]少于B组[25.58%（11/43）]（P＜0.05）。结论：应用针对性护理模式开展透析期护理，可有效清除尿素，促进患者依从，有效减少感染。

简介：【摘要】目的：探究人性化护理在妇产科护理质量方面的影响。方法：在2018年1月到2020年2月以我院妇产科治疗的160例患者作为研究对象进行分组探究。分为两组。对照组应用传统护理方式。研究组采取人性化护理。基于对护理服务的满意度评价结果进行组间论证。结果：观察组的护理满意度评价结果以及住院指标明显优于对照组，P＜0.05。结论：人性化护理干预措施可以有效应用于妇产科，对于临床护理质量的提高以及患者预后的改善具备明显作用，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨循证护理在急诊中毒患者洗胃中的价值和护理质量。方法：选定本院收治的110例急诊中毒患者，时间选择：2018年5月-2019年5月，随机划分为对照组55例（常规护理）和研究组55例（循证护理），对比2组患者的护理效果。结果：研究组急诊中毒患者洗胃时长、平均首次吸液时长及护理满意度明显优于对照组，且研究组并发症发生率低于对照组急诊中毒患者，对比差异显著，P＜0.05。结论：循证护理在急诊中毒患者洗胃中具有较高的运用价值，患者对护理人员的护理质量满意度评分较高，值得推广并运用。

简介：【摘要】 目的 探讨集束化护理在重症监护病房患者压疮护理中的应用价值。方法 选取2019年7月至2020年12月期间，在本院重症监护室的83例患者为研究对象，并随机分成观察组与对照组，对照组41人实施常规护理，观察组42人实施针对性、精细化的集束化护理干预，对比两组患者的压疮发生情况、护理满意度。结果 观察组患者发生压疮率及压疮程度低于对照组，护理满意度高于对照组，组间数据差异具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：把综合性护理运用在新生儿黄疸护理中的应用价值做详细分析。方法：选取我院2020年1月-2020年12月中的100位新生黄疸患儿，来作为本次研究对象。把100位患儿平均分为两组，每组50人，进行分析研究（A研究组、B参照组）。A组把综合性护理运用到新生儿黄疸护理中，B组做常规护理，观察两组患者护理后的不同效果及患儿家属对护理的感受。结果：两组患儿在护理后，A组治疗效果明显好于B组；黄疸患儿的退黄时间、首次排胎便时间和住院时间对比，A组也明显优于B组；A组患儿家属对护理的满意度也明显高于B组，两组相关数据之间的对比在统计学上是存在意义的P

简介：[摘要] 目的：分析个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的应用效果及症状影响。方法：随机选择2019年1月~2020年2月期间本院接诊重症肺炎高热惊厥小儿90例就个性化护理应用效果，实施对比性护理研究。将患儿随机分组后，予以对照组（n=45）一般护理，观察组（n=45）个性化护理。比较患者症状缓解情况、住院时间及护理评价差异。结果：护理实施后，观察组患儿惊厥、高热症状缓解时间及住院时间均缩短，惊厥发作频次下降，较对照组差异有统计学意义，P

简介：摘要：目的 观察在对老年慢性支气管炎患者进行护理的过程中将优质护理干预展开运用的效果。方法 结合对比护理的形式展开探究，所选择患者共计为60例，属于本院在2020年2月至12月所接诊病例，结合组内随机性选择的方式，取30例，展开常规护理，作为本次研究对照组，剩下患者则需要将优质护理干预展开运用，作为观察组。对患者恢复情况展开分析。结果 结合对两组生活质量、护理满意度以及并发症情况对比，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的 探讨分组护理和层级管理对护理质量产生的影响。方法 本次研究于2019年1月-2020年8月在本院进行，选取68例患者为对象，将患者以随机双盲法分组，每组34例，对照组为常规护理管理，观察组为分组护理和层级管理。结果 观察组护理满意、护理质量评分高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 分组护理和层级管理能提升护理质量，对患者有利，要重视。