简介:摘要目的探讨分析医院门急诊抗菌药物的处方点评及其干预措施,重点评估梳理处方点评干预下对处方病例的影响变化。方法本次回顾性统计了我院2014年1月-2015年12月期间的300张门急诊抗菌药物处方,以及2016年1月—2017年12月期间的300张门急诊抗菌药物处方。对两组抗菌药物处方进行点评分析,系统统计对比两组抗菌药物处方合格率。结果干预后门诊处方合格率显著优于干预前(P<0.05);干预后急诊处方合格率显著优于干预前(P<0.05);在门急诊注射剂处方比例、门急诊联用处方比例方面,点评干预后均显著优于干预前(P<0.05)。结论医院对抗菌药物处方实施点评干预,并不断规范和优化处方点评方法、标准,对于临床不合理用药可强化有效监督,最大限度保证临床各科室患者用药的安全性、经济性、合理性。
简介:目的研究分析在门诊西药房中发生处方调剂差错及不合理处方的原因。方法选取2017年1月至2017年12月在本院门诊西药房发生的62例处方调剂差错事件以及65例不合理处方事件进行回顾性分析。探讨其发生原因。结果药品名称相似以及数量差错导致的处方调剂差错事件比率均显著较高(P<0.05)。药剂量不合理率以及用药方法不合理率均显著高于其他不合理处方情况(P<0.05)。结论在医院门诊西药房的处方调节差错以及不合理处方事件中,主要表现为品种差错、数量差错、药物剂量、用法不合理,主要的原因为药品名称相似,因此医院的药房管理工作中要重视建立防范性措施,杜绝药房差错及不合理处方,提高医疗服务质量。
简介:目的:分析门诊处方实施点评前后处方用药合理性及其不合理用药的原因。方法:抽取2012年11月-2013年11月间门诊处方2000张(实施点评后)和2011年10月2012年10月门诊处方2000张(实施点评前)实施处方点评,比较处方用药的合理率、处方书写不规范率和不合理用药率,研究其实施对策。结果:实施点评后处方合理率为96.50%高于实施前为85.10%(P〈0.05),处方书写不规范率为1.40%低于实施前为8.60%(P〈0.05),不合理用药率为1.50%低于实施前为7.70%(P〈0.05)。结论:实施处方点评对·临床合理用药具有重要意义,可有效降低了处方书写不规范率和不合理用药率,规范了临床合理用药。
简介:【摘要】目的 探讨中药处方运用不合理的原因,并分析应用中药处方点评对中药处方应用效果造成的影响。方法 选取2019年1月到2021年6月期间本院应用中药处方点评后,开具的2000份中药处方进行此次研究,并将其划分为研究组,另选取2019年以前我国开具的2000份中药处方作为参照组,分析中药处方运用不合理的原因,并观察中药处方点评的应用效果。结果 比较两组中药处方的不合理用药率,研究组低于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,导致中药处方运用不合理的原因有很多,而通过应用中药处方点评方法,将可以有效避免出现中药处方应用不合理的问题
简介:摘要:目的:探讨药学服务中对处方进行审核、点评分析的效用价值。方法:探究中将中药房处方中选取650份进行审核、评价分析探究,并做好全面统计工作,找出致使药方错误的主要因素,同时从各方面对处方审核、点评分析的重要性及作用进行总结。结果:经研究所得,650份中药方中共发现113份出现错误,其中占比较高的为未中医诊断辨证分析因素,发生次数为62份(9.54%),用量错误为35份(5.38%),诊断与处方不符、重复用药、格式书写错误分别为10份(1.54%)、4份(0.61%)、2份(0.31%)。结论:在中药学药房服务中处方审核、点评分析是重要的环节之一,其工作有效性直接决定着药方的效用价值的发挥、患者的生命健康以及医院的声誉,该项工作能够及时发现可能造成患者损害的问题,并采取相应措施进行预防,以此来减少不良事件的发生率,最大程度地提升中药房整体工作质量水平。
简介:[摘要]目的:探讨我院开启处方前置审核干预后对老年高血压处方合理性的影响。方法:随机抽取2020年4月1日至2020年11月30日及2021年4月1日至2021年11月30日的每月200张处方,共计3200张;应用处方前置审核系统对处方进行统计分析,对比前后8个月门诊老年高血压处方合理性的变化。结果:在3200张处方中,经排除同一时间,相同处方得3103张处方,其中不合理处方有225张(占比7.25%)。老年高血压患者处方不合理的主要因素为用法用量不适宜(72.44%)。启用处方前置审核系统后,老年高血压患者处方合格率由89.29%上升到96.06%。结论:应用处方前置审核系统进行干预后,可以显著提高老年高血压患者处方合理率,减少不合理用药风险。