简介:摘要目的探究反流性食管炎应用兰索拉唑联合莫沙必利治疗的效果。方法于2017年1月—8月,选择86例反流性食管炎患者,按照入院先后顺序分为参照组、研究组,各43例,分别予以兰索拉唑、兰索拉唑联合莫沙必利治疗,对比疗效。结果治疗前,两组患者临床症状积分均较高,对比差异无统计学意义,(P>0.05);治疗后,研究组患者临床症状积分明显低于参照组,对比差异有统计学意义,(P<0.05);研究组临床治疗总有效率为95.35%(41/43),明显高于参照组的81.40%(35/43),对比差异有统计学意义,(P<0.05)。结论予以反流性食管炎患者兰索拉唑联合莫沙必利治疗,可有效改善临床症状,优化疗效,推广应用价值高。
简介:摘要目的分析雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床疗效。方法选取于2017年2月-2018年3月本院消化内科所收治反流性的食管炎老年病患96例为研究对象,以实际就诊的顺序为主,将该96例病患平均分成两个小组,每个小组均48例病患。干预组实施雷贝拉唑药物治疗路径,常规组则为奥美拉唑药物治疗路径。分析两组效果。结果与常规组相比,干预组病患病患的临床治疗效果指标评分、治疗后的症状指标评分,均略占一定临床优势,组间的数据对比有统计学差异性,P<0.05。结论对于老年人反流性的食管炎,实施雷贝拉唑药物治疗路径,能提升临床治疗效果,改善病患临床症状指标状况,促进病患早日疾病转归。
简介:【摘要】目的: 在反流性食管炎患者治疗中采用埃索美拉唑、莫沙必利联合治疗,探讨临床疗效。 方法: 随机 入组 60 例我院反流性食管炎患者,选取时间 2017 年 8 月至 2018 年 7 月,数字表法分组,纳入实验组的 30 例患者实施埃索美拉唑、莫沙必利联合治疗,纳入对照组的 30 例患者实施埃索美拉唑治疗。对比分析 2 组患者有效性及安全性。 结果: 实验组患者临床总有效率、生活质量评分均明显更优,将其对比对照组患者,差异明显, P < 0.05 。 2 组患者不良反应对比结果为差异不明显( P > 0.05 )。 结论: 在反流性食管炎患者治疗中采用埃索美拉唑、莫沙必利联合治疗的临床疗效较为理想。
简介:摘要目的探讨埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选择我院2017年1月~2017年7月收治的反流性食管炎患者32例,将所有患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各16例,对照组患者采取莫沙必利治疗,观察组在对照组的基础上家用埃索美拉唑治疗,对比两组疗效。结果观察组患者显效10例,有效5例,无效1例,总有效率为93.8%;对照组患者显效6例,有效6例,无效4例,总有效率为75%;观察组总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者临床症状评分为(0.8±0.3)分,对照组患者临床症状评分为(1.6±0.3)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效确切,改善患者临床症状,值得临床推广应用。
简介:摘要目的评价埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法选择2018年1月-2018年7月在我院确诊为反流性食管炎的80例患者作为研究对象,将其分成观察组和对照组,给予观察组埃索美拉唑联合莫沙必利治疗,仅予以对照组莫沙必利治疗。结果比较两组用药治疗后的临床疗效,对照组40例患者中,20例显效,10例有效,10例无效,总有效率75.0%,观察组40例患者中,显效35例,有效4例,无效1例,总有效率97.5%。经对比发现,观察组患者总有效率明显高于对照组患者。结论反流性食管炎患者使用埃索美拉唑联合莫沙必利进行治疗效果明显,且不良反应较少,安全性、可行性较高,适合推广使用。
简介:摘要目的评价我国抗返流引流袋对预防导尿管相关性尿路感染的效果。方法通过计算机检索CochraneDatabaseofSystematicReviews、JBIDatabaseofSystematicReviews、中文数据库万方、CNKI、维普、SinoMed中关于留置导尿患者使用抗返流引流袋对预防导尿管相关性尿路感染的随机对照试验,同时筛查纳入文献的参考文献。由两名研究者对文献质量进行独立严格评价和资料提取,对符合质量标准的RCT进行Meta分析。结果共纳入6个RCT。4个RCT结果显示,在使用抗返流引流袋的第1周、第2周后对预防导尿管相关性尿路感染有显著作用。1个研究结果显示使用抗返流引流袋在1周内、1周以上对预防尿路感染较对照组有差异性。1篇研究报道了基于不同的引流袋更换时间上干预组(抗返流引流袋组)的菌尿阳性率均低于对照组(普通引流袋组)结论留置导尿患者使用抗返流引流袋能有效预防导尿管相关性尿路感染的发生,提高患者留置尿管期间的舒适感。
简介:摘要目的观察胃苏颗粒联合埃索美拉唑、铝碳酸镁治疗胃食管反流病的疗效。方法选择我院收治的108例胃食管反流病患者,随机分为治疗组和对照组,每组54例,治疗组埃索美拉唑20mg,2次/天、铝碳酸镁0.5g,3次/天、胃苏颗粒5g,3次/天。对照组埃索美拉唑20mg,2次/d、铝碳酸镁0.5g,3次/天。疗程均为8周。治疗前后分别临床症状评分、胃镜检查、食管PH值监测。观察两组症状、内镜下食管黏膜修复、PH值监测情况及停药后复发率、药物不良反应。结果治疗组患者临床症状有效率为90.7%、反流性食道炎内镜有效率93.3%、食管PH值有效率88.3%,显著高于对照组的74.1%、73.3%、66.7%(P<0.05)。结论胃苏颗粒联合埃索美拉唑、铝碳酸镁治疗胃食管反流病疗效显著,复发率低,不良反应少,适合长期服用。
简介:摘要目的研究埃索美拉唑联合莫沙必利对反流性食管炎的治疗价值。方法将本院接收的反流性食管炎患者110例,根据双盲随机分组原则分为对照组和观察组,55例/组,前一组采取埃索美拉唑单一治疗,后一组实施埃索美拉唑和莫沙必利联合治疗。将两组反流性食管炎患者的临床效果、症状积分、不良反应发生情况进行比对。结果观察组反流性食管炎患者的临床总有效率(96.36%)高于对照组(P<0.05),治疗后的症状积分(4.63±1.28分)、不良反应发生率(7.27%)均低于对照组(P<0.05)。结论反流性食管炎患者采用埃索美拉唑联合莫沙必利治疗具有较高的有效性和安全性,适合推广应用在临床中。
简介:摘要目的研究分析埃索美拉唑联合莫沙必利在临床中治疗反流性食管炎的效果。方法选择于2016年9月至2017年12月期间的到我院接受治疗的73例反流性食管炎患者,遵照随机数字表法分为对照组(n=37)与观察组(n=36)。给予对照组行埃索美拉唑治疗,给予观察组行埃索美拉唑联合莫沙必利进行治疗。比较两组患者治疗后的临床疗效以及不良反应情况。结果经过不同方式治疗后,两组患者临床疗效比较,差异存在统计学意义(P<0.05);组间不良反应发生情况比较,差异不存在统计学意义(P>0.05)。结论给予反流性食管炎患者行埃索美拉唑联合莫沙必利治疗,能够有效改善其各项症状情况,提高治疗效果,并且不良反应发生情况较低,具有较高的安全性。
简介:摘要目的以奥美拉唑为对照,观察降逆汤对大鼠反流性食管炎模型TNF-α、胃泌素及PCNA的影响。方法采用不全幽门缝扎+食管下括约肌切开术制备大鼠反流性食管炎模型,并随机分为治疗1组、治疗2组(高剂量组、中剂量组、低剂量组)、正常对照组、空白模型对照组、阳性治疗组,治疗3周后处死大鼠,测定大鼠食管PH值及黏膜病变情况,取大鼠腹主动脉血及食管标本,测定大鼠血浆TNF-α、胃泌素、PCNA水平。结果降逆汤高中低剂量、降逆汤高中低剂量联合奥美拉唑均能显著降低RE大鼠模型食管黏膜炎症积分、食管内PH、血浆TNF-α水平及PCNA水平,降逆汤高中低剂量、降逆汤高中低剂量联合奥美拉唑均能显著增高大鼠RE模型血清胃泌素水平。结论降逆汤对反流性食管炎模型大鼠具有治疗作用,其抑制TNF-α、PCNA表达、增加胃泌素水平,抑制食管黏膜损伤、调节LES运动可能是其作用机制的一部分。
简介:摘要目的研究甲硝唑结合阿莫西林根除幽门螺旋杆菌(Helicobacterpylori,Hp)方案对反流性食管炎(RefluxEsophagitis,RE)的治疗效果。方法纳入2016年1月—2017年12月我院RE病人60例,根据随机排列方法,分为对照组(n=30)和观察组(n=30),对照组病人给予常规抗酸药物医治,观察组病人给予根除Hp方案甲硝唑结合阿莫西林药物医治,对比两组病人使用不同药物医治后的疗效情况、医治前后症状积分。结果观察组临床疗效及不良反应明显低于对照组,结果具有统计学意义(P<0.05)。结论采用观察组药物医治RE,可以在短时间内清除Hp,取得较好疗效,临床具有广泛使用意义。
简介:摘要目的探究多潘立酮单用及联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法将我院收治的124例胆汁反流性胃炎患者作为研究对象,按随机数字表法分为两组,对照组和研究组各62例。对照组单用多潘立酮进行治疗,研究组使用多潘立酮与铝碳酸镁联合治疗,两组均连续治疗4个疗程。观察并比较两组临床治疗效果及不良反应发生情况。结果研究组临床治疗总有效率95.16%明显高于对照组82.26%,差异具有统计学意义(P<0.05),研究组不良反应总发生率3.23%明显低于对照组14.52%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论多潘立酮单用及联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎均有明显临床效果,其中多潘立酮联合铝碳酸镁治疗效果明显优于多潘立酮单用治疗,不良反应更少,安全有效,值得临床推广使用。