简介:摘要目的探讨神经内科重症患者多管道的护理效果。方法选取2010年9月份到2011年9月份我院神经内科收治的80例重症患者,随机分为两组,对照组和观察组,两组患者均为40例,对照组采用重症患者常规护理方法,观察组在常规护理的基础上加强管道护理。观察两组患者的出血、感染、窒息等护理并发症以及死亡的发生率。结果对照组出血、感染、窒息、脑疝以及死亡等的发生率分别为12.5%、17.5%、7.5%、2.5%以及17.5;观察组的分别为7.5%、5%、2.5%、0以及10%,观察组比对照组低,两组患者对比具有统计学意义(P<0.05)。结论在神经内科做好基础护理的同时,加强管道护理能有效提高患者的治疗效果,降低护理并发症以及死亡率的发生。
简介:摘要:目的分析神经内科临床护理带教路径教学的疗效。方法研究对象为神经内科实习生,例数26例,采用抽签分组方式对研究对象26例进行分组,收取时间在2019年1月~2019年10月,分为观察组一组(13例)、对照组一组(13例),分别实施临床护理带教路径教学以及常规教学模式,将两组神经内科实习生的教学效果进行对比。结果观察组神经内科实习生理论成绩、操作成绩、核心能力评分均高于对照组,P<0.05。结论临床护理带教路径教学在神经内科实习生教学中具有显著的应用价值。
简介:摘要:目的:本研究的目的是评估舒适护理在神经内科护理中的应用效果。方法:选取自2021年1月到2022年1月期间我院神经内科收治的50例患者作为观察对象,其中25例为对照组,采用一般护理办法;另外25例为舒适组,在一般护理的基础上融合舒适护理的要点进行护理。通过比较两组患者的心理状态、神经功能、生活自理能力、护理舒适度和护理投诉率等指标来评估舒适护理的效果。结果:舒适组与对照组相比,护理后的焦虑评分和抑郁评分显著降低,神经功能评分显著提高。此外,舒适组的ADL评分显著高于护理前,护理舒适度显著提高,护理投诉率低于对照组。结论:舒适护理在神经内科护理中的应用能够改善患者的心理状态,提高生活自理能力,提升护理舒适度,并降低护理投诉率。因此,舒适护理在神经内科护理中具有积极效果,并值得重视和推广。
简介:摘要:目的:研究在神经内科护理中运用舒适护理方式起到的临床效果和作用。方法:本次实验时间主要选择2022年5月至2023年5月,实验对象为该时间段在本院收治的70例神经内科患者,将这70例患者按照奇偶数法分为对照组和观察组,每组各35例患者。对照组实施常规护理方式,观察组实施舒适护理,护理之后对两组患者基本状况进行对比,从对比中了解不同护理方式起到的护理效果。结果:综合实验结果表明,观察组患者心理状况评分优于对照组,患者护理满意率高于对照组(P<0.05)。结论:在神经内科护理中应用舒适护理方式能够从有效、科学护理服务实施中改善患者身体不适感,当患者身体不适感得到改善、生活质量得到提升时其护理满意率也会随之提升。
简介:目的:探讨并分析脑卒中康复护理干预在神经内科护理的临床应用效果。方法:选取我院2021 年10月到 2022 年10月期间的 60 例脑卒中患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究,分为研究组和对照组,每组30 例患者,对照组脑卒中患者采取常规护理,研究组患者采取康复护理。结果:护理后,研究组脑卒中患者的日常生活活动能力评分、运动功能评分以及生活质量评分均显著高于对照组患者,差异显著。结论:在神经内科中对脑卒中患者采取康复护理干预,能够有效提高患者的日常生活活动能力和运动功能,有助于患者生活质量水平的提升,值得在目前临床中推广应用。
简介:【摘要】目的本文针对神经内科患者在护理中,实行优质护理模式对其进行干预,对其影响作用进行分析讨论。方法:以抽样的方式在我院从2022年2月份至2022年12月份接诊的神经内科患者中抽取70例作为本次研究对象,根据单双数的方式分为两组,使用常规护理模式的35例患者取名为参照组,实行优质护理模式的35例患者取名为研讨组,对两组神经内科患者的依从性和护理满意度进行比对分析。结果:研讨组患者的依从性实行优质护理模式后得到了有效的提升,同时患者的护理满意度得到了有效的改善,两组之间的护理效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过对神经内科患者在护理中实行优质护理模式对其进行干预,患者的依从性得到了显著的改善,同时患者的护理满意度得到了有效的提高,值得运用。