简介:我国现行《公司法》中的“公司章程另有规定,从其规定”条款,消解了实践中公司章程“排除”公司法相应条款的合法性危机。然而遗憾的是,对于公司法中的“另有规定”条款之立法筹划与司法裁判问题学界少有系统性研究。从实现章程自治的制度初衷而言,未来公司法规则之修订应充分利用“假设交易”方法、“遵守反之则解释”方法与“单向缺省”方法重新塑构其中的缺省性规范,以进一步明确并扩展公司章程可“排除”的规则范围;同时,相关案件之司法裁判应抛弃公司合同主义的裁判路径和初始章程与后续章程二元界分的裁判标准,转而采用“目的性标准”与“公正度标准”,以团体法标准从实质意义上判别公司章程“排除”公司法决议的效力属性。
简介:摘要目的探讨针对稳定性心绞痛患者,选择曲美他嗪+美托洛尔完成治疗后的临床效果表现。方法选取我院2011年11月—2013年11月稳定性心绞痛患者32例。通过随机数表法将所有心绞痛患者分为D1组(观察组16例)与D2组(对照组16例)。针对D2组患者主要选择美托洛尔给予临床治疗。针对D1组患者主要选择曲美他嗪+美托洛尔给予治疗。对比D1组与D1组心绞痛患者完成治疗后在临床症状表现以及心电图方面发生的变化。结果在临床治疗总有效率方面,D1组高于D2组心绞痛患者尤为显著(P<0.05);在减少心绞痛症状发作时间以及减少患者心绞痛症状发作概率等方面,D1组优于D2组患者非常明显(P<0.05)。讨论针对稳定性心绞痛患者,选择曲美他嗪+美托洛尔给予临床治疗,可以对患者的心肌进行有效保护,并且改善患者的缺血情况,在抗心绞痛方面也表现了重要意义。
简介:目的评价家庭夜间美白法与冷光美白技术用于着色牙漂白的临床效果。方法收集广州市东升医院口腔科2007--2010年的96例着色牙病例,分别用家庭夜间美白法(50例)与冷光美白技术(46例)进行牙齿漂白,以VITA比色板分析脱色效果,用数字化疼痛评判法(VAS)记录受试者术中牙齿敏感程度。术后及2年后复查评价疗效。结果术后家庭夜间美白组总有效率为98.0%,冷光美白组为100.0%,两组总有效率差异无统计学意义(P〉0.05)。四环素牙治疗显效率、总有效率方面:家庭夜间美白组为72.2%、94.4%,冷光美白纽为90.0%、100.0%,差异均有统计学意义(均P〈0.05)。术中VAS评判:家庭夜间美白组敏感率为84.0%,冷光美白组为80.4%,两组敏感率差异无统计学意义(P〉0.05)。所有敏感者停止用药后6~24h均能缓解。2年后复查:两组牙齿颜色均出现反色。家庭夜间美白组总有效率为32.0%,冷光美白组为28-3%,两组差异无统计学意义(P〉0.05);与治疗结束时的总有效率差异有统计学意义(P〈0.05)。2年后检查两组牙髓活力均正常。结论家庭夜间美白法与冷光美白技术治疗着色牙效果显著,在四环素牙上冷光美白技术优于家庭夜间美白法。2年后两组牙颜色均出现反色。两种漂白方法均具有临床安全性。