简介:摘要目的分析对患者进行先兆流产护理时采用行为干预的应用效果以及SAS评分情况。方法从2017年2月至2018年2月选取我院所收治的96例先兆流产患者作为本次研究对象进行回顾性分析,每组各48例采用随机数表法分为观察组和对照组,将对照组48例先兆流产患者予以常规护理进行干预,观察组48例先兆流产患者予以行为干预,比较96例先兆流产患者在两种不同护理干预下,其焦虑情况以及生活质量情况。结果96例先兆流产患者分别进行护理干预后,观察组48例先兆流产患者的SAS评分要明显比对照组48例先兆流产患者低(P<0.05);96例先兆流产患者分别进行护理干预后,观察组48例先兆流产患者的抑郁、恐惧、躯体化、敌对等生活质量评分均要明显比对照组48例先兆流产患者低(P<0.05)。结论对患者进行先兆流产护理时采用行为干预,不仅可以改善其焦虑的情绪,而且还可以提高其生活质量,促进保胎成功的几率,值得在临床上广泛应用。
简介:摘要目的探讨心理护理干预对食道癌患者术后恢复及SAS评分影响。方法选取46例食道癌患者作为研究对象,采用抽签法随机分为对照组和观察组,每组各23例,对照组给予常规护理,观察组给予心理护理干预,对比两组患者的术后恢复情况以及SAS评分,进行统计学分析。结果对比治疗后两组患者的CD4+细胞值,观察组患者明显高于对照组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者SAS评分明显低于对照组患者,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论给予食道癌患者心理护理干预,大大的提高了CD4+细胞值的数量,有助于患者在术后的恢复,改善了患者的焦虑心理,具有明显的治疗效果,值得临床上推广及使用。
简介:摘要:目的 对胆结石手术患者应用针对性护理的临床效果进行讨论。方法 回顾本院78例胆结石手术患者一般资料,依照随机数表法,分成人数相等的两组,各39例。对照组采用常规护理,研究组采用针对性护理,对比两组患者护理效果。结果 研究组心率、收缩压和舒张压,均低于对照组(P<0.05);护理前,两组患者SAS、SDS评分对比差异不明显(P>0.05),护理后,研究组各项评分低于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 针对性护理针对胆结石手术患者效果显著,可有效降低患者心率和血压,缓解患者焦虑和抑郁情绪,降低并发症发生率,值得在围术期广泛推广。
简介:【摘要】目的:探讨对艾滋病患者实施心理护理干预的临床价值及对其焦虑自评量表(SAS)评分的影响。方法:抽选于2021年1月-2022年2月期间我院共收治的艾滋病患者70例,随机划分组别,即对照组、研究组,各35例。对照组接受普通护理干预,研究组接受心理护理干预。评价及对比两组的焦虑自评量表(SAS)评分、用药依从性、生活质量。结果:研究组的SAS评分低于对照组(P<0.05);研究组的用药依从性高于对照组(P<0.05);研究组的生理职能、情感职能、精神健康、社会功能评分均高于对照组(P<0.05)。结论:对艾滋病患者实施心理护理干预,可有效改善焦虑程度,提高其用药依从性,在改善患者生活质量方面作用显著,值得临床借鉴。
简介:【摘要】:目的:研究优质护理对尿毒症血液透析患者的应用效果及SDS评分影响。方法:本项研究中选择尿毒症透析患者为研究对象,病例数量共120例,时间段2018年5月~2020年5月。根据就诊时间的先后次序分组,将患者分为优质组和对照组,常规护理落实于对照组,优质组开展优质护理;比较两组SDS评分、QOL评分、血肌酐、血红蛋白、白蛋白水平的变化。结果:优质组患者治疗期间SDS评分(43.27±5.34)低于对照组SDS评分(52.52±6.47),QOL评分(89.77±6.71)高于对照组(76.18±5.25),比较(t=11.294,20.035,P<0.05),有统计学意义。护理后,优质组血肌酐(52.27±5.43)、血红蛋白(115.83±5.88)、白蛋白水平(43.57±5.18),对照组血肌酐(83.36±6.34)、血红蛋白(104.72±6.63)、白蛋白水平(36.72±4.43),比较(t=22.183,16.024,9.183,P<0.05),有统计学意义。结论:质护理对尿毒症血液透析患者的应用可有效缓解患者的SDS情绪,提高生活质量,改善临床指标。
简介:【摘要】目的:分析临床护理广泛性焦虑症患者过程中采用心理护理的同时,运用放松训练产生的综合作用,为改善患者心理状况提供新的参考。方法:本次研究中观察对象为40例广泛性焦虑症患者,均与2022年1月-2023年7月之间来我院进行治疗。按照奇偶数法,以20例为一组进行均分,对照组采用心理护理、与此同时,观察组患者采用放松训练进行配合护理。将两组患者心理状况(SAS、SDS评分)、护理满意评分进行比较。结果:结合数据分析结果显示,以对照组作为参照,观察组患者负性心理状况改善效果更加明显;观察组护理满意评分远远高于对照组。两组数据统计值之间存在较大的差别(P<0.05),符合统计学差异。结论:在临床护理广泛性焦虑症患者期间,应用心理护理联合放松训练能够有帮助患者改善焦虑、抑郁等心理状态,满足其基本的康复护理要求,值得持续研究推广。
简介:【摘要】目的:探讨研究饮食护理治疗痛风性关节炎急性发作中对SAS、SDS及护理满意度的影响。方法:通过回顾和分析了我院2019年1月-2021年1月所接受和收治的急性痛风性关节炎患者住院患者共60例,按照入院的时间顺序进行分组护理,对照组(30例)住院患者则是采用常规护理干预方法,观察组(30例)住院患者则在常规护理的基础上选择饮食护理干预方式,对比两组住院患者在两种护理方法下的临床治疗疗效,了解的焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评表(SDS)数据等,对患者的心理情况做一个大致的了解,并且了解患者对护理的满意度。结果:观察组患者的SAS和SDS数据高于对照组,并且差异具有统计学意义(p<0.05),观察组患者的的护理满意度均高于对照组,组间统计学上的差异明显(p<0.05)。结论:和常规护理相比较,运用饮食护理对急性痛风性关节炎患者进行护理,会提高患者的SAS,SDS数据,促进患者的心理健康,具有良好的辅佐作用,具有极大的运用价值。
简介:【摘要】目的:评价心理护理对肝癌患者 CT增强扫描时的应用效果及 SAS评分影响。方法:选择来我院接受 CT增强扫描的肝癌患者为研究观察目标,从中抽选出 52例,以双色球摸球法均匀分成两组,对照组 26例(常规护理),观察组 26例(心理护理)。评价对比两组患者的 SAS评分及不良反应发生情况。结果:扫描前两组患者的情绪评分对比差异不大,扫描后观察组患者的 SAS评分明显低于对照组,统计差异显著, P<0.05;观察组患者的不良反应发生率明显比对照组低,组间对比差异有统计学意义( P<0.05)。结论:临床肝癌患者行 CT增强扫描时,选择心理护理干预能有效消除患者的焦虑情绪,引导其积极配合检查治疗,值得临床借鉴参考。
简介:【摘要】目的:分析在甲状腺功能亢进症患者护理中应用优质护理的临床价值。方法:选择2020年1月至2021年1月期间收治的患者进行研究,在我院进行护理的甲状腺功能亢进症患者中随机抽取60例进行研究分析,按照随机数字表法将所有患者分为两组,每组30例,对照组-常规护理,实验组-优质护理,比较两组患者的护理效果。结果:护理前对照组患者的SAS、SDS评分与实验组对比无统计学意义(P>0.05);护理后数据显示实验组评分更低(P<0.05);同时对照组患者的护理有效率相较于实验组更低,组间统计学意义存在(P<0.05)。对照组护理满意率低于实验组(P<0.05)。对照组患者护理后的生活质量评分较实验组更低,数据对比结果说明统计学意义存在(P<0.05)。结论:优质护理在甲状腺功能亢进症患者的护理中是至关重要的,具有显著的临床疗效,对于改善患者不良情绪具有重要意义,值得推广。
简介:摘要:目的:评价慢性肾小球肾炎护理中人性化护理对患者焦虑度、睡眠质量、依从性的影响。方法:慢性肾小球肾炎患者取样82例,皆为2020年01月至2021年04月入院,抽签分组,行常规护理(n=41,对照组)和人性化护理(n=41,观察组),比较 SAS、PSQI评分,患者依从率。结果:护理后,观察组SAS(41.15±4.33)分,PSQI(5.17±1.26)分,比对照组(46.15±4.70)、(7.03±1.79)分低,依从率92.68%,比对照组75.61%高,有统计学意义。结论:慢性肾小球肾炎护理中实施人性化护理可减轻患者焦虑度,改善其睡眠状态和依从性,值得借鉴。
简介:【摘要】目的:探究优质护理在甲状腺功能亢进症中的应用效果及SAS评分影响。方法:选取我院2021年6月~2022年6月收治的78例甲状腺功能亢进症患者作为研究对象,按照抽签分组方法分为对照组(39例)与观察组(39例),对照组采用常规护理方法,观察组采用优质护理干预方法。比较两组患者焦虑(SAS评分)情况、护理质量及护理满意度。结果:干预后,观察组患者SAS评分显著低于对照组(P<0.05);观察组患者护理质量高于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:在甲状腺功能亢进症护理中实施优质护理干预可改善患者焦虑情绪,提高患者护理质量与满意度,值得推广实施。
简介:【摘要】目的:探析心理护理干预对乳腺癌患者化疗的效果观察及SAS评分影响。方法 筛选研究者社区医院在2021-6至2022-12月时间段内,56例乳腺癌化疗病人纳入样本,依据病人就诊尾号随机盲目法分为2组,乙组病人化疗期间,开展一般流程护理,甲组则实施心理护理模式,观察病人干预效果。结果:在负面情绪方面,甲组各项评分较乙组康复更优,有一定距离差异(P<0.05)。对护理依从性调查方面,甲组与乙组几率为96.42%、71.42%,甲组病人配合度更高,且满意度96.42%评价较乙组67.85%更高,数据间存在差异性(P<0.05)。结论:乳腺癌化疗病人,治疗期间协助心理护理模式,有效改善病人负面情绪,构建病人治疗信念与希望,提高治疗配合度,并赢得病人肯定和满意,具有推荐价值。