简介:摘要目的探究妇产科护理工作中的纠纷以及防范方法。方法选取了某市医院从2014年12月到2015年12月收治的120位妇产科病人,并且进行分组研究,随机分为对照组和观察组,每组有60人,对于对照组运用常规的护理方式,而观察组的护理工作是再增加两项内容,一项是护理纠纷的研究,一项是防范对策。两组比较分析护理工作的效果和护理纠纷发生情况。结果调查结果显示,观察组发生护患纠纷5例,占1.67%,对照组发生护患纠纷9例,占15.00%,观察组满意58例,满意度为96.67%,对照组满意49例,满意度为81.67%。对照组的纠纷发生率高于观察组,护理满意度低于观察组(P<0.05),具有统计学意义。结论妇产科通过加强护患纠纷原因分析,制定相应的针对性防控措施,可以确保医疗安全,确保能够建立起良好的护患关系。
简介:摘要目的研究分析优质护理服务在儿科护理工作中的应用。方法对儿科护理工作中应用优质护理服务的效果进行了分析与介绍,希望对医院的护理人员提供一定帮助。根据优质护理服务的要求,对护理方法进行了改革,对护理水平进行了提升,护理人员学习了新的护理技术,将提高护理质量作为工作的准则,在护理的过程中,要保证医患关系的和谐性,还要提高患者及家属的满意度。结果在护理的过程中,采用优质护理服务的方法,可以提高患者的满意度,可以提高护理的效果,有助于提高患者对护理知识的知晓率,可以降低护理的投诉率。结论优质护理服务可以有效提高医院的护理水平,可以提高护理人员工作的积极性,可以在各个医院大力推广。
简介:摘要目的研究分析优质护理服务在门诊护理工作中的应用效果。方法选取2014年9月至2015年9月门诊患者180例。随机分两组,对照组和观察组各90例。在门诊护理中,对照组接受常规护理方法,观察组患者予以优质护理服务。对比两种护理措施在门诊护理工作中的应用效果。结果结果表明,观察患者SAS评分为(39.6±6.3)分,对照组患者SAS评分为(51.3±6.2)分,数据符合统计学差异(P<0.05);且观察组患者挂号等候时间、辅助检查等待时间以及护理质量评分均显著于对照组,数据符合统计学差异(P<0.05)。结论在门诊护理工作开展的过程中,护理人员为就诊患者提供优质护理服务,可有效缓解患者心理焦虑程度,缩短患者等待时间,同时还可提高护理服务质量,可推广应用。
简介:摘要目的针对优质护理在手术室工作中的应用具体情况进行分析。方法就笔者所在医院2014年9月-2015年9月收治的手术患者120例进行研究,在患者均签字认同的情况下,随机将这120例患者平均分为两组,一组为对照组(60例),一组为观察组(60例),两组患者分别采用不同的护理方法,对照组采用常规护理方式,而观察组在常规护理的基础上,实施优质护理,观察两组患者的临床护理效果以及患者术后并发症的发生情况。结果对照组患者中对护理满意的人数为53人,总满意率为88.3%,而观察组患者中满意人数为57例,总满意率为95%,对照组满意率明显低于观察组,两组患者对比具有明显的统计学差异(P<0.05);观察组患者术后出现并发症的人数为5例,总发生率为8.3%,而对照组中出现并发症的为14例,总发生率为23.3%,观察组明显低于对照组,两组患者对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室工作中,合理的应用优质护理,可提高患者的护理满意度,降低患者并发症的发生几率,保障患者的健康,具有明显的应用临床应用价值。