简介:摘要:目的:探讨护理应急预案结合精心护理在产后大出血产妇护理中应用价值。 方法:以80例产后大出血患 者为对象,分为对照组与观察组。比较两组产后止血情况。结果:观察组 CD62 P、血小板凝聚功能试验(PAgT)、血栓素 A2(TXA2)、D 二聚体(D-D)、纤维蛋白原(Fbg)水平高于对照组,血小板计数(PLT)水平低于对照组(P < 0.05)。 观 察组产后出血量少于对照组,止血时间及住院时间均较对照组短(P < 0.05)。 观察组护理满意度为 97.50% (39 / 40), 高于对照组 85.00% (34 / 40)(P < 0.05)。 结论 护理应急预案与精心护理干预可促进产妇产后止血,缩短患者住院时 间,提升护理满意度。
简介:摘要:目的:探究肺癌患者手术后,联用针对性护理模式的具体内容、临床效果和在满意度方面影响。方法:研究时间开始于2021年7月,结束于2022年1月,研究对象构成:46例患者,分为2组后,组别名称为:对照组、实验组,参照依据为:随机抽样法,且在各组中收纳患者以23例为准,其临床检查后,疾病类型确诊为:肺癌,并行手术治疗,术后予以不同护理,具体方案为:常规护理,针对性护理,比较2组护理疗效。结果:评测实验组,在护理总有效率(95.65%)、满意度评分(92.38±1.76)方面相比对照组(73.91%、80.54±3.22),实验组肺癌患者高,P<0.05。结论:针对性护理干预,既可在其临床症状方面进行较好改善,又能提高肺癌患者总有效率、满意度水平。
简介:【摘要】目的:研究分析在门诊输液中应用优质护理的效果及护理满意度。方法:选取2022年7月-2022年12月期间,进行常规护理的门诊输液患者100例,作为对照组;选取2023年1月-2023年6月期间,采用优质护理的门诊输液患者100例,作为分析组,进行对比分析应用优质护理的效果和护理满意度。结果:实施优质护理的分析组,门诊输液患者的满意度高达92.00%,明显高于实施常规护理的对照组,两组数据差异显著,(P<0.05);两组患者护理质量比较,对比两组护理质量,分析组患者护理质量明显优于对照组护理质量,差异比较明显(P<0.05)。结论:对门诊输液患者给予优质护理,患者对护理质量认可,并且对此种护理方法也比较满意,值得推广应用。
简介:摘要:目的 分析评价心理护理在甲状腺功能亢进症(简称“甲亢”)患者护理中的应用效果及对护理满意度的影响。方法 本次将我院在2021年1月到12月收治的70例甲亢患者作为研究的对象,按随机数字分组法分成两组,对照组35例采取常规护理,观察组35例在常规护理的基础上加强心理护理干预,进一步对两组护理效果进行分析比较。结果 (1)护理前,患者SAS及SDS评分均无明显差异(P>0.05);护理后,观察组上述两项评分均明显低于对照组,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。(2)在护理总满意度方面,观察组为94.29%,与对照组的74.29%比较明显更高,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论 甲亢患者加强心理护理,可改善患者的心理状态,提高对护理服务的满意程度,值得推广及应用。
简介:[摘要]目的 探讨手术室护理中应用循证护理对护理质量及患者应激反应的影响。方法选取2019年6月至2021年6月在我院接受手术治疗的60例患者,按随机数字表法分2组,对照组30例和观察组30例,前者实行常规护理,后者实行循证护理干预。比较对照组和观察组所有患者的护理质量和护理24h及48h时的疼痛、舒适情况。结果 观察组护理质量明显高于对照组(P<0.05),护理24h及48h时观察组疼痛评分明显低于对照组(P<0.05),护理24h及48h时观察组舒适评分明显高于对照组(P<0.05)。结论 在手术室护理中应用循证护理可提高护理质量,缓解患者术后疼痛,提高其舒适度,值得推广应用。
简介:摘要:目的:分析研究创伤失血性休克患者护理中予以急诊抢救护理的应用价值。方法:选取2019.05-2021.05区间本院收治80例创伤失血性休克患者作为主体展开对照分析,按治疗方式不同分组,记对照组(n=40,常规护理)、观察组(n=40,急诊抢救护理),统计两组各项指标(护理满意度、护理质量)展开细致观测并实施对比分析。结果:观察组护理满意度占比高于对照组,P<0.05。观察组护理质量高于对照组,P<0.05。结论:在创伤失血性休克患者护理期间通过开展急诊抢救护理,具有提高护理质量及护理满意度的效果,很大程度上提高了护理水平,在临床中具有借鉴及应用推广价值。
简介:【摘要】目的:循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果的对比。方法:本次实验是对照探究实验,实验对象,需要严格按照筛选标准选取74例老年2型糖尿病患者,护理实施时间区间:202,1.5-2022.3,将患者分为实验组(n=37)、对照组(n=37),分组依据:随机数表法,分别实施循证护理与常规护理,比较对于患者血糖水平和认知程度优化情况。结果:两组老年2型糖尿病患者护理后,实验组患者空腹和餐后2小时血糖水平均低于对照组,P<0.05;护理后,实验组患者疾病自我护理知识认知率高于对照组患者,P<0.05。结论:老年2型糖尿病患者实施循证护理,护理效果要优于常规护理,能够保障护理的针对和科学性,优化患者自我护理知识认知程度,推荐应用于临床。
简介:摘要:目的 分析探讨人性化护理联合临终关怀护理在肿瘤晚期患者护理中的应用价值。方法 本次采取随机数字分组法,将我院在2021年1-12月收治的84例肿瘤晚期患者分成两组,对照组42例采取常规护理方法,观察组42例采取人性化护理联合临终关怀护理,进一步对两组护理效果进行比较。结果 (1)护理前,两组SAS及SDS评分均无明显差异(P>0.05);护理后,观察组均明显低于对照组(P<0.05)。(2)患者家属对护理服务的总满意度方面,观察组为95.24%,与对照组的71.43%比较明显更高,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论 针对肿瘤晚期患者,采取人性化护理联合临终关怀护理,可改善患者的心理状态,提高患者对护理服务的满意程度;因此,值得推广及应用。
简介:【摘要】目的:探究循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者的护理效果。方法:回顾统计下,60名老年2型糖尿病患者选于本院2021.07——2022.05,收集就诊资料后按照护理方式不同,分出常规组、实验组,每组30名,入组前均停止一切外用激素类药物使用。常规组中纳入接受常规护理者,实验组中纳入接受常规护理+循证护理者,对比两组血糖水平、护理效果。结果:相较常规组,实验组血糖水平更低,P<0.05。相较常规组,实验组护理效果更高,P<0.05。结论:老年2型糖尿病患接受常规护理的同时,协同循证护理干预能进一步提高病人的血糖控制效果,护理价值高,建议普及应用。
简介:【摘要】目的:探究在血液透析中对患者给予临床护理路径的效果。方法:试验时间段为2019年1月~2020年6月,选取这期间本院收治的血液透析患者94例,将其按照随机数字表法分为对照组与试验组,每组47例,两组均正在进行血液透析治疗,对照组使用常规护理方法,试验组使用临床护理路径方法,比较两组护理干预后护理满意度、生活质量与凝血发生率。结果:试验组的护理满意度与生活质量明显优于对照组,对比凝血发生率,可以看出,对照组高于试验组,两者差异具有统计学方面意义(P<0.05)。结论:在临床上对于血液透析患者应用临床护理路径有着极佳的临床效果,相较于对照组患者凝血发生率显著降低,增加了在院期间的舒适度,提高了患者的生活质量,具有良好的护理前景。