简介:【摘要】目的:研究优质护理干预对产妇产后出血和睡眠质量的影响。方法:从我院随机挑选2021年1月-2022年5月收治的84例产妇,并分为常规组(n=42)和研究组(n=42),常规组采用基础护理干预,研究组采用优质护理干预。对两组产妇产后出血量、睡眠质量进行观察。结果:研究组产妇产后出血量为(134.15±19.89)ml,常规组产妇产后出血量为(221.50±41.56)ml,研究组产妇产后出血量要明显少于常规组(P<0.05)。研究组产妇入睡时间评分为(0.89±0.05)、睡眠时长评分为(7.99±0.61)、睡眠稳定评分为(7.88±0.38)、日间活动评分为(7.90±2.29),常规组产妇入睡时间评分为(1.30±0.32)、睡眠时长评分为(6.60±1.69)、睡眠稳定评分为(6.95±0.40)、日间活动评分为(3.95±1.00),研究组产妇睡眠质量要明显好于常规组(P<0.05)。结论:在产妇护理中通过优质护理干预可以有效减少产后出血量,提升产妇睡眠质量,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探讨持续质量改进在神经外科护理带教中的运用效果,为后续带教老师的工作提供指导性意见。方法:选取近两年在我院神经外科实习的护士20名,进行合理分组,展开调查,按照区组随机化的分组方式分为实验A组(10名)与实验B组(10名),实验A组采用传统的教学模式,实验B组采用持续质量改进教学模式,对比两组教学结果。结果:通过对研究数据分析可知,实验B组学生成绩的总合格率(90%)较实验A组(70%)更高,P<0.05。结论:将持续质量改进方法运用于神经外科护理教学中,对实习护士的临床教学质量均有明显的提升,能够有效改善提高实习护士的护理质量,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究持续质量改进在消毒供应室管理之中的应用价值。方法:选取我院2021年6月-2021年11月期间的46例住院患者作为参照组,治疗期间常规管理模式,另选择2021年12月-2022年5月期间收治的50例住院患者作为研究组,在治疗期间实施持续质量改进管理模式,对比2组患者对管理质量的评分以及院感发生情况。结果:研究组患者对于消毒供应室管理质量的各项评分相较于参照组患者更高,研究组患者院感发生率则低于参照组患者,组间差异明显,统计学意义显现(P<0.05)。结论:对消毒供应室管理之中应用持续质量改进措施,能够更好地提升患者对管理内容的认知。同时患者经持续质量改进后院感发生率更低,患者治疗安全性得到保障,值得将其进行临床推广应用。
简介:【摘要】目的 探究子宫肌瘤患者行护理质量持续改进的临床效果。方法 随机将2021年5月至2022年5月我院78例子宫肌瘤患者分为实验组(39例,应用护理质量持续改进模式)、对照组(39例,应用常规护理模式)。对比两组术后康复状况、并发症发生率。结果 实验组下床活动时间(9.58±1.32)h、胃肠功能恢复时间(10.49±2.54)h、住院时间(6.28±1.34)d,均短于对照组,P<0.05;实验组并发症发生率(5.13%,2/39)明显低于对照组(20.51%,8/39),P<0.05。结论 将护理质量持续改进模式合理应用于子宫肌瘤患者临床治疗中,可加快其身体康复速度,并发症少,推广可行性显著。
简介:【摘要】目的:探究在临床血液标本检验中应用护理质量控制的意义。方法:择选2021年6月-2022年6月于本院接受血液检验的240例患者作为实验对象,以入院检验时间进行分组,将2021年6月-12月接收的120例患者设为对照组,行常规护理;将2022年1月-6月接收的120例患者设为观察组,于检验期间展开护理质量控制,对比分析两组护理干预效果。结果:观察组血液标本检验合格率96.67%比对照组85.83%更高(P<0.05)。观察组满意度95.83%比对照组84.17%更高(P<0.05)。结论:在临床血液标本检验中,实施护理质量控制效果突出,有助于提升血液标本检验合格率,增强患者对医护工作的认可,推广价值较高。
简介:摘要:目的:此次研究主要对临床生化检验质量进行加强控制和管理的方式进行研究,并对其控制管理的效果进行一定的分析,进而强化生化检验结果的准确性,降低检验过程中出现的误差。方法:此次研究主要在本院选取出2020年至2021年期间的血液样本110例,在对选取的110例患者进行研究的过程中,主要选取对比的方式。选择随机的方式将其中的55例血液样本作为此次研究的A组,在对A组的样本进行检测的过程中,主要使用的检测方式为常规检测管理;再将剩余的55例血液样本作为此次研究的B组,在对该组的样本进行检测的过程中,主要使用质量控制管理的方式。在对两组样本进行检测的过程中,参与此次研究的医护人员应将检验结果的精准度、重现性、出现的误差以及时效性等进行一定的统计和对比,观察哪一种检验方式效果更好。结果:通过使用上述不同的方式对选取的血液样本进行一定的检测后发现,使用质量控制管理方式对血液样本进行检测是更具优势的,且该种方式检测后的精准程度更高,时效性更强。且两组患者最终检验的结果具有一定的差异性,可为此次研究提供可靠的数据支持。结论:从上述的研究结果中可以看出,使用质量控制管理的方式对血液样本进行检验的精准程度更高,且误差值的出现也大大降低。因此,在实际检验的过程中,医护人员尽可能地使用质量控制管理的方式对其进行检验,以便更好地为后续的操作提供可靠的数据支撑。
简介:【摘要】目的:研究临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。 方法:随机选取2020年1月—2021年4月收集的200份血液细胞检验标本作为研究对象,对其随机分组分成对照组和观察组,针对对照组实施常规管理模式,针对观察组实施针对性质量控制方法,然后比较两组患者的检验结果。结果:观察组的检验正确率和误差率要明显优于对照组,P值小于0.05。结论:在针对患者进行医学检查的过程中针对影响血液细胞检测进行充分的分析,在温度、时间以及检验部位等方面进行有效应对和处理,落实针对性质量控制方法,这样可以在更大程度上有效优化检测结果,着重针对整体的检验过程进行有效管控,提升检验正确率,因此这种针对性质量控制方法值得推广。