简介:【摘要】目的:分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。 方法:选取我院于 2017 年 2 月— 2018 年 2 月进行手术治疗的 60 例患者,将所有患者按照护理方法的不同,随机分为两组, 对照组( 30 例,采用常规护理),观察组( 30 例,采用手术室细节护理)。 对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析 。结果:两组患者在接受护理后均取得一定效果,但观察组 SDS抑郁评分、 SAS焦虑评分, 明显低于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:在对进行手术治疗的患者实施临床护理时,通过手术室细节护理可取得明显更佳的效果,可显著改善患者在接受治疗时的心理状态,有较高应用价值。
简介:【摘 要】:目的:探讨优质护理对不稳定心绞痛患者的临床护理效果,为临床护理提供参考依据。 方法: 2018年 2月至 2018年 6月我院对 60例不稳定型心绞痛患者进行了分析研究,将患者分成了对照组和观察组,对照组使用常规护理,观察组使用优质护理。 结果:护理前两组的生活质量不存在统计学差异性, P>0.05;护理后,观察组的生活质量评分比对照组优秀,结果存在统计学差异性, P<0.05。观察组的临床护理满意度是 96.67%,对照组的满意度是 80%,比对照组的护理满意度要高,结果存在统计学差异性, P<0.05。 结论:优质护理应用于不稳定心绞痛的护理具有很好的效果,患者的满意度较高,生活质量改善明显,因此可以进行推广使用。 【关键词】不稳定型心绞痛;优质护理;应用效果 不稳定型心绞痛的患者比稳定性心绞痛患者要更加的痛苦,患者的疼痛强烈,持续时间长,发病率高,不稳定性明显 [1]。该疾病对患者的身体带来了很大的痛苦,让患者的心理承受了非常大的损害,不良的心理让患者的病情恶化 [2],因此不稳定型心绞痛患者接受护理的时候,对护理的要求比较高,我院对不稳定型心绞痛患者的护理开展了分析研究,效果突出,临床中有以下报道。 1 资料和方式 1.1 常规资料 2018年 2月至 2018年 6月我院对 60例不稳定型心绞痛患者进行了分析,将患者分成了对照组和观察组,均有 30例,对照组有 16例男性和 14例女性,年龄 40至 60岁,平均( 52.11±3.32)岁;观察组有 15例男性和 15例女性,年龄 41至 63岁,平均( 53.09±4.41)岁,两组的普通资料不存在统计学差异性,对此次研究结果不会产生影响,可以开展比较。 1.2 方案 对照组采取了常规的护理措施 [3],常规身体健康,健康教育,饮食指导,用药指导等。 观察组使用了优质护理 [4]:( 1)为患者安排病房和床位,为患者介绍科室位置,病房周边设施,让患者对住院环境熟悉。( 2)为患者介绍疾病知识,让患者对疾病有深入的了解,叮嘱患者注意事项,对患者提供安全教育。( 3)开展心理指导,患者的疾病不稳定,发病时剧烈疼痛,长时间存在,因此患者的心理压力非常大,患者容易焦躁,恐惧,抑郁,有轻生的念头,护理人员要根据患者的心理问题进行针对性的疏导,让患者能够走出消极情绪。( 4)护理人员根据患者的需求制定合理的饮食内容,保持均衡的营养,叮嘱患者禁忌食物。( 5)为患者制定合理的运动方案,避免剧烈运动,防止疾病的复发。( 6)为患者提供用药指导,讲解药物的对症疾病,药物的剂量和时间,叮嘱患者随身携带。 1.3 观察范围 对患者护理前后的生活质量和满意度进行统计对比。 1.4 统计学方案 所有数据均进行准确核对和录入,采用 SPSS17.0 for windows软件进行统计学处理。使用( X)均数 ±( S)标准差表示,组间比较使用 T检验;为计数资料,患者的护理满意度使用 n( %)表示,组间比较使用 χ?检验。当数据对比存在 p<0.05时,为两组指标差异有统计学意义。 2 结果 护理前两组的生活质量不存在统计学差异性, P>0.05;护理后,观察组的生活质量评分比对照组优秀,结果存在统计学差异性, P<0.05。观察组的临床护理满意度是 96.67%,对照组的满意度是 80%,比对照组的护理满意度要高,结果存在统计学差异性, P<0.05。 3 讨论 优质护理相对于常规护理,患者的接受度更高,但是对护理人员的专业性和积极性有很高的要求,能够促进医院人员整体素质的提升,提高医院在患者心中的地位 [5]。不稳定型心绞痛患者接受优质护理能够让患者对医院的陌生感减少,优质护理能够让患者对自身疾病更加了解,让患者走出负面情绪,战胜内心恐惧,建立正确的人生观,协助患者制定合理的饮食方案,让患者能够补充营养,避免禁忌食物摄入,合理的运动,能够让患者的疾病复发率下降,为患者提供及时有效的用药指导,能够让患者受到的疾病身心损害降低。 此次研究中,护理前两组的生活质量不存在统计学差异性, P>0.05;护理后,观察组的生活质量评分比对照组优秀,结果存在统计学差异性, P<0.05。观察组的临床护理满意度是 96.67%,对照组的满意度是 80%,比对照组的护理满意度要高,结果存在统计学差异性, P<0.05。优质护理的效果比常规护理突出,优质护理具有积极的作用,能够让患者的生活质量得到改善,优质护理能够让患者的满意度提升,相对于常规护理,优质护理更能够得到患者的肯定和理解,医疗纠纷事件比较少,患者的情绪稳定,不会有激烈的情绪,对疾病的控制效果非常理想。 总而言之,优质护理对不稳定型心绞痛患者的护理效果理想,能够让患者的生活质量提升,让患者对护理满意度提高。
简介:【摘要】目的:探讨全方位护理管理对呼吸科感染控制和护理质量的影响。方法:选择我院 2018年 1月至 2019年 1月期间收治的 120例呼吸道感染住院患者为临床研究对象,采用电脑抽签的方式将 120例患者进行分组,包括观察组与对照组,对照组患者 60例,接受常规抗感染治疗 +护理措施,观察组患者 60例,在对照组基础上给予全方位护理管理措施,通过对比两组患者的护理满意度及并发症发生率,继而探讨 全方位护理管理对呼吸科感染控制的临床应用价值。结果:观察组患者护理满意度显著高于对照组,并发症发生率显著低于对照组,P< 0.05,有统计学意义。 结论:全方位护理管理应用于呼吸科感染控制中效果显著,能够有效提升护理质量水平,降低临床并发症风险,满意度高,值得推广。
简介:摘要:目的:本次实验将针对老年高血压患者实施临床护理路径模式,进一步协助其病情的改善。 方法:本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为高血压,而符合实验要求的人数有 84 例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为临床护理路径,并探究血压控制情况。 结果:从护理质量上看,观察组患者血压控制的有效率为 92.9% ( 39/42 ),对照组为 83.3% ( 35/42 ),组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在生活质量的改善上,观察组患者三个月后的得分为( 40.3±3.2 )分,明显优于对照组的( 35.1±2.8 )分。 结论:采用临床护理路径措施有利于改善高血压患者的血压水平,并优化生活质量,有利于疾病的稳定,具有推广意义。
简介:摘要:目的:研究预见性护理应用于冠心病心绞痛患者的护理疗效。方法:从本院收治的 2018年 1月 -2019年 1月期间的患者中抽出 100例冠心病心绞痛患者,随机将其分为对照组与试验组,每组 50人,对照组采用传统常规护理方法,试验组采用预见性护理方法,比较两组患者应用不同护理方法后的护理效果和满意度。结果:试验组的治疗总有效率为 98%,明显高于对照组的 90%,而在患者的护理满意程度上,试验组的 96%也明显高于对照组的 80%,差异明显具有统计学意义( P>0.05)。结论:运用预见性护理方法对冠心病心绞痛患者进行护理,可以明显提升患者的护理满意程度,帮助患者抵抗病痛折磨,提高生活质量,值得在临床中广泛应用。
简介:【摘要】目的: 分析整体康复护理在 军队颈腰病疗养员护理中的效果 。 方法: 选择本院 2018 年 3 月至 2019 年 3 月期间接收并治疗 军队颈腰病 患者 100 例,依据患者入院先后顺序,将患者随机分为对照组与观察组。其中对照组患者采用常规护理方法,观察组采用整体康复护理,对比两组患者护理有效率。 结果: 对照组患者护理有效率显著低于观察组患者护理有效率,且两组患者护理效果对比差异具有统计学含义( P<0.05 )。 结论: 针对疗养院颈腰病疗养员,采用整体康复护理措施可有效改善患者临床症状,促进患者早日康复,具有临床推广使用价值。
简介:【摘要】目的:研究综合护理干预在腹部手术后粘连性肠梗阻护理中的临床价值。 方法:收集 2018 年 5 月 -2019 年 8 月本院收治的腹部手术肠梗阻患者 109 例作为实验样本,根据抽签法分成两组,对照组为 54 例,行常规护理,研究组为 55 例,行综合护理干预,对比两组护理效果所表示出的不同。 结果:研究组梗阻解除时间、排气时间、恢复进食时间相比于对照组要明显减短,再次梗阻率相比于对照组要明显降低,组间差异上的统计学意义显著( P < 0.05 )。 结论:综合护理干预对改善腹部手术粘连性肠梗阻患者的胃肠功能,缩短梗阻时间,提高护理效果具有重要价值。
简介:【摘要】:目的:解析社区护理流程管理对脑卒中患者社区护理质量控制的影响。方法:纳入我院 2017年 3月 -2018年 3月间的脑卒中患者,共 100例,经计算机的筛选后分为对照和观察两组,均有 50例,在恢复室内前一组接受常规护理干预,后一组实施社区护理流程管理进行护理,比对日常生活能力评分及护理满意度。结果:护理满意度 [观察组( 98.00%)>对照组( 72.00%) ], P< 0.05;观察组穿衣、进食、走动、控尿评分均显著高于对照组, P< 0.05。结论:在脑卒中患者社区护理中,社区护理流程管理应用价值较高,可善患者日常生活能力,推荐推广。
简介: 【摘要】 目的:研究分析乳腺癌术后目标性心理护理的临床效果。方法:此次研究的对象是选取 2018年 1月 -2019年 1月确诊为乳腺癌并进行手术的患者共计 28例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,对照组采取常规术后心理护理方式对患者进行护理,观察组采用目标性心理护理对患者进行术后护理。对两组患者的术后心理护理效果进行观察记录,将两组患者的情绪状况如焦虑、抑郁、人际关系等情况进行观察对比。结果:经过对两组患者的各方面考察比较情况来看,观察组患者的评估总分为( 12.6±0.8)分,对照组患者的评估总分为( 23.5±0.2)分,观察组护理效果均优于对照组,比较差异有统计学意义( P<0.05)。结论:对于乳腺癌手术后的患者采用目标性心理护理方式进行护理有着良好的临床效果,能够帮助患者早日摆脱疾病的阴影,尽早恢复健康。
简介:摘要:目的: 探讨护理干预在乳腺癌术后放疗护理中的应用价值。 方法: 选取在我院( 2017.1-2018.8 )接受治疗的 80 例乳腺癌术后放疗患者作为研究对象,运用临床随机抽签分组的方式对患者进行分组。其中对照组患者运用临床常规方式进行护理,而观察组患者则运用护理干预的方式进行护理,护理结束后,对比两组护理患者的生活质量。 结果: 两组不同护理方式患者经过护理后发现,观察组患者的生活质量状况显著高于对照组患者,效果显著( P<0.05 )。 结论: 在乳腺癌术后放疗患者中运用护理干预的方式进行护理后,能够有效的提升患者的生活质量,改善其预后,效果显著,可推广。
简介:【摘要】 目的:探讨优质护理在小儿先天性心脏病护理中的应用效果 。方法:选取我院 2017 年 6 月到 2018 年 12 月我院收诊的小儿先天性心脏病患儿 50 例,按照随机数字表法将患儿均分为对照组(常规护理)和实验组(加用优质护理),均为 25 例,在护理结束后对两组患儿的护理效果进行比较 。 结果:实验开始前,两组患儿的 CQOL 、 FLACC 评分差异明显较小,无统计学意义 (P> 0.05) ,但在护理结束后,实验组患儿的 CQOL 、 FLACC 均明显优于对照组患儿 ,差异显著,具有统计学意义 (P< 0.05) 。 结论:在小儿先天性心脏病护理中,对其 采取优质护理方式能够显著的降低其疼痛程度, 改善其生活 质量,值得进行应用推广。