简介:摘要:目的:分析研究罹患脑出血患者予以临床护理路径的应用价值。方法:选取2022.01-2022.06区间本院收治72例脑出血患者作为主体展开对照分析,按护理方式不同分组,记对照组(n=36,常规护理)、观察组(n=36,临床护理路径),统计两组各项指标(护理满意度评估值、生活质量测评值)展开细致观测并实施对比分析。结果:观察组满意度占比高于对照组,P<0.05。干预前,生活质量无显著差异,P>0.05;干预后,观察组更接近正常范围,P<0.05。结论:在脑出血患者护理期间通过予以临床护理路径,具有提高生活质量及护理满意度的效果,很大程度上提高了护理水平,在临床中具有借鉴及应用推广价值。
简介:【摘要】:目的:针对心血管患者,在介入治疗护理中,选取精细化护理模式,探究精细化护理模式的临床应用效果。方法:在2021年3月至2022年3月期间到我院行心血管介入治疗的患者中择取80例作为研究样本,并以抽签法将其划分成两组,其中一组为观察组,纳入患者人数为40例,接受精细护理,另一组为对照组,纳入人数为40例,接受基础护理,之后对二组临床效果进行详细记录并予以分析。结果:与对照组相比,接受精细护理干预的观察组患者的效果及满意度更佳,且数据存在显著的差异性(P<0.05)。结论:在患者接受心血管介入治疗时配以精细护理措施,可使其护理效果、满意度得到提升,促进患者康复,临床应用十分显著。
简介:摘要:目的:从神经外科护理工作中开展研究工作,分析在实施优质护理服务的过程中,对患者临床疗效所产生的影响作用。方法:研究在神经外科患者群体中选取了142例患者,并对其在随机分组的过程中,使之各自分为Y组(n=71)、X组(n=71),对两组患者均开展神经外科护理工作,在X组患者护理工作中实施优质护理工作,将护理结果进行整合对比,对优质护理服务应用价值进行总结。结果:在所统计的护理数据结果中,从护理满意度结果对比中,两组患者在护理满意度结果对比中X组护理满意度明显高于Y组,由于组间差异明显,在P值大小显著低于阈值标准(P<0.05)的情况下,代表组间统计学意义符合存在标准要求;另外在不良事件率对比结果中,Y组出现的不良事件例数明显高于X组,对比结果具有明显差异,因此在不良事件率的统计学数据分析处理中,在P值大小显著低于阈值标准(P<0.05)的情况下,代表组间统计学意义符合存在标准要求。结论:优质护理服务具有较高的临床护理应用价值,对神经外科患者可以产生更为良好的护理效果,为患者预后形成良好保障条件。
简介:摘要:目的:分析在小儿输液采用临床护理路径干预模式对其进行护理,探讨其护理效果以及护理满意度。方法:根据我院在2019年6月到2022年7月期间收治的80例小儿输液患儿作为研究对象,随机分为研究组和对照组,对照组的患儿采取常规的护理模式进行护理,研究组的患儿采取临床护理路径干预进行护理,观察两组患儿的护理效果、心理状态以及护理满意度评分。结果:对照组的患儿的护理效果、护理满意度明显低于研究组,P<0.05,差异有统计学意义;研究组的患儿的心理状态评分低于对照组的患儿,P<0.05,差异有统计学意义。结论:对于小儿输液患儿采取临床护理路径干预,有利于缓解患儿的心理压力,使患儿的负面情绪得到了缓解,使护理效果得到一定的改善,提高了患儿的满意度,减少了医疗纠纷,可以在临床上推广。
简介:摘要:目的:分析在小儿输液采用临床护理路径干预模式对其进行护理,探讨其护理效果以及护理满意度。方法:根据我院在2019年6月到2022年7月期间收治的80例小儿输液患儿作为研究对象,随机分为研究组和对照组,对照组的患儿采取常规的护理模式进行护理,研究组的患儿采取临床护理路径干预进行护理,观察两组患儿的护理效果、心理状态以及护理满意度评分。结果:对照组的患儿的护理效果、护理满意度明显低于研究组,P<0.05,差异有统计学意义;研究组的患儿的心理状态评分低于对照组的患儿,P<0.05,差异有统计学意义。结论:对于小儿输液患儿采取临床护理路径干预,有利于缓解患儿的心理压力,使患儿的负面情绪得到了缓解,使护理效果得到一定的改善,提高了患儿的满意度,减少了医疗纠纷,可以在临床上推广。
简介:摘要:目的 对脑出血患者应用预见性护理的应用效果进行研究。方法 选择本院在2020年12月至2021年12月收治的74例脑出血患者,随机分成对照组和研究组,各37例。采用不同的护理方式,对比两组患者护理效果。结果 两组患者Fugl-Meyer和Barthel评分护理前对比无显著差异(P>0.05),护理后各组均有上升趋势,研究组各项评分高于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率为8.11%,低于对照组的29.73%(P<0.05)。结论 预见性护理针对脑出血患者效果明显,可显著提高患者肢体功能和独立生活能力,降低并发症发生率,值得在临床广泛推广。
简介:【摘要】 目的: 探讨在颈椎后路手术体位护理中建立临床护理路径的应用效果。方法: 选取行颈椎后路手术治疗的患者 100 例,将 2020 年手术时间> 2h 的 50 例患者作为对照组,将 2021 年手术时间> 2h 的 50 例患者作为实验组。对照组给予 常规手术室护理,实验组给予临床护理路径护理,对比两组患者体位摆放时间及术后压力性损伤发生情况。结果: 实验组的 体位摆放时间显著短于对照组 (P ﹤ 0.05); 术后受压部位皮肤损伤发生率实验组低于对照组 (P﹤ 0.05)。结论: 临床护理路 径可明显缩短操作时间,降低术后压力性损伤发生率。