简介：【摘要】目的：分析护理质量管理对院感控制的意义与价值。方法：选取我院2020年7月至2021年6月收治的80例重症监护室患者，按不同时间采取不同临床护理方法分组对照研究，将采取常规护理干预的40例患者作为对照组（2020年7月-2020年12月），将采取护理质量管理的40例患者作为观察组（2021年1月-2021年6月），对比两组院感控制率及护理质量评分情况。结果：观察组院感控制率高于对照组，护理质量评分高于对照组，差异明显有统计学意义（P

简介：摘要：近年来，社会进步迅速，我国的综合国力的发展也有了改善。食品药品的检验检测工作是进行食品药品监管的技术支撑，能够为食品药品质量的判断提供依据，是防范食品药品质量风险、保障流入市场的食品药品安全性的必经途径。对于食品药品检验检测机构来说，能力验证是检测其自身技术水平、提高检测质量的前提。检验检测机构在对其能力验证具体实施质量控制时，需要综合分析工作需求，有效保障其能力验证结果，确保检测机构具有更高的专业能力可以对食品药品进行更高效的检测，保障检测结果的精确性与科学性，为下一步工作的有序开展创造良好条件，进而确保有效推进实验室的发展。

简介：【摘要】目的：探究对患者实行传染病护理管理干预，对患者院感控制产生的效果。方法：研究对象选取我中心门诊于2019.12-2020.12期间收治的64例门诊患者，以随机数字表方式将患者分为实验组与对照组，两组患者分别为32例。其中对照组患者采用常规护理方式，对照组采用传染病护理管理干预。护理后，对比分析两组患者院感控制效果。结果：数据显示，护理后，实验组患者院感控制情况中的各项指标均明显高于对照组，P

简介：摘要：目的：研讨在传染病预防控制工作中开展健康教育的效果和价值。方法：回顾性方式纳入我院2020.6-2021.7内200例健康体检者并分组（每组各100例），其中对照组给予常规体检，观察组联合开展健康教育，观察传染病预防控制效果和价值。结果：实施健康教育的观察组，个人卫生、遵医服药等各指标分值显著较高，健康知识掌握情况较好，数据和对照组对比，P＜0.05。健康教育前，观察组健康体检者传染病发病率较低，健康教育后两组传染病发病率均有明显下降，且观察组较对照组低，但数据对比无显著差异，P＞0.05。观察组个人卫生习惯较好，数据和对照组相比，P＜0.05。结论：在传染病预防控制工作中开展健康教育效果显著，可提高教育对象的个人卫生习惯并降低传染病发病率。

简介：摘要：目的 分析临床免疫检验中实施分析前质量控制的效果。方法 随机将138例临床免疫检验患者分成两组，69例对照组、69例观察组，给予对照组普通临床免疫检验，给予观察组免疫检验分析前质量控制，对比两组的平均变异指数。结果 对比两组的免疫检验平均变异指数，观察组明显低于对照组，差异显著（P

简介：【摘要】目的：针对微生物检验结果准确性的影响因素及其质量控制措施进行了研究论述。方法：我院微生物检验室自2021年3月开始实施质量控制措施，将改革前半年的工作情况定义为了“改革前”，并且将其中涉及到的100份接受微生物检验的患者资料当成了研究对象。在此基础上，将改革后半年的工作情况定义为了“改革后”，并且将其中涉及到的100份接受微生物检验的患者资料当成了研究对象。相关研究实践均已经过了我院伦理委员会的审批，重点对改革前后的微生物检验结果准确性以及影响检验质量的因素进行了研究论述，并且由此着手针对相关环节的检验工作提出了对应的质量控制措施。结果：检验结果准确性方面，改革后的检验结果准确率要明显高于改革前，并且数据差异存在显著统计学意义（P＜0.05）。改革后的检验结果影响因素发生率同样要低于改革前，并且数据差异同样存在显著统计学意义（P＜0.05）。结论：微生物检验的特殊性决定了很多细节因素都会影响到检验结果的准确性，因此需要在明确检验结果影响因素的基础之上开展相关环节的质量控制改革，进而以提高检验结果的准确性为前提帮助医护人员做好患者的临床诊断，为后续治疗工作的有序推进打好基础。

简介：【摘要】：目的：分析行为干预对艾滋病预防控制的积极作用。方法：选择200名积极参与本次艾滋病知识调查活动的社会群众作为研究对象，均进行行为干预，对比干预前后艾滋病知识知晓率、避孕套使用率。结果：行为干预后，艾滋病相关知识知晓率明显提高，避孕套使用率从40.50%提高到83.00%（P＜0.05）。结论：通过行为干预，可以提高广大群众对艾滋病的了解程度，并规范使用避孕套，减少艾滋病的感染和传播，有力促进艾滋病防控工作。

简介：摘要：目的：研讨在传染病预防控制工作中开展健康教育的效果和价值。方法：回顾性方式纳入我院2020.6-2021.7内200例健康体检者并分组（每组各100例），其中对照组给予常规体检，观察组联合开展健康教育，观察传染病预防控制效果和价值。结果：实施健康教育的观察组，个人卫生、遵医服药等各指标分值显著较高，健康知识掌握情况较好，数据和对照组对比，P＜0.05。健康教育前，观察组健康体检者传染病发病率较低，健康教育后两组传染病发病率均有明显下降，且观察组较对照组低，但数据对比无显著差异，P＞0.05。观察组个人卫生习惯较好，数据和对照组相比，P＜0.05。结论：在传染病预防控制工作中开展健康教育效果显著，可提高教育对象的个人卫生习惯并降低传染病发病率。

简介：摘要：本文首先分析了食品药品检验检测实验室质量控制存在的问题，接着分析了提高食品药品检测检验实验室质量控制工作的途径。希望能够为相关人员提供有益的参考和借鉴。

简介：【摘要】目的 评估上海市闵行区莘庄社区老年高血压患者血压控制情况并分析其可能影响因素。方法 采用横断面研究，本研究选取2019年9月-2020年9月上海闵行区莘庄社区卫生服务中心53个居委老年高血压患者进行调查并完成血压测量，采用logistics回归分析法分析影响社区老年高血压控制的因素。结果 研究人群血压控制达标（＜140/90mmHg）率为69.4%。多元线性回归结果显示随着年龄和BMI的增长，收缩压呈明显增长趋势（P＜0.05）；饮酒、摄盐量和用药情况也是老年高血压患者的影响因素（P＜0.05）。性别、年龄、腰围、饮酒、摄盐量和用药情况是研究人群舒张压变化的影响因素（P＜0.05）。性别和运动是老年高血压患者心率的影响因素（P＜0.05）。结论 性别、年龄、BMI、饮酒、吸烟、摄盐量、运动和服药情况是老年高血压患者血压控制的影响因素。

简介：摘要：近年来，公共卫生事件时常发生，相关部门必须做好新发传染疾病预防控制工作，降低疾病对社会与人的影响。方法：通过总结新发传染病疾病防控现状和存在的问题，提出应对新发传染病的有效策略。结果：新发传染病传播主要是因为健康意识淡薄，医护人员防范意识较差，缺乏区域乃至全世界预警机制造成的。结论：要做好相关宣传，提升人们对传染病的认识，提高医护人员防范意识，实现以预防为主的控制策略，推动传染病信息系统的建立。

简介：摘要：目的：研究分析数据质量控制在病案统计管理信息系统中的应用效果。方法：本次实验跨越2021年8月至2022年5月这一时间段，研究人员对1000份病案进行研究。研究人员在本次实验中将2021年8月至2021年12月期间的500份病案设置为常规组，将2022年1月至2020年5月期间的病案设置为质控组，在2022年1月初实施数据质量控制，记录常规组及质控组病案管理质量，分析比较两组病案中错误数据出现情况、数据管理质量评分。结果：常规组及质控组出现错误数据的病案分别为9份及3份，占比分别为1.80%及0.60%，组间对应数据之间存在着不容忽视的差距，（p＜0.05）；常规组及质控组病案数据管理质量评分之间存在着不容忽视的差异，两组在病案书写、辅助检查、出院记录、病程记录、入院记录、病案首页方面的评分均有着较大的差距，（p＜0.05）。结论：数据质量控制在病案统计管理信息系统中有着较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨消毒供应中心护理质量控制对预防院内感染的效果。方法：将研究时间与研究对象分别设定为2018年2月-2020年2月我院消毒供应中心的28名工作人员，对所有工作人员实施随机分组，各14名，对照组不采取任何护理管理，试验组接受护理质量控制，观察院内感染发生率情况、工作情况评分情况。结果：试验组的院内感染发生率明显较低，工作情况评分明显较高，两组比较差异十分显著（P

简介：摘要：目的：分析质量控制在血液透析护理管理中的应用。方法：对我院2020年1月-2021年1月收治的共80例血液透析患者展开研究，，根据随即分组的原则，将其分为研究组及对照组，每组患者40例。其中对照组提供常规护理干预的质量管理措施。研究组在此基础上施加质量控制干预手段。对照最终结果差异。结果：对比两组的环境采样结果合格率，可见研究组的透析液、透析用水以及使用中消毒剂、空气质量状况均优于对照组。对照两组患者的感染及热源反应发生情况可见，研究组患者的感染率及热源反应发生率明显更低，组间有统计学差异（P

简介：【摘要】目的 为了提高医院输液室控制护理质量。方法 随机选择本院输液室2018年11月-2019年12月期间收治的60例患者，作为本次研究对象，分析影响医院输液室控制护理质量的因素以及患者的满意度。结果 经分析，影响输液室控制护理质量，主要有医护人员的综合素质、责任意识以及工作情况等，且在具体的干预后，患者的总体满意度得到了显著提高（P

简介：【摘要】目的：探讨分析防疫与保健管理应用于国家基本传染病预防项目中效果，探讨其临床可应用价值。方法：将2021年1月至2021年6月作为研究时段，在该时段在某医院开展防疫与保健管理引导下的国家基本传染病预防项目，将2020年6月至2020年12月内的60名基础群众作为对照研究，将开展管理后的60名基础群众作为实验组开展研究，在研究完成后对两个时段的基础群众的防疫与保健以及防疫与保健管理基础知识进行对比，分析组间差异。结果：在实验结果中显示相较于对照组来说，实验组内的基础民众的基本传染病预防质量更优，各项评分优于对照组，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论：在进行国家基本传染病预防项目的管理时，将防疫与保健管理理论应用于其中，有助于提高传染病预防项目的整体质量，能够促进我国现代化的基本传染病预防开展，具有良好的可推广性。

简介：【摘要】目的：研究在手术室医院感染控制管理中开展流程再造管理措施的临床效果。方法：

简介：摘要：目的：探究在手术室管理中运用质量控制小组模式所取得的成效及影响。方法：抽取手术治疗患者80例，分为两组：实验A组和实验B组。实验A组实施常规护理服务，病例40例；实验B组进行质量控制小组管理，病例40例。比较两组患者风险事件的出现率以及患者对护理的满意度。结果：实验A组患者的风险事件出现率为17.5%，实验B组患者的风险事件出现率为2.5%，则实验A组患者的风险事件出现率大于验B组患者的风险事件出现率。实验A组患者对工作人员的态度、专业度、细心度、手术室管理、沟通满意度评分低于实验B组患者对工作人员的态度、专业度、细心度、手术室管理、沟通满意度评分。结论：手术室管理中运用质量控制小组模式使得手术室的管理更加规范，手术室护理得更全面，降低患者在进行手术时的风险事件，以此提高手术的成功率，并且增加患者的好感度，值得推崇。

简介：[摘要]目的：观察高血压患者采用健康体检管理对其血压控制效果产生的影响。方法：将在我院体检中心进行体检的高血压患者2300例作为研究对象，将1100例2020年3月~2021年2月体检患者纳入对照组，将1200例2021年3月~2022年2月体检患纳入观察组，对照组采用常规护理管理，观察组患者联合应用综合性健康体检管理，对比干预后两组患者生活方式及血压控制效果。结果：观察组患者生活方式明显优于对照组且差异有统计学意义（P

简介：摘要：随着近年来我国医疗事业的快速发展，从而促进了乡镇卫生院的临床检验越来越现代化，各种各样的检验设备及仪器也逐渐向着自动化、微量化的方面发展，其检验设备及仪器的性能也更加全面。然而在临床检验的过程中依然会由于部分人为原因引起差错与误差的出现。基于些，本文主要对乡镇卫生院临床检验中常见的差错进行了分析，并针对其差错提出了相应的控制策略，希望为相关的研究人员和乡镇卫生院临床检验人员提供参考。