简介：【摘要】目的：探究综合护理干预在无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病（慢阻肺）合并呼吸衰竭护理中的效果。方法：从 2019全年我院收治的无创正压通气治疗的慢阻肺合并呼吸衰竭患者中选取 200例进行研究，随机平分为对照和观察两组并分别采用常规护理和综合护理干预，观察效果。结果：生活质量方面：观察组各指标显著优于对照组，差异明显（ P<0.05）；血气指标方面：观察组各项指标显著优于对照组，差异明显（ P<0.05）。结论 ： 综合护理干预在无创正压通气治疗慢阻肺合并呼吸衰竭护理中具有较好效果，可以推广。

简介：

简介：摘要 ： 本文研究的主要目的是为了探讨在急性呼吸衰竭急诊治疗中应用无创正压通气的效果，同时分析了对各项指标产生的影响。通过将我院诊疗的 70 例急性呼吸衰竭患者作为研究对象，这些研究对象的治疗时间为 2018 年 5 月至 2019 年 6 月，按照治疗方法的不同随机均等的分为对照组与观察组，每组各 35 例患者，对照组患者实施传统方案治疗，观察组患者采用无创正压通气治疗，对比两组患者的治疗效果，治疗前后患者的心率、 PH 值、二氧化碳分压与氧分压的差异。经过研究发现观察组患者的治疗效果显著优于对照组患者；在治疗前，两组患者的心率、 PH 值、氧分压与二氧化碳分压无明显差异（ P>0.05 ）；治疗后，观察组患者的各项指标与对照组患者对比得到明显改善（ P<0.05 ）。由此可以看出，在急性呼吸衰竭急诊治疗当中采用无创正压通气具有明显效果，能够使患者各项指标得到明显改善，有效的控制患者病情，加快患者各项机能的恢复，具有理想的临床治疗效果，具有较高的临床应用价值。

简介：

简介：摘要目的通过研究无创正压机械通气在特发性肺纤维化呼吸极度衰竭患者中的治疗，对其应用价值进行一定探讨。方法对2015年7月至2017年8月住院的15位由特发性肺纤维化引发呼吸衰竭患者进行无创正压机械通气治疗，分析比较患者治疗前后的变化。结论通过无创正压机械通气对特发性肺纤维化呼吸极度衰竭患者中的治疗，可以有效的改善患者的临床症状。

简介：【摘要】目的 ：评估正压无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重呼吸衰竭期的治疗价值。 方法 ： 选取我院 2018 年 3 月 -2020 年 3 月收治的慢性阻塞性肺疾病患者 68 例为研究对象，随机分为实验组和对照组各 34 例，实施不同治疗方案，对比治疗效果，指标选取临床疗效及治疗前后各项指标改变情况。 结果 ： 两组 患者临床治疗效果比较 有差异 （P＜ 0.05） ，实验组总有效率为

简介：摘要目的研究无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者护理综合干预的效果。方法本次选择对象为慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者，时间在2016年8月直至2017年12月之间，根据电脑随机分配的原则将100例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者分为两组，其中包括对照组和观察组，分别行常规护理和综合护理，对比其两组的效果。结果观察组慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者生活质量评分相比对照组更具有优势（P<0.05）。观察组慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者护理满意度98.00%，高于对照组，2组间相比较，P＜0.05。结论无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者护理综合干预的效果十分显著，值得研究。

简介：摘要 目的 分析综合气道护理对无创正压通气重症慢阻肺合并呼吸衰竭患者呼吸功能的影响。 方法 我院于 2018 年 1 月至 201 9 月期间共收治符合重症慢阻肺合并呼吸衰竭诊断标准的患者 72 例，采用奇偶法将这些患者分成研究组和参照组，两组患者分别实施综合气道护理和常规护理，在此之前均接受无创正压通气和基础治疗。比较两组患者经护理后对呼吸功能的影响以及护理满意度。 结果 与护理之前相比，两组患者的呼吸功能均有明显好转，但两组之间相比，研究组患者的动脉血氧分压更高，二氧化碳分压更低，且研究组的护理满意度高于参照组，差异表明统计学意义显著（ p<0.05 ）。 结论 对于接受无创正压通气治疗的重症慢阻肺合并呼吸衰竭患者而言，在治疗的同时给予其综合气道护理有助于改善患者的呼吸功能，又可提高临床护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨无创序贯机械通气治疗 ICU重症慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭的临床效果，为临床实践总结经验。方法：我院于 2019年 6月至 2020年 1月期间收治的 ICU重症慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭患者中，从中选择了 120例作为本次研究的病例，采取计算机随机数字分组法进行分组，观察组与对照组的病例数均为 60例，后者接受常规通气的治疗方式，前者接受无创序贯机械通气治疗，分析比较二者治疗后的总体情况。结果：与对照组相比，观察组患者的再插管率、死亡率明显较低，撤机成功率、抢救成功明显较高，两组数据比较明显不同（ P＜ 0.05）；观察组与对照组患者的住 ICU 时间、有创机械通气时间、总机械通气时间分别为比较，两组数据比较明显不同（ P＜ 0.05）；两组的肺功能指标比较，差异较小（ P>0.05）。结论：无创序贯机械通气保证了治疗的高效率，将其应用于 ICU重症慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭中，大大提高了抢救成功率，降低了 VAP发生率，值得推广。

简介：摘要目的探讨在家庭无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病中，应用连续护理干预对患者的影响。方法选取我院呼吸内科2016年3月至2017年3月收治的82例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象，这些患者均需要在出院后应用家庭无创正压通气进行治疗，将其随机分成两组，对于对照组患者，进行常规护理以及随访，对于观察组患者，采取连续护理干预并进行随访，分析两组患者的干预效果。结果在出院时，两组患者的FEV1、FEV1/FVC、PaO2、PaCO2检测值都无明显差异，但是在六个月后的随访中，观察组的指标明显高于对照组，在并发症发生率上，观察组明显低于对照组，两者差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论连续护理干预对家庭无创正压通气的慢性阻塞性肺疾病患者而言，具有极佳的护理效果，不仅能够改善预后，还能够减少并发症的发生率，临床值得推广。

简介：【摘要】目的 探究整体护理联合心理护理对提高患者无创呼吸机及辅助通气治疗依从性的影响。方法 调查某医院呼吸科接受无创呼吸机辅助通气治疗的患者48例，随机分为观察组和对照组，对照组采用常规护理，观察组在常规护理上增加整体护理和心理护理，对比两组患者干预前后的依从性及血氧指标。结果 干预后观察组患者依从率91.67%，对照组为62.14.00%，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组PaO2为（82.02±6.62）mmHg、SpO2水平为（93.81±4.11）与对照组PaO2（77.93±7.34）mmHg、SpO2（86.79±4.56）组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 整体护理联合心理护理能提高患者无创呼吸机辅助通气治疗依从性，改善患者动脉血气指标，值得在临床推广应用。

简介：摘要：目的：在针对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者实施治疗的过程中，探讨无创机械通气治疗方法的应用价值。方法：选择2020年12月至2021年11月接诊的68例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者为研究对象，对照组患者在接受治疗的过程中采用常规综合治疗的方式，观察组患者需要在接受常规综合治疗的前提之下接受无创机械通气治疗。结果：观察组患者在接受治疗之后的有效率与对照组患者相比整体更高。结论：在实际治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的过程中，在对患者实施常规综合治疗的基础之上采用无创机械通气治疗的方法对患者的病情进行干预能够收到更好的效果，促进患者治疗有效率的提升。

简介：【摘要】目的：观察无创正压通气治疗方式在老年慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者的临床效果。方法：研究对象选择2021年1月~2021年10月期间到我院接受治疗的老年慢性阻塞性肺疾病患者56例，随机数字表法方式分为对照组以及观察组，分别28例，对照组接受常规治疗方式干预，观察组在其基础上a联合无创正压通气方式治疗，对两组患者治疗前后PaCO2、PaO2、pH指标以及治疗有效率情况进行对比研究。结果：治疗前，两组患者对比PaCO2、PaO2、pH指标情况无明显差异（P＞0.05），治疗后，观察组上述动脉血气指标情况均显著优于对照组（P＜0.05）；观察组治疗总有效率明显较对照组高（P＜0.05）。a结论：对于老年慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者，在临床常规治疗中予以无创正压通气治疗，可有效改善动脉血气指标，并整体上提升疗效，值得推广。

简介：摘要：目的：在针对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者实施治疗的过程中，探讨无创机械通气治疗方法的应用价值。方法：选择2020年12月至2021年11月接诊的68例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者为研究对象，对照组患者在接受治疗的过程中采用常规综合治疗的方式，观察组患者需要在接受常规综合治疗的前提之下接受无创机械通气治疗。结果：观察组患者在接受治疗之后的有效率与对照组患者相比整体更高。结论：在实际治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的过程中，在对患者实施常规综合治疗的基础之上采用无创机械通气治疗的方法对患者的病情进行干预能够收到更好的效果，促进患者治疗有效率的提升。

简介：【摘要】 目的 分析针对性护理对无创正压通气重症慢阻肺合并呼吸衰竭患者呼吸功能的影响。方法 于2020年9月-2022年9月开展研究，将本院收治的70例重症慢阻肺合并呼吸衰竭患者以随机抽签法分组，各35例，对照组实施常规护理，观察组实施针对性护理。对比护理效果。结果 观察组干预后PaO2水平高于对照组，PaCO2水平低于对照组（P

简介：【摘要】目的 分析无创机械通气联合经鼻高流量氧疗在急性呼吸衰竭患者治疗

简介：急性呼吸衰竭的救治中存在着一些与无创通气(NIV)相关的潜在问题和危险因素，已成为目前NIV临床应用受限的重要原因，主要包括以下几方面的问题：(1)对适应证的掌握，包括对开始使用和撤机时机的把握等；(2)应用技术方面；(3)对特殊相关并发症的处理方面。本文对此作一简要概述。

简介：

简介：

简介：