简介：随着我国慢性病病人逐年增加,人口老龄化逐渐严重和小儿疾病病种的越发复杂,具有病程长、病情迁延不愈、逐渐损害健康的特点.病人长期滞留医院使医院排号难,床位紧张,医患摩擦增加和卫生服务负担加重.脆弱人群的健康和医疗卫生服务问题,大多数可以在社区通过低成本、规范、适宜、有效的服务得到解决.同时“医院社区家庭”的连续性护理模式成为专家学者探索未来护理模式的试金石.但是我国家庭护理理念模式还未被广泛应用,缺乏系统的护理理论的支持和指引.

简介：目的探讨以家庭为中心护理在NICU患儿中的应用效果。方法选取某三级甲等医院入住NICU新生儿198例。按入院时间顺序分为对照组和观察组,2015年1—3月的98例NICU患儿为对照组,2015年4—6月的100例NICU患儿为观察组。对照组给予常规护理,观察组开展以家庭为中心护理,即开放式探视和亲子陪护。观察比较2组NICU患儿平均每天探视人数、纯母乳喂养率、平均每人每天摄母乳量、院内感染发生率及坏死性小肠结肠炎发生率。结果2组平均每例患儿每天探视人数比较差异有统计学意义（t=3.010,P=0.003）;观察组患儿纯母乳喂养率高于对照组（P〈0.05）,每人每天摄母乳量高于对照组（P〈0.05）;2组患儿院内感染发生率比较差异无统计学意义（χ~2=0.318,P=0.780）,住院期间2组患儿均未发生坏死性小肠结肠炎。结论对NICU患儿开展以家庭为中心护理,可优化NICU探视管理,促进母婴接触,提高NICU母乳喂养率。

简介：目的探讨建立男童肥胖性性发育不良家庭病床的方法与意义。方法对体检筛查出来的肥胖性性发育不良男童通过建立家庭病床的形式进行了治疗和监控，并收集治疗前后惠儿生活方式、体重指数以及性发育测量等方面资料进行对比总结。结果Z46例肥胖性性发育不良男童经过1～2个疗程的家庭病床治疗后，其肥胖以及性发育状况明显改善。男童肥胖性性发育不良治疗有效率达98％以上，创造了较好的社会效益和经济效益。结论男童肥胖性性发育不良的治疗是一项较长期的、需要医务人员、患病儿童以及家长共同努力的工作，建立家庭病床管理是一种行之有效而又便利病人的好方法，值得推广。

简介：目的评价家庭跟进式护理在老年卧床肺炎患者中的应用效果。方法将180例老年卧床肺炎患者分为观察组与对照组各90例。出院时对照组给予常规出院指导，观察组在常规护理的基础上采取家庭跟进式护理，包括成立家庭跟进式小组、建立出院患者档案、评估患者居住环境及康复辅助用具配备情况、指导预防卧床相关并发症以及康复训练指导等。出院3个月两组进行治疗效果、康复依从性和患者满意度评价。结果观察组患者治疗有效率、康复依从性和患者满意度均高于照组（P〈0．01或P〈0．05）。结论家庭跟进式护理应用于老年卧床肺炎患者能提高患者治疗效果、提高患者康复依从性和护理满意度。

简介：摘要：目的：评价以家庭为中心的麻醉护理模式对患儿全麻效果的影响。方法：便利取样法选取２０１９年５－１２月于某三级甲等医院拟行腹腔镜下疝修补术的１４４例患儿及家属为研究对象，按手术时间先后分为对照组（７６例）和观察组（６８例）；观察组干预措施为家庭参与式术前访视与干预、患儿主要照顾者陪伴麻醉诱导及麻醉苏醒，对照组患儿实施常规护理。比较两组患儿的全麻效果和护理满意度。结果：观察组患儿手术及苏醒后焦虑评分、麻醉诱导期合作评分均低于对照组，患儿家属麻醉照护满意度总分及分维度得分均高于对照组，差异均有统计学意义（均Ｐ＜０．０５）。结论：实施以家庭为中心的麻醉护理模式，能够明显改善患儿的健康结局，提升患儿家属满意度。

简介：【摘要】目的：研究护理干预对儿童抑郁症患者家庭关系的影响。方法：分析我院180例儿童抑郁症患者家属。采用随机分组的方式将180例患者家属分为对照组和观察组，每组90例。对照组采用常规电话随访的方法，观察组在实行电话随访基础上进行护理干预，时长为一年。干预前后对比两组的护理效果。结果：采用症状自评量表，对比两组患者家属的抑郁、焦虑、恐惧和躯体化的因子评分明显低于对照组，其差异有统计学意义（p

简介：摘要 目的 探讨家庭护理干预对帕金森病（PD）患者生活质量的影响。方法 将我院收治的84例中晚期PD患者随机分为干预组和对照组各42例。对照组患者出院时实施常规出院指导，干预组患者在对照组基础上还实施家庭护理干预。随访6个月后对两组患者的生活质量、生活能力进行评分，同时比较并发症的发生率情况。结果 干预组的生活能力评分和生活质量评分均高于对照组，且并发症的发生率低于对照组，均有统计学差异（P

简介：目的分析延续性家庭护理干预对帕金森病患者生活质量的影响。方法将50例帕金森者随机分为对照组、观察组，每组25例。对照组接受常规护理，观察组接受延续性家庭护理。分析2组患者生活质量评分。结果干预前，2组患者的思维能力、自理水平和病理性症状得分无显著差异，P〉0．05。干预后，相较于对照组而言，观察组患者生活质量评分更高，P〈0．05。结论对于帕金森症者，实施延续性家庭护理方案，能够缓解患者的病理性症状，提升其思维能力和生活自理水平，有助于提升护理质量，值得临床进一步推广使用。

简介：近年来，剖宫产率逐年上升。剖宫产产妇由于手术创伤、疼痛及过度消耗，使产妇产生紧张、恐惧及焦虑的负性心理，从而导致不同程度的泌乳不足和并发症的发生，直接影响了产后康复及母乳喂养。我科于2006年11月起对剖宫产产妇进行以家庭为中心的健康教育干预，收到了良好的效果，现报道如下：

简介：糖尿病是终身性的疾病，患者的大部分时间需要在家进行疾病的护理和自我管理。糖尿病足(DF)是糖尿病较常见的并发症，严重者可导致截肢。由于糖尿病足的致残率极高，如不及时处理，则将严重影响患者的生活质量。所以指导患者在家庭中做好糖尿病足的日常护理，早期发现保护性感觉的丧失，并采取有效的保护性措施是非常重要的。

简介：目的了解湖州市失能老人家庭养老现况,为湖州市养老行业制定科学合理的养老方案提供背景资料。方法采用自行设计的家庭失能老人养老现况调查问卷为研究工具,对湖州市66位失能老人进行问卷调查。结果家庭养老环境下的失能老人,经济状况普遍较为低下,失能时间长,依赖重,健康状况形势严峻,且存在较多居住风险。结论失能老人家庭养老形式存在诸多不足,养老方式急需多样化。

简介：摘要：家庭病房模式是符合老干部的健康需求和我国国情的的长远之计，在将来的工作中我们还需要提高对这项工作的认识，不断完善、挖掘和拓展服务内涵，提高服务质量和工作效率，优化工作流程，从而更好地满足离退休老干部的医疗保健需求。

简介：摘要：本论文的目的主要是为了深入探讨家庭和社会支持对产后抑郁的产妇产后心理恢复和身心健康的影响。方法分析选取分娩的146例产妇作为临床受试调查对象，按照随机定量数字统计表法类别分为临床对比组与临床对照组，每组73例。结论是家庭和社会上的支持治疗有助于产后抑郁的患者初产妇的骨盆底平滑肌力量的恢复，提高其性爱和生活中的质量和有效降低抑郁症的水平，对于有效促进术后产妇身心健康发展有积极促进作用。

简介：

简介：摘要：本研究旨在探讨基于家庭中心护理模式的儿童慢性病管理策略，并分析其在促进儿童慢性病管理中的效果和可行性。通过对相关文献的综述和对实际案例的研究，本研究验证了家庭中心护理模式在儿童慢性病管理中的作用，并提出了切实可行的管理策略，为促进儿童慢性病管理的改进和发展提供了参考。

简介：

简介：【摘要】目的：家庭参与式护理用于新生儿病房优质护理中效果探讨。方法：选取在2020.3-2021.3期间在我院新生儿病房的76例新生儿为研究对象，将其随机分为实验组和对照组，在新生儿病房护理中实施家庭参与式护理和常规护理，比较采取不同护理措施的实施效果。结果：采取不同护理措施的两组新生儿，其中实验组新生儿发育情况优于对照组，

简介：[摘要]目的 探讨高龄瘢痕妊娠女性实施家庭产房护理干预的可行性。方法 选取2019年6月~2020年6月在本院住院分娩的70例高龄瘢痕妊娠女性作为研究对象，按照患者分娩意愿分为常规产房待产的对照组和家庭产房待产的观察组各35例。记录两组产妇的分娩方式以及整个分娩时间；对两组产妇新生儿Apgar 评分进行评价和比较；对两组产妇的产后感染发生情况进行比较。结果 观察组产妇经阴道分娩的比例显著高于对照组，且整个分娩时间短于对照组，上述差异组间比较具有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的:本次研究中，在医养结合模式下家庭照护中采取延伸护理，对其应用效果予以探究。方法：于2020年7月-2021年3月期间收治的100例患儿为本次研究对象，将上述患儿按照随机数字表法分为实验组和对照组，其中对照组50例；实验组 50例。2组基础资料：性别（实验组：男22例，女28例；对照组：男23例，女27例）；年龄（实验组：3-8岁，平均年龄6.87±1.52岁；对照组：2-9岁，平均年龄：6.89±1.44岁）。2组基础资料数据输入到统计学软件中分析后，差异不明显（P＞0.05），不具备统计学意义。实验组在对照组干预的基础上采取延伸护理，例如心理护理、院外指导、日常生活护理以及饮食护理。对照组给予常规家庭照护模式。观察2组应用效果，对比2组不良事件发生率、家长满意度。结果：实验组的不良事件发生率为6.00%（3/50）：感染1例、哭闹1例、跌倒1例。对照组的不良事件发生率为22.00%（11/50）：感染3例、哭闹4例、跌倒4例。χ2检验值：不良事件发生率（χ2=5.315，P=0.021）。实验组的不良事件发生率低于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析儿童重症监护室采取以家庭为中心的护理的应用价值。方法：选取我院2019年7月至2020年6月儿童重症监护室收治的200例患儿，回顾临床资料随机对照组研究，对照组予常规护理，观察组予以家庭为中心的护理，观察两组应用效果。结果：与护理前相比，两组患儿护理后心理状态均有明显改善，且观察组心理评分均低于对照组，差异明显（P