简介:摘要:目的:探讨人文关怀干预对重症加强护理病房(ICU)重症患者的影响。方法选取2020年1月~2020年8月在本院ICU一科收治的重症清醒患者共68例,将其随机分成两组,传统组(n=34)给予常规护理措施,实验组(n=34)在此基础上施加人文关怀,分析两组患者的心理状态、住院时间及护理满意度。结果干预后,实验组患者的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于传统组(P<0.05);实验组患者住院时间、护理满意度均优于传统组(P<0.05)。结论对ICU重症患者在临床护理中加入人文关怀后,可改善患者的心理状态,缩短住院时间,提高护理满意度,值得推广和提倡。
简介:摘要:脑肿瘤手术虽然能起到治疗作用,但对患者的机体影响较大,对其身体及心理形成了双重影响。所以,应重视脑肿瘤患者的护理干预,尤其是术后并发症多,对患者心理情绪影响较大,应做好相应的术后护理干预,以改善患者预后,确保治疗效果。本文就对脑肿瘤术后护理干预措施进行了研究。
简介:摘要:目的:探究老年患者护理中友善护理的应用措施。方法:随机选择2020年3月~2021年3月我院收治的84例老年患者为研究对象,按照随机原则进行分组,每组42例患者。使用常规护理的患者为对照组,使用友善护理的患者为观察组。结果:观察组患者的护理效果明显高于对照组。护理前、后,两组患者的SDS、SAS评分差异显著;护理前,观察组与对照组患者的SDS和SAS评分无显著差异;护理后,观察组与对照组患者的SDS和SAS评分差异显著。观察组患者在活动能力、自理能力、心理状态、社交能力等方面表现出的生活质量评分明显高于对照组。观察组患者的护理满意度显著高于对照组。结论:在老年患者的护理服务中实施友善护理,以科学的方法从多角度为患者提供护理服务,关心患者、尊重患者,与患者和谐相处、友善交流,全面提升护理效果的同时,提高患者的护理满意度。
简介:摘要:目的 分析对于糖尿病合并高血压患者采用综合性护理对于提高患者治疗的效果。方法 实验将选取2019年1月至2020年1月期间在我院就诊的糖尿病合并高血压患者作为实验对象,共计选取70例。采用随机分组的方式将其分为观察组和对照组,每组各35例。所有患者均采用同样的药物治疗以及控制血糖血压,其中对照组患者采用常规护理,观察组患者采用综合性护理。对比两组患者护理前后的血压变化情况以及临床疗效。结果 观察组患者的住院时间、血压控制率以及治疗满意度等情况均要优于对照组,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对于糖尿病合并高血压患者采用综合性护理,可以显著提高对于该疾病的治疗效果,同时还能够促进护患关系缓和,提高患者的生活质量,可在临床当中进行广泛推广。
简介:【摘要】目的:探究不孕不育患者在应用健康教育期间对患者治疗信心与满意度产生的英朗。方法:选取我院从2018年4月-2019年4月收治的160例不孕不育患者为研究对象,依据护理措施差异将所有患者分为对照组(n=80)与观察组(n=80),对照组采用常规护理模式,观察组在对照组基础上给予健康教育,观察两组焦虑自测量表(SAS)与抑郁自测量表(SDS)评分、总满意度。结果:干预后,观察组SAS、SDS评分明显低于对照组,观察组总满意度(97.50%)明显高于对照组(87.50%),两组数据差异具有统计学意义P<0.05。结论:研究结果显示,健康教育可显著提高不孕不育患者治疗信心,改善负性情绪,护理满意度高,临床应用效果显著。
简介:摘要:目的:探讨中医护理干预在乳腺癌患者化疗患者中的应用效果及对生活质量的影响。方法:研究期为2019年1月至2020年12月,期间纳入60例乳腺癌患者化疗患者作为观察对象,利用计算机数字随机模型将患者分为观察组(n=30)与对照组(n=30)两组,前组施以中医护理干预,后组施以常规护理,比较不同护理模式的临床效果。结果:经护理干预,两组患者心理焦虑情绪均有所改善,但观察组负性心理评分低于对照组患者,(p<0.05);护理后,观察组生活质量评分(235.42±16.77)分高于对照组患者(192.46±11.69)分,(p<0.05)。结论:针对乳腺癌患者化疗患者,围绕中医干预措施展开护理,可有效消除患者分负性情绪,提升患者化疗过程中的生活质量,临床应用价值明显。
简介:[摘要]目的 对重症脑卒中伴吞咽困难患者采用针对性护理,探究分析该护理对其的护理效果以及对其吞咽功能的影响。方法 选择2018年1月~2020年10月我院收治的60例重症脑卒中患者进行本次实验研究,使用随机数字表法对60例患者进行平均分组,包括对照组30例,予以常规护理;实验组30例,予以针对性护理,对比分析两组营养指标变化、临床指标和吞咽功能。结果 护理前两组营养指标对比差异不明显(P>0.05),护理后实验组TP(71.95±7.81)g/L、ALB(49.35±3.99)g/L、Hb(154.59±58.57)g/L,均比对照组高(P