简介：摘要：目的：探讨优化急诊护理对急性心肌梗死患者抢救的效果及抢救时间影响。方法：选取2022年5月-2023年5月收治的80例急性心肌梗死，随机分为观察组和对照组，每组患者40例，其中对照组给予常规护理干预，观察组给予优化急诊护理流程，对比护理效果。结果：

简介：【摘要】目的 分析急性脑卒中患者抢救中开展急诊护理路径干预的应用效果。方法 本次研究对象为本院82例急性脑卒中患者，时间2021年02月-2022年02月，选取随机数字表法将其均分为对照组41例，行常规护理，观察组41例，行急诊护理路径，比较两组护理效果。结果 观察组的抢救成功率明显高于对照组，致残率、死亡率、分诊用时、确诊用时和反应用时均明显低于对照组（P＜0.05）。 结论 给予急性脑卒中患者急诊护理路径能够显著提升工作效率，提高抢救成功率，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：观察优化急诊护理对急诊胸痛患者抢救效果。方法：我院急诊2020年4月-2022年4月收治的58例急诊胸痛患者为本次研究对象，按照急诊抢救护理中是否开展优化急诊护理将患者分为对照组（29例:常规急诊护理）与实验组（29例：优化急诊护理），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者开始心电图检测时间、建立静脉通道时间、首次给药时间等临床指标以及抢救成功率（100.00%）等临床指标均优于对照组,数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：对于急性心肌梗死患者实施优化急诊护理，进一步提高抢救效果，缩短抢救时间。方法：将2021年1月至2022年1月我院接收的60例急性心肌梗死患者作为研究对象，通过随机分组将研究对象分为两组，观察组与对照组各30例患者，对照组接受常规护理，观察组接受优化急诊护理，对两组干预效果进行比较。结果：两组患者通过抢救后，在抢救时间上，观察组短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组致死率和致残率均低于对照组（P＜0.05）。结论：通过实施优化急诊护理，可以缩短急性心肌梗死患者的抢救时间，降低致死率与致残率，值得推荐。

简介：摘要：目的：研究优化急诊护理流程对于胸痛急诊患者的抢救效果影响，优化急诊抢救的效果，累计经验。方法：采取对比研究的方式进行研究，以某院2022年5月1日至2022年6月1日急诊科收治的患者40例作为研究组患者，给予优化急诊护理流程的治疗护理；同时以该院2022年6月2日至2022年7月1日急诊科收治的患者40例作为对照组患者，给予常规的急诊护理措施。通过对两组患者急诊救治的时间以及急诊抢救成功率和不良事件发生率进行对比研究分析，了解优化急诊护理流程的重要性。结果：研究组的患者急诊的救治时间以及抢救的成功率要比对照组更短，差异具有统计学意义。结论：优化急诊护理流程能够很好的缩短急诊的救治时间，同时降低在急诊过程中出现不良时间的概率，对抢救成功的几率也能够产生积极的影响；在急诊的抢救中，优化急诊护理流程非常值得推广。

简介：目的分析急诊抢救室危重患者发病年龄、疾病类别、就诊时间和就诊规律。为加强护理安全管理和急诊护士知识培训寻找切实可行的措施提供依据。方法通过对急救处理收治住院和急诊观察的8385例次患者,分类统计主要病种的急救数量,性別和年龄段,进入与离开抢救室时间信息等。结果急危重症患者前10位疾病分别为各种创伤、脑血管疾病、心血管疾病、各种中毒、儿科急症、急腹症、以头晕心悸为主诉、消化道疾病、呼吸道疾病、内分泌疾病等。心血管疾病中心肌梗死、主动脉夹层呈上升趋势。高发年龄在41~80岁,呈老龄化趋势。高峰时间段为11:00~22:00时,出抢救室比进入抢救室高峰时间推迟1h。结论本调查反映了我院急诊抢救疾病谱构成、危重患者进出流量的规律性及人口的老龄化特性。急诊抢救室应因地制宜,采取科学有效的综合措施,急诊科护士技术培训与合理使用,以保障患者安全。

简介：摘要： 目的：探讨急诊护理对提高心肌梗死患者抢救效果的作用。方法：选择急性心肌梗死患者计 84例，随机分为常规护理对照组（ n=42）与采用急诊护理干预实验组（ n=42），对比护理效果。结果：实验组分诊、急救、球囊扩张与住院时间均短于对照组， P<0.05。实验组抢救成功率高于对照组， P<0.05。结论：对急性心肌梗死患者采用急诊护理方案干预能够提高抢救的效率与效果，值得推广。

简介：

简介：

简介：摘 要：目的：研究全程护理在急诊危重患者抢救中的价值。方法：选择2020年到本院急诊治疗的危重症患者300例，随机分为实验和对照两组。分析护理满意度和急诊相关指标。结果：实验组护理满意度高于对照组，P＜0.05；实验组急诊救治指标均优于对照组，P＜0.05。结论：全程护理可在急诊危重症患者抢救中运用。

简介：摘要 目的 本文以探讨全程护理方案的优势为研究核心，并深入分析将其实施在急诊危重患者抢救中的价值并验证其有效性。方法 此次研究对象共计150例，均是随机选自2021年2月~2022年2月期间收治在我院进行急诊抢救的危重患者，鉴于研究需要，将其分组进行对比分析，对其实施差异性护理后，将两组患者抢救情况、护理质量情况进行对比。结果 整合数据分析后，观察组在抢救情况、护理质量两组数据指标均优于对照组，组间数据达到p小于0.05，存在对比性。结论 在急诊危重患者抢救中介入全程护理，对其予以制定和实施科学有效的护理方案，可最大限度提升抢救率，在不断提高护理质量的同时，提升整体救治有效性，具有较强的可塑性与发展潜能，建议推广。

简介：摘要：目的：分析全程护理在急诊危重患者抢救中的作用。方法：回顾2021年1月到2022年1月之间经抢救成功出院的急诊危重症患者50例资料，结合单盲分组形式，对其中分入25例对照组的患者与分入25例观察组的患者开展实验，对比对照组急诊危重症常规抢救护理模式与观察组急诊危重症全程护理模式下，患者心肺复苏时间、抢救时间；统计患者满意度。结果：观察组心肺复苏的时间平均3分钟，对照组则为8分钟，观察组平均抢救时间为半小时左右，对照组为50分钟左右，抢救后患者与家属问卷满意度较高，（P

简介：摘要：目的急诊护理干预对脑出血昏迷患者抢救影响。方法选取2021年7月—2022年7月武警安徽省总队医院急诊科接受治疗的80例脑出血昏迷患者作为研究对象，随机划分为对照组和观察组各40例，对照组应用常规护理，观察组应用急诊护理。比较两组患者临床时间指标，并发症以及生活质量评分。结果观察组抢救、分诊时间以及住院时间短于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组并发症发生率为5.00%，低于对照组的22.50%，差异有统计学意义（χ2=5.164，P＜0.05）。观察组各项生活质量评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论脑出血昏迷患者通过急诊护理干预，患者能够在更短的时间内接受到相应的治疗，使患者并发症发生率得到了降低，也因此让患者拥有了更加接近理想状态的生活质量水平，值得临床推广应用。

简介：【摘要 】：目的 探讨严重创伤患者的急诊抢救和护理对策。方法 选择在我院进行救治的严重创伤急诊患者 100例，随机分为观察组和对照组各 50例 。观察组进行急救 护理干预 ，对照组进行常规护理 。结果 观察组抢救 时间(44．2±17．3)min，明显短于对照组的 (80．0±21．5)min。2组比较具有显著性差异(

简介：【摘要】： 目前护理人员面对急危重重症患者，护理人员应如何做好观察与抢救护理，其护士如何配合好医生所担负的责任尤为重要。在此本文提出了急危重重症护理工作中常见的一些护理查看与抢救护理的的理论，为临床护士进行护理提供依据。

简介：摘要：目的：分析严重创伤急诊抢救中优质护理干预的应用价值。方法：选取2022年11月~2023年10月急诊急救严重创伤患者74例，其中优质护理干预37例为A组，常规护理37例为B组，比较护理效率和预后情况。结果：急救护理效率比较，A组急救分诊、抢救耗时较短（P＜0.05）；预后情况比较，A组并发症率较低、预后较好，为5.41 %，B组较高，为18.92 %（P＜0.05）。结论：在急诊抢救严重创伤患者时，优质护理干预是比较科学有效的护理模式，可提高护理效率，促进患者预后，效果较好。

简介：摘要：目的:探讨紧急绿色通道在急性脑出血患者抢救中的应用及其对抢救质量的影响。在2022年6月至2023年6月期间接受治疗的82名脑出血患者被分为41个对照组(接受常规急救)和一个对照组(接受紧急绿色通道)。比较两组患者的临床结果。结果表明,在实施紧急医疗绿色通道后,对照组患者的静脉开放时间,CT检查时间,血栓形成前住院时间(DNT)低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者的DNT值为85.36%,对照组为56.09%。对照组患者的残疾率和死亡率分别为31.70%和2.43%,低于对照组的58.53%和17.07%。三组指标之间的比较差异具有统计学意义(P < 0.05)。对照组患者的神经缺陷恢复优于对照组,差异具有统计学意义(P < 0.05)。在急性脑出血患者的抢救中使用紧急绿色通道可以提高抢救的质量和效率,有助于缓解临床症状,减少并发症,改善患者的长期预后。

简介：摘要：目的：探究院前急诊护理干预对创伤性休克患者抢救成功率及抢救时间的影响。方法：以创伤性休克患者进行研究，共68例，随机分为两组，各34例。参照组实施常规护理；研究组实施院前急诊护理干预。对比治疗效果。结果：研究组进出急诊室时间、抢救介入时间、住院时间均短于参照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。研究组抢救成功率高于参照组，P

简介：摘要：目的：研究对严重创伤患者提供创伤急救护理在有效抢救时间和抢救成功率方面的影响。方法：将我院2021年1月到2022年1月的68例严重创伤患者，随机分组，将68例患者分成观察组和对照组，每组34例患者。对照组给予常规一般护理，观察组在常规护理的基础上开展创伤急救护理。观察并对比两组患者的有效抢救时间和抢救成功率。结果：观察组患者抢救成功率为90.2%明显高于对照组患者抢救成功率73.8%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者有效抢救时间为明显低于对照组患者抢救时，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：创伤急救护理干预措施能够有效提高严重创伤患者的抢救成功率，降低抢救时间，值得被临床广泛运用。

简介：【摘要】目的：分析重症有机磷农药中毒患者采取危重症抢救专职护理小组干预的抢救效果。方法：在院内选取重症有机磷农药中毒患者共计70例，实施双盲法分组，将患者分成探究组及参照组，探究组均实施危重症抢救专职护理小组，参照组通过常规护理，对比两组抢救成功率、并发症发生率。结果：探究组抢救成功率高于参照组，并发症发生率低高于参照组，有对比意义（P＜0.05）。结论：危重症抢救专职护理小组干预可提高重症有机磷农药中毒患者抢救成功率。