简介：摘要目的分析自我护理对提高截瘫病人的生存质量的作用。方法选取我院收治的88例截瘫病人作为研究对象，将其按照不同护理方法分成常规护理组与自我护理组各44例，对比分析两组病人的护理干预后生存质量。结果对比两组病人护理干预后与护理干预前的生存质量评分，差异明显，有统计学意义（P<0.05）；且护理干预后自我护理组生理领域、心理领域、环境领域、社会领域、生存质量主观感受、健康状况主观感受的评分均明显高于常规护理组，两组差异明显，有统计学意义（P<0.05）。结论自我护理可提高截瘫病人的生存质量，值得推广并应用。

简介：

简介：

简介：目的研究肝癌破裂患者手术治疗后生存状况。方法2007年2月~2014年7月本院收治的原发性肝癌破裂患者136例,其中接受急诊肝叶切除术治疗患者75例,经导管肝动脉栓塞化疗(TACE)止血治疗患者61例。结果在75例接受急诊手术治疗的患者中,73例(97.4%)止血成功,另2例在行肝动脉结扎止血后再次出血而死亡,在61例接受TACE治疗的患者中,54例(88.5%)止血成功,4例患者死于失血性休克,3例患者死于肝功能衰竭;急诊肝叶切除术治疗患者中位生存时间为12.9±3.2个月,而TACE组为5.8±2.1个月(P<0.01);在术后1年随访,TACE组病死率为86.9%,显著高于急诊肝叶切除术组的69.3%(P<0.05)。结论对于肝癌破裂出血患者,应根据肿瘤情况和肝功能状况综合判断应该给予何种治疗,对于不能急诊手术切除肿瘤的患者,TACE仍是一种比较好的选择。

简介：目的研究乙型肝炎肝硬化（简称肝硬化）患者生存质量（qualityoflire，QOL）及其影响因素，以期探讨相应的护理措施提高肝硬化患者的QOL。方法采用方便抽样的方法对60例肝硬化患者和32例健康人进行生存质量SF-36的问卷调查。肝硬化组同时完成可能与患者生存质量相关的因素收集，内容包括：疾病相关因素（肝硬化分级、病程、不适症状、营养状况）和非疾病相关因素（性别、年龄、教育水平、家庭人均年收入、社会支持、内外向、情绪稳定、精神质等），以多元回归的方法研究其中与患者生存质量相关的主要因素。结果与正常对照组相比，肝硬化患者组总的生存质量及除外躯体疼痛的其他7个维度均降低（P〈0．005）。对于肝硬化患者，社会支持、肝硬化分级、病程、不适症状、情绪稳定性、年龄、性别等因素与其生存质量存在相关性。结论在探索护理对策、制定护理计划过程中，应特别关注QOL得分低的肝硬化患者，通过有效的护理干预措施来提高其生存质量。

简介：在新的医学模式下，生存质量（healthrelatedqualityoflife，HRQOL）无疑是评价健康的重要发展方向，它作为患者躯体功能、心理状态、社会适应和环境因素指标的一种反应，能全面体现患者健康水平，有助于综合评价疾病及医疗措施对患者的影响。慢性乙型肝炎严重影响我国人民健康，

简介：摘要目的观察和分析肝癌患者进行介入治疗后的长期生存情况的影响因素。方法回顾性分析2014年8月~2015年5月间我院收治的经导管动脉化疗栓塞术（TACE）进行治疗的20例肝癌患者的临床资料。根据介入治疗后患者的生存情况，将生存时间≥5年的4例患者分为研究组，将生存时间＜5年的16例患者分为对照组。观察和对比两组患者的临床资料，分析影响患者术后长期生存的影响因素。结果肝癌患者介入治疗后长期生存情况的影响因素包括年龄、临床分期、平均治疗次数、肿瘤分型、动静脉分流、血管造影、介入前后的AFP值、碘油沉积类型、AFP值变化、PEI治疗、肝功能、肿瘤直径及扩散转移情况等，（P＜0.05）差异均有统计学意义。本组20例患者术后均经1~7年的随访，患者的1年生存率为80.0（16/20），3年生存率为30.0（6/20），5年生存率为20.0%（4/20），7年生存率为5.0%（1/20）。结论年龄、临床分期、平均治疗次数、肿瘤分型、动静脉分流、血管造影、介入前后的AFP值、碘油沉积类型、AFP值变化、PEI治疗、肝功能、肿瘤直径及扩散转移情况等因素均会对肝癌患者介入治疗后的长期生存情况造成明显的影响。

简介：摘要目的探究对肿瘤病人实施人文护理对其生存质量的临床效果。方法临床纳入2013年8月至2014年9月间在我院进行治疗的肿瘤病患者90例，按随机投掷法进行分组，对照组45例行一般护理，研究组45例在一般护理中结合人文护理，对比两组间生活质量及抑郁程度。结果护理后研究组生活质量及心理状态相比对照组有所改善，P＜0.05。结论对肿瘤病人实施人文护理后，明显改善了患者的心理状态，提高了生活质量。

简介：目的：探讨社区管理对慢性疼痛患者生活质量的影响。方法：以慢性疼痛为目标筛查某社区慢性疼痛患者68例,将其随机分为观察组和对照组各34列。观察组采取由社区护士指导,社工、患者及家属共同参与的护理模式,对照组由社康中心常规镇痛治疗。3个月后采用简式疼问卷表以及简式健康相关生活质量问卷评定效果。结果：观察组患者的慢性疼痛改善情况及生活质量均优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：由社区护士指导,社工、患者及家属共同参与的护理模式能改善患者健康信念,保持乐观情绪,积极配合治疗,有效减轻疼痛,提高生活质量,值得进一步推广应用。

简介：摘要目的研讨脑卒中患者运用综合康复治疗对其生存质量的改善效果。方法随机将我院近三年时间诊疗的74例脑卒中病例分组，对照组37例按常规标准治疗，观察组37例选择综合康复方案治疗，针对两组的总体治疗情况作比较和评估。结果方案实施前，两组的Fugl-Meyer评分、Berg评分和Barthel指数比较基本相当，不具统计学意义（P＞0.05），实施后，观察组三项评分相比对照组均有明显提高，有统计学意义（P＜0.05）。在住院时间上，观察组为（12.82±2.56）d，与对照组的（17.31±3.80）d相比明显更短，有统计学意义（P＜0.05）。结论采取综合康复方案治疗脑卒中，总体治疗效果更理想，更利于患者生存质量的改善，适合在临床推广。

简介：摘要目的了解优质护理对提升ICU患者生存质量的影响。方法选取我院在2014年2月到2016年3月间ICU收治的72例患者作为主要的研究对象，按照随机分组的方式，将所有患者划分为对照组和研究组，每组患者各为36例，对照组的患者接受常规护理干预，研究组的患者在此基础上实施优质护理，分析研究组和对照组患者在接受不同护理干预后的生活质量，运用健康状况调查简易量表加以评价，同时关注患者的护理满意度。结果研究组的患者在接受了护理干预后的躯体功能及机体疼痛等生活质量评分指标均高于对照组的患者，两组之间的对比差异显著，能够体现出统计学意义（P﹤0.05）。患者的一般健康状况、生命力及社会功能等生活质量评分差异并不明显，无法体现出统计学意义（P>0.05）。研究组患者的护理满意度是94.4%（34/36），对照组患者的护理满意度是72.2%（26/36），两组之间的对比差异显著，能够体现出统计学意义（P﹤0.05）。结论优质护理能够提高ICU患者的生存质量和护理满意度，值得应用并推广。

简介：摘要目的分析护理干预对胃癌患者生存质量的影响。方法选择我院自2008年1月至2010年1月收治的65例胃癌患者，将其分为观察组和对照组，对两组患者给予不通过的护理方法，比较两组患者的生存质量。结果采用护理干预后，观察组患者的生理状况、社会/家庭状况、情感状况、功能状况和附加的关注评分的改善程度都要显著高于对照组(P<0.05)。结论护理干预可以有效的改善胃癌患者的心理状况，提高患者的生存质量，值得推广应用。

简介：摘要目的探究高血压患者实施健康教育对生存质量的影响。方法选择辖区医院参与试验的100例高血压患者，收治时间为2015年5月1日至2017年5月1日，随机分成观察组55例，实行健康教育的干预方式，对照组45例，实行常规的干预方式。结果观察组在患者的血压控制情况、生存质量情况以及诊治过程中的心理状态明显优于对照组（p<0.05）。结论健康教育与药物治疗相结合，可以缓解高血压患者的心理压力，提高健康保健意识，对高血压患者生存质量的影响更为显著，值得被广泛推广。

简介：摘要目的探讨护理干预对肝硬化患者生存质量的影响。方法随机选择70例肝硬化患者，实施护理干预。观察患者护理干预前后生存质量的变化。结果患者干预前生存质量评分无明显差异。实施护理干预后，患者生活质量评分均有提高。结论护理干预能明显改善肝硬化患者的饮食、治疗态度、日常生活能力等，从而改善肝功能，提高患者的生存质量。

简介：摘要目的观察社区护理干预对老年患者生存质量的影响。方法将我社区110例老年患者平均分成干预组和常规组，给予常规组患者社区常规护理，给予干预组患者社区护理干预。结果实施护理前，两组患者的SF-36生活质量量表评分、ADL日常生活能力量表评分比较不存在明显差异（P>0.05），实施护理后，干预组患者的SF-36生活质量量表评分和ADL日常生活能力量表评分分别为（89.3±5.4）分和（90.6±5.7）分，明显高于常规组患者的（71.9±5.1）分和（72.6±4.9）分（P<0.05）。结论对社区内老年患者实施社区护理干预，可有效改善患者疾病治疗效果，提高患者生存质量。

简介：Meta分析可增加效应量的强度，增强结果的精确性，得出更加可靠的结论，为临床提供参考的信息；同时还可分析不同研究间的差异甚至产生新的假设[1]。

简介：

简介：

简介：一、生存课程开展的必要性学会生存是人类适应自然、适应社会的必备能力，因此从小培养孩子的生存能力具有鲜明的社会意义。我们的生存能力主要涉及两个领域：一是自我保护——指具有基本的自我保护意识，初步掌握防火、防溺水、防触电、防踩踏、防拐骗、防交通事故、防煤气中毒等常识，有初步的紧急避险能力；二是健康科学的生活方式——指良好的生活习惯、卫生习惯等习惯养成方面。

简介：摘要目的探讨延续护理对脑卒中患者生存质量的影响。方法选取2016年1月至2017年1月我院收治的92例脑卒中患者作为研究对象，按照护理方法不同将患者均分成对照组和实验组。对照组患者接受常规护理，实验组患者则在此基础之上接受延续护理，对照两组患者的依从性、生存质量以及护理满意度的差异。结果实验组患者的依从性生存质量以及护理满意度均明显高于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论延续护理可以提高脑卒中患者的依从性和生存质量，同时也能够满足患者的护理需求，提高护理满意度，值得临床推广。