简介:摘要:目的:对皮肤病临床治疗中存在的难点进行分析,为皮肤病的治疗提供参考。方法:研究开展的时间跨度为2021年2月-2022年2月;在该阶段对研究样本进行明确,主要来源于在我院接受治疗的皮肤性病患者,选取典型代表90例进行具体分析,采用计算机及相关软件对所有的患者进行编号,并使用软件分组。总结两组治疗结果并加以分析。结果:进行两组治疗效果和满意度比较,较高的小组为研究组,差异明显有统计学意义(P<0.05)。结论:导致皮肤性病发生的原因较为复杂,且有较多因素对临床治疗有所影响,从而使皮肤病的临床治疗难度增加。临床中使用微波治疗方法,能够有效提高临床治疗效果。
简介:摘要:目的:对皮肤病临床治疗中存在的难点进行分析,为皮肤病的治疗提供参考。方法:研究开展的时间跨度为2021年2月-2022年2月;在该阶段对研究样本进行明确,主要来源于在我院接受治疗的皮肤性病患者,选取典型代表90例进行具体分析,采用计算机及相关软件对所有的患者进行编号,并使用软件分组。总结两组治疗结果并加以分析。结果:进行两组治疗效果和满意度比较,较高的小组为研究组,差异明显有统计学意义(P<0.05)。结论:导致皮肤性病发生的原因较为复杂,且有较多因素对临床治疗有所影响,从而使皮肤病的临床治疗难度增加。临床中使用微波治疗方法,能够有效提高临床治疗效果。
简介:摘要:目的:研究门诊预约对医院整体以及门诊管理的影响。方法:在我院选取从2021年6月到2022年7月的30例患者作为研究时期并且作为对照组,此阶段并未开展门诊预约制度,2022年8月到2023年3月救治的30例患者作为研究组,并实施门诊预约措施,对比两组的满意度。结果:研究组患者在实施门诊预约后的满意度明显高于对照组(P
简介:摘要目的研究门诊管理受门诊预约优化的影响。方法将我院门诊2016年1月~2016年12月接诊的1152736例患者为观察对象,以2016年6月为时间截点,6月前未启用门诊预约优化,6月后开始启用门诊预约优化,观察施行门诊预约前后接诊量、患者等待时间及患者满意度情况。结果施行门诊预约优化前我院门诊共接诊患者555710例,患者等待时间平均为(50.91±17.12)min;施行门诊预约优化后门诊共接诊597026例,患者等待时间平均为(18.11±6.82)min;在观察指标接诊量、患者等待时间上施行门诊预约优化后具有明显的优势P<0.05;在患者满意度上施行门诊预约优化后也优于施行前P<0.05。结论优化门诊预约有效的提升了门诊接诊量,也为患者节省了等待挂号的时间,广受患者欢迎,值得在临床上广泛推广。
简介:【摘要】目的:探讨门诊预约针对医院门诊管理以及医院整体产生的影响。方法:选择我院 2018年 03月~ 2019年 05月 62例门诊诊疗患者作为研究实验组;选择我院 2017年 04月~ 2018年 02月 62例门诊诊疗患者作为研究参照组;实验组( 62例):拟定门诊预约方案进行干预;参照组( 62例):未给予门诊预约干预;就组间患者平均挂号时间以及就诊满意度展开对比。结果:实验组平均挂号时间为( 15.75±5.49) min,参照组为( 44.59±8.56) min;实验组门诊就诊患者平均挂号时间短于参照组明显( P<0.05);实验组门诊患者就诊满意度( 98.39%)高于参照组( 80.65%)明显( P<0.05)。结论:门诊诊疗患者接受门诊预约干预后,利于患者平均挂号时间的缩短以及就诊满意度的提升,最终促进门诊管理质量以及医院整体服务水平的提升。
简介:摘要:目的: 研究 老年慢性病患者在采取 慢性病自我管理方案时的影响 。 方法: 2017 年 5 月 ~2019 年 11 月期间,选择我院 96 例 老年慢性病患者为研究对象,随机分为研究组和参照组,各 48 例;研究组采取 慢性病自我管理方案,参照组采取常规护理管理,对比两组患者的生活质量以及管理前后的自我效能、自我管理、预防知识。 结果: 首先对两组患者生活质量进行对比,管理后研究组高于参照组,数据有差异, P<0.05 。其次对比管理前后的自我效能、自我管理、预防知识,管理前无差异, P>0.05 ;管理后研究组优于参照组,数据有差异, P<0.05 。 结论: 采取 慢性病自我管理方案可显著提高 老年慢性病患者的 生活质量, 另外也能改善 自我效能、自我管理、预防知识水平, 在临床中有较高的应用价值。