简介:目的总结迷宫Ⅲ手术治疗瓣膜病合并心房颤动(房颤)术后处理的经验.方法2013年10月至2016年5月间,我院施行迷宫Ⅲ手术治疗瓣膜病合并房颤患者178例.同期行二尖瓣置换术95例、二尖瓣成形术28例、主动脉瓣置换5例、主动脉瓣和二尖瓣置换术50例.结果死亡1例(0.56%),因左心室破裂修补成功4d后多脏器衰竭死亡.主动脉阻断时间(102.24±22.07)min,体外循环时间(192.97±32.21)min,ICU停留时间(35.55±17.62)h,术后住院时间(15.10±3.33)d.出现二次开胸止血4例(2.25%)、新发脑梗死2例(1.12%)、低心排血量综合征5例(2.81%).应用临时起搏器136例(76.41%),行同步电复律14例(7.87%),无应用永久起搏器的患者.出院时窦性心律170例(96.05%,170/177)、房颤7例(3.95%,7/177),NYHA心功能Ⅰ级158例(89.27%)、Ⅱ级19例(10.73%).超声心动图提示左心室和左心房直径均较术前明显缩小(P<0.01),左心室射血分数较术前明显增加(P<0.01).出现跨二尖瓣A峰142例(80.23%,142/177),出现跨三尖瓣A峰152例(85.88%,152/177).结论系统训练、合理选择患者、恰当的手术处理、术后积极防治心律失常是迷宫Ⅲ手术围术期处理的关键.
简介:摘要目的研究重症心脏瓣膜置换手术后对患者进行心衰护理的方法。方法择取我院自2014年6月至2015年6月收治的重症心脏瓣膜置换手术病人34例,按照入院的先后顺序随机分为两组,分别为观察组和参照组,两组各17例,对参照组患者行常规的心衰护理,对观察组行综合性的心衰护理,并比较两组患者的焦虑量表评分和抑郁量表评分以及患者的护理满意度。结果通过对比,观察组患者的焦虑量表评分和抑郁量表评分数值较低,参照组的焦虑量表评分和抑郁量表评分数值较高,两组的对比较明显,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度明显高于参照组,两组的对比明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论对重型心脏瓣膜置换手术患者行综合性的心衰护理,能够缓解患者心衰的症状,对患者的的预后有良好的改善作用。
简介:[摘要]目的:探析在重症心脏瓣膜置换手术后心衰患者临床护理措施及效果。方法:随机择取我院接受重症心脏瓣膜置换手术的60例心衰患者进行实验研究,时间选自2020年6月-2021年
简介:摘要目的观察低抗凝强度华法令(INR1.5-2.0)治疗非瓣膜病性心房纤颤的疗效,并与常规强度(INR2.0-3.0)进行对比。方法选择我院非瓣膜性心房纤颤患者158例,随机分为研究组(低抗凝强度组)76例(INR1.5-2.0),华法令用量1.875~3.750mg/d,对照组(常规抗凝强度组)82例,华法令用量3.125~5.625mg/d。华法令用量根据INR调整,用药1年,分别观察栓塞、出血、死亡例数。结果研究组年栓塞率为1.3%,对照组年栓塞率为1.2%,无显著性差异(P>0.05)。结论选择低抗凝强度华法令,使INR保持在1.5~2.0,既具有抗凝效果,降低了脑栓塞的危险性,又与常规强度华法令组疗效间无差异,患者服药顺从性好。
简介:【摘要】目的 探讨彩色多普勒超声心动图在老年退行性心脏瓣膜病诊断中的应用价值;方法 回顾性分析2020年1月至2012年4月间我院收治的退行性心脏瓣膜病老年患者100例的临床资料,将患者的超声征象及病变类型分布情况进行详细的记录;观察瓣膜功能异常的具体表现以及血液流动的具体情况;结果 患者通过彩色多普勒超声心动图检查发现,主动脉瓣病变(66.11%)发病率为60%,发病率较高,主动脉瓣+二尖瓣病变发病率为20%,二尖瓣、三尖瓣、主动脉瓣+三尖瓣病变和主动脉瓣+三尖瓣病变发病率较低,发病率分别为4%、3%、4%、9%;结论 彩色多普勒超声心动图在老年退行性心脏瓣膜病中的运用具有良好的效果,能够真实的展现出瓣膜钙化以及血液反向流动的具体情况,为医护人员的救治决策提供科学有力的依据。
简介:【摘要】目的 探究瓣膜性心脏病的综合护理措施及效果。方法 随机抽选我院 2016年 12月~ 2018年 5月收治的 52例瓣膜性心脏病患者资料分为研究组和对照组各 26例,研究组予以综合护理措施,对照组予以常规护理措施,比较两组患者的治疗效果与护理满意度。结果 两组患者经不同护理干预模式后,研究组的治疗总有效率为 92.3%,护理满意度为 96.2%,分别高于对照组患者的治疗总有效率 69.2%、护理满意度 76.9%,两组比较差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论 对瓣膜性心脏病患者实施综合护理措施能够有效提高瓣膜性心脏病的治疗效果,减少并发症,促进临床康复,提高护理满意度,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探究瓣膜性心脏病的综合护理措施及效果。方法随机抽选我院2016年12月~2018年5月收治的52例瓣膜性心脏病患者资料分为研究组和对照组各26例,研究组予以综合护理措施,对照组予以常规护理措施,比较两组患者的治疗效果与护理满意度。结果两组患者经不同护理干预模式后,研究组的治疗总有效率为92.3%,护理满意度为96.2%,分别高于对照组患者的治疗总有效率69.2%、护理满意度76.9%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对瓣膜性心脏病患者实施综合护理措施能够有效提高瓣膜性心脏病的治疗效果,减少并发症,促进临床康复,提高护理满意度,值得临床推广应用。