简介：【摘要】：目的：分析系统化健康教育的实施效果。方法：选取2022年1月-2023年6月100例脊柱骨折手术患者，随机分组。对照组常规护理，观察组加入系统化健康教育。比较两组护理依从性、术后并发症发生率、护理满意度的差异。结果：观察组护理依从性、护理满意度高于对照组，术后并发症发生率低于对照组，差异有意义（P＜0.05）。结论：系统化健康教育的开展，有助于提高患者的依从性，降低术后并发症发生率，改善护理体验，可推广使用。

简介：摘要：目的：分析人性化护理管理在小儿肺炎治疗中的应用观察。方法：研究我院2021年11月—2022年10月纳入观察对象70例，均为小儿肺炎患者，入组后，通过随机数字表法对其分组（共两组，每组35例），观察组实行人性化护理，对照组实行常规护理，对不同护理方案的临床应用效果进行分析。结果：经护理干预，观察组中患者各临床症状消失时间均短于对照组（P<0.05）；护理后，观察组中患者一秒用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）及呼气峰流速（PEF）测定值均高于对照组（P<0.05）。结论：将人性化护理干预措施，结合小儿肺炎患者的实际情况展开应用，可以缩短患儿疾病症状消失时间，尽快康复出院，其应用效果显著，护理质量突出，可参考实施。

简介：

简介：【摘要】目的 探究在对重症肺炎进行护理的过程中应用系统化护理所产生的效果。方法 本研究选取2021年10月～2022年10月期间我院所收治的重症肺炎患者，共计64例，均分为两组施行对照试验。其中对照组32例患者采用常规模式进行护理，观察组32例患者采用系统化模式进行护理。对两组患者在治疗过程中的依从性，整体护理满意度进行分析对比。结果 对两组患者依从性进行对比可以发现，对照组患者的依从性为71.88%明显低于观察组患者的依从性93.75%（P＜0.05）；对护理满意情况进行统计可以发现，对照组护理满意度为75.00%明显低于观察组的护理满意度96.88%（P＜0.05）。结论 将系统化护理应用于对重症肺炎患者的临床治疗过程中可以有效地提升患者的依从性，并且使患者对护理更为满意，增进医患感情，值得推广。

简介：摘要：目的：探究人性化护理在泌尿外科护理管理中的应用，以及应用的效果。方法：以我院86例泌尿外科患者为实验对象，按照随机分配的方法将其分为两组，针对43例患者实施常规护理的方法，命名为对照组，另外43例患者在常规护理的基础上应用人性化护理，命名为实验组，统计分析两组患者护理前后的情况并进行比较。结果：实验组患者治疗时间、并发症发生率等明显比对照组低（p<0.05），同时护理满意度都要高于对照组（p<0.05）。结论：人性化护理的应用能有效提高治疗效果，保证患者疾病的康复。

简介：【摘要】：目的：个体化护理服务在肺结核患者护理中的价值。方法：在2022年1月-2022年12月选择因肺结核前来我院就诊病人进行调研，参与本次调研病人共计（96）例，参与本次调研病人接受系统化治疗与护理，按照护理方案是病人归纳为2个小组，每组所纳入例数为（48）例。参与本次调研病人均接受常规护理，但研究组在常规护理基础上给予病人个体化护理服务。总结与探究常规护理与个体化护理服务实施效果。结果：常规组护理满意评分结果低于研究组，差异明显（P<0.05）。结论：肺结核病人护理中个体化护理服务实施效果优异，此方案值得普及、应用。

简介：【摘要】目的：探究脊柱骨折患者应用系统化健康教育的作用效果。方法：本文参考随机数字表法的形式将2022年3月至2023年3月期间诊治的62例脊柱骨折患者进行分组，每组收入患者31例，参照组应用常规护理治疗，试验组在常规护理基础上开展系统化健康教育，统计验证两组患者术后疼痛、睡眠质量及健康知识掌握情况。结果：试验组VAS评分及PSQI评分均低于参照组，健康知识掌握率明显高于参照组，P＜0.05，显示数据指标之间的统计差异。结论：脊柱骨折患者在系统化康复教育下能有效提高其健康知识掌握程度，可减轻其术后疼痛，改善其睡眠质量。

简介：【摘要】目的 探究肺炎患儿行人性化护理的可行性。方法 随机将2020年5月至2021年5月我院74例肺炎患儿分为实验组（37例，应用人性化护理）、对照组（37例，应用常规护理）。对比两组症状消失时间、护理前后肺功能指标、炎性指标变化、护理满意度评分。结果 实验组肺部啰音消失时间（4.67±0.72）d、咳嗽消失时间（4.44±0.71）d、咳痰消失时间（3.87±0.55）d、喘息消失时间（3.78±0.62）d，均比对照组短，P＜0.05；经护理，实验组FEV1（2.97±0.84）L、PEF（311.45±9.44）mL/s、TNF-α（1.48±0.61）ng/mL、IL-6（11.33±2.54）ng/L，较之于对照组，P＜0.05；实验组护理操作满意度评分（97.14±5.68）分、护理宣教满意度评分（94.46±5.21）分、护理指导满意度评分（96.47±6.05）分，均高于对照组，P＜0.05。结论 将人性化护理应用于肺炎患儿临床治疗中，可使其临床症状明显改善，加快肺部功能恢复速度，利于家属对于护理服务满意度的提高，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探究程序化镇痛镇静护理对脑出血患者康复效果。方法：将2021年10月至2022年12月我院收治的70例脑出血患者，随机分为观察组、对照组，各35例。对照组、观察组分别实施常规护理模式、程序化镇痛镇静护理措施。结果：在护理满意度方面，观察组为94.28%，对照组为77.14%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施程序化镇痛镇静护理措施在脑出血患者的护理中，患者的情绪状态较为稳定，在面对各项护理措施时能够积极的进行配合，从而实现护理流程的顺利开展，降低患者术后出现不良反应的几率，保障患者生活水平，值得参考。

简介：摘要：目的：探讨且分析细节化优质护理在脑梗死患者中的应用价值。方法：参与本次研究的患者都是我院近1年来收治的脑梗死患者，将这些患者通过盲选的方式，分成两组，人数一样，分别是50例对照组和50例观察组患者。两组患者都采取常规护理措施，后者还采取细节化优质护理措施。比较分析两组患者的临床治疗情况。结果：观察组患者的护理满意度以及依从情况都优于对照组，组间有很大的差异，p<0.05。结论：在脑梗死患者护理中适合应用细节化优质护理措施，既能提升患者护理满意度，又能减轻患者负面情绪，积极面对治疗。

简介：【摘要】：目的：探讨人性化护理在门诊输液室护理中的应用效果。方法：选择我院于2019年3月收治的100例门诊输液患者随机分为对照组与实验组，各50例，对照组患者实施常规护理，实验组实施人性化护理干预。结果：对比两组患者护理满意指标评分，组间差异明显（P

简介：【摘 要】目的：研究对于患有糖尿病的患者采取个性化健康教育方式，对于患者护理效果的影响情况。方法：选取2020年4月~2021年9月在我院就诊同时接受相应治疗的80例糖尿病患者作为研究对象，将患者通过随机排序平均分组的方式，分为每组各40例患者，对照组采取常规护理、研究组采取个性化健康教育护理方式，对比两组患者经过护理后并发症发生情况以及不同时间血糖变化情况。结果：研究组患者的空腹血糖以及餐后2h血糖均低于对照组，同时研究组并发症发生率于照组相比较低（P＜0.05）。结论：对于糖尿病患者在治疗的过程当中采取个性化健康教育护理方式，能够结合患者的实际情况，给予患者针对性的护理，更好的保障治疗效果，具有非常重要的意义。

简介：摘 要：目的：探讨细节联合亲情化护理方法在重症护理中的作用。方法：抽选96例本院重症监护室患者，分为两组。常规组用细节化护理，实验组用细节联合亲情化护理，分析两组护理效果。结果：在无其他因素的干扰下，实验组护理效果优于常规组，P

简介：【摘要】目的 分析骨科护理的安全隐患及人性化护理。方法 抽取我院2020年11月-2021年11月中骨科住院患者96例，抽签法分为研究组（48例）和参照组（48例），将一般护理归为参照组，人性化护理归为研究组，观察指标为对比两组患者护理相关指标、两组安全隐患。结果 研究组并发症、坠床 、跌倒、满意率、投诉率低于参照组，两组比较结果发现，研究组安全意识、护理技能、护患沟通、护理记录高于参照组（P

简介：摘 要：提起胆胰外科，很多人只知道胰腺疾病非常难治，事实上，胆道疾病和胰腺疾病，通常都非常难治、容易复发。这两个看起来不大的器官，却是外科手术中对技术要求非常高的领域。胆胰外科手术较为复杂，患者多存在疼痛感受比较强烈的特征。在手术治疗期间患者的手术认知程度、疾病认知程度会直接影响患者的手术治疗依从性。常规护理中以患者疾病为中心，多比较关注患者病情变化的程度，但是对患者的心理状态关注不足，个性化护理可以针对患者的具体病情给予身心各方面的针对性护理，为了深入研究个性化护理在胆胰外科护理中使用的价值，本文将采用对比分析实验法进行研究。

简介：摘要：目的：探究在预防透析患者导管感染中运用集束化护理的效果。方法：纳入时段为2021年6月－2022年8月，从本院收治的透析患者中选择66例，在随机数表法分2组，各33例，对照组：常规护理，试验组：运用集束化护理，比较患者的健康状态、住院时间、导管留置时间、导管感染发生率。结果：护理之后，试验组患者健康状态评分低于对照组、住院时间及导管留置时间短于对照组，P＜0.05；护理后，导管感染发生率相比，试验组少于对照组，P

简介：

简介：【摘要】 目的 观察规范化疼痛护理在肿瘤疼痛患者护理中的应用效果。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的68例肿瘤疼痛患者，以随机抽签法分组，各34例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施规范化疼痛护理。对比护理效果。结果 观察组干预满意率高于对照组，两组患者干预前VAS评分差异不明显（P>0.05），干预后观察组VAS评分低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：毒物检材鉴定是指对具有某种有毒、放射性或有难闻气味的毒品犯罪分子，进行分析鉴别和认定，其本身就是刑事司法实践中最常见与普遍的一种刑事中使用最多且最常用到方式之一。本文首先论述了法医毒物分析检材的分类，然后从组织器官检材以及体液检材等方面论述了刑事中毒案件法医毒物分析检材的规范化采集，旨在提升毒物案件毒物检材采集的规范化流程，为刑事案件的破解奠定基础。