简介:摘要:目的:观察腹腔镜胃病损切除术联合长期肠内营养支持对胃癌患者的影响。方法:纳入 31例于 2018年 7月至 10月在本院接受手术治疗的 62例胃癌患者进行临床研究。将其随机分为研究组与对照组,每组 31例,全部患者采用腹腔镜胃病损切除术为患者施治,研究组术后 12h置入鼻十二指肠营养管进行长期肠内营养支持治疗,对照组术后 12h置入鼻十二指肠营养管进行短期肠内营养支持治疗,观察入选者术前,术后一周以及出院当日营养指标的变化,住院时间以及并发症发生情况,对手术方案的有效性和安全性进行客观评价。结果:所有患者均顺利完成手术,研究组术前、术后一周、出院当日的血红蛋白、白蛋白、总蛋白水平对比未有明显差异( P>0.05),对照组出院当日相关指标与研究组相比差异具有统计学意义( P< 0.05);研究组患者住院时间为 6-45天,均值为( 20.26±4.25)天,并发症发生率为 25.81%,对照组患者住院时间为 8-48天,均值为( 23.26±4.25)天,并发症发生率为 38.71%。结论:腹腔镜胃病损切除术联合长期肠内营养支持可避免胃癌患者机体营养过度缺失,有利于降低术后并发症发生风险,加快康复进展,应用前景可期。
简介:【摘要】目的:讨论分娩镇痛对产妇产程及母婴并发症的影响;方法:收集2022年10月-12月期间在苏州大学附属第一医院分娩的104例足月孕产妇,分娩镇痛组64例,未行分娩镇痛组40例,观察并比较两组产妇的产程时间、会阴侧切率、中转剖宫产率、产后出血量、发热情况、新生儿Apgar评分、新生儿窒息发生率;结果:分娩镇痛组产妇的第一产程时间及总产程时间均长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组侧切率、中转剖宫产率、产后出血比较,差异无统计学意义(P>0.05);分娩镇痛组发热率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组的新生儿Apgar评分、新生儿窒息发生率差异无统计学意义(P>0.05);结论:分娩镇痛会延长产程时间,增加产时发热的发生率,但并不会改变分娩方式,不增加母婴并发症发生率。
简介:【摘要】:目的:探讨手术室护理配合对骨科手术切口感染及护理质量的影响。方法:依据入院时间顺序将2019年4月至2020年4月期间于本院接受骨科手术治疗的90例患者平分为对照组和观察组。两组均给予常规护理,在此基础上,为观察组开展规范化手术室护理配合。对比两组护理后的切口感染发生情况及临床相关指标。结果:护理后,观察组的护理后切口感染发生率低于对照组,其切口恢复时间及住院时长均短于对照组,其护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:于骨科手术中开展规范化手术室护理配合的效果显著,可有助于降低切口感染发生几率,同时明显提升护理干预质量,值得进行推广应用。
简介:摘要目的研究喉癌术后患者采用自我效能和自我护理联合干预对其生活质量的临床影响。方法我院选取2017年09月~2018年09月38例喉癌术后患者,根据抛硬币法分为研究组(N=19)和常规组(N=19),其中常规护理患者,定义为常规组,自我效能联合自我护理干预对象,定义为研究组。比较护理价值。结果研究组生活质量评分优于常规组,P<0.05;护理前,两组自我效能、自我护理能力评分比较无差异,P>0.05;护理后,研究组自我效能、自我护理能力评分有积极改善,且优于常规组,P<0.05。结论对喉癌术后患者采用自我效能联合自我护理干预措施,护理价值优异,值得推广。
简介:摘要:在当代医疗手段中,血液透析工作是重要的一环,目前由于各类因素该工作还存在一定的生活质量问题。本文主要通过对血液透析工作中可能面临的生活质量问题进行分析并给出针对性的慢病管理措施,以期保证该项工作的顺利开展。调查对象为我院2019年11月~2020年2月期间的78例尿毒症患者,在此期间他们都进行过血液透析治疗。为了尽可能确保实验的准确性,将这些患者分为两组进行观察,其中实验组结合慢病管理措施进行治疗,而对照组采用常规护理方式。结果显示,实验组患者中发生生活质量问题的概率远远低于对照组,分别是7.8%与28.3%,且实验组患者的护理满意度整体高于对照组,分别是94.8%与71.7%。由上述数据可知,有效的慢病管理措施能够大大降低问题发生的概率,并且提升患者的护理满意度,因此在实际工作中需要加强相关人员的生活质量问题意识,以此为患者提供更好的医疗服务。
简介:【摘要】目的:分析临床干预病患时采用人性化护理对护理质量、满意度等作用的研究。方法:选取我院2021年1月-2021年12月期间我院门诊部收治的74例病患进行临床研究,将74例病患依照计算机表法均分为研究组、对照组,两组病患人数均为37例,其中对照组使用传统护理干预,研究组在对照组基础上应用个性化护理干预,对比两组病患临床干预后护理质量、满意度。结果:经临床研究得出,研究组病患护理质量明显高于对照组病患;研究组护理满意度为(97.30%)与对照组护理满意度(81.08%)相比较,研究组护理满意度显著高于对照组,组间开展比较分析差异性显著,(P<0.05)。结论:临床应用个性化护理模式临床干预病患,能够有效提高临床护理质量,提升病患护理满意度,有效改善病患日常生活质量,值得临床广泛应用。