简介：【摘要】目的：探究责任制助产护理对产妇分娩方式及母婴结局的影响。方法：以产妇者进行研究，分组如下：参照组（50例，常规护理）、研究组（50例，责任制助产护理），护理效果对比分析。结果：研究组阴道顺产率明显优于参照组，P

简介：【摘要】目的：探讨责任制护理对宫颈癌患者护理质量的效果。方法：选取医院2020年1月至2021年1月收治的100例宫颈癌患者，随机将其分为甲乙组，分别给予常规护理与责任制护理，比较两组患者的护理结局。结果：乙组患者的生活质量和护理满意度均高于甲组，两组间差异没有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨责任制护理对宫颈癌患者护理质量的效果。方法：选取医院2020年1月至2021年1月收治的100例宫颈癌患者，随机将其分为甲乙组，分别给予常规护理与责任制护理，比较两组患者的护理结局。结果：乙组患者的生活质量和护理满意度均高于甲组，两组间差异没有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究责任制整体护理对老年脑梗死患者护理质量的影响。方法：选择我院收治的老年脑梗死患者80例，将其随机分为对照组（40例，使用常规护理），和实验组（40例，使用责任制整体护理），各40例，对两组的护理完成后的生活质量和护理满意度进行对比和分析。结果：实验组的恢复情况和生活质量明显优于对照组，且实验组的护理满意度高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对老年脑梗死患者实施护理时，使用责任制整体护理能够取得明显更佳的护理效果，提高患者生活质量，提升护理满意度，帮助患者恢复，有较高推广应用价值。

简介：摘要：目的：探讨感染科预防医院感染中实施层级式责任制管理的作用。方法：我院从2020年初改革管理制度，贯彻执行层级式责任制管理，创建完备层级管理系统，确立各层护士详尽工作责任，及其按照层级制度改革工作内容划分与培训计划，将其命名为观察组；2019年为实施前（对照组，采取常规护理），随后对比观察组实施后与对照组实施前的管理成效。结果：观察组手卫生制度、医疗废物处置制度、消毒隔离制度、感染上报制度等管理评价显著优于对照组，P

简介：【摘要】目的：分析责任制护理对冠心病合并胃癌患者护理质量的影响。方法：选取本院收治冠心病合并胃癌患者74例开展对比性护理研究，病例收治时间为2019年5月~2021年6月，患者入院后随机分组，对照组36例、研究组38例。予以对照组常规护理，研究组责任制护理。比较患者护理质量评分、临床治疗配合度、心功能指标、MACE事件发生率、护理风险事件发生率。结果：研究组护理质量评分及治疗配合度、LVEF均高于对照组，且LVESD、MACE发生率、护理风险事件发生率）低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：责任制护理实施可经综合提升临床护理质量水平后，保障冠心病合并胃癌患者临床心血管安全、院内安全，维护心功能健康。

简介：[摘要]目的：观察责任制整体护理在呼吸内科护理中的应用效果。方法：将我院在2021年5月至2022年5月进行治疗的100例患者进行研究，对比全部患者在应用责任制整体护理前后的效果，得出结论。结果：应用责任制整体护理措施后，患者满意度提高，护理考核评分也在提升，且数据有统计差异（P＜0.05）。结论：在呼吸内科的临床护理中，应用责任制整体护理措施，有效的提升护理效果，使得患者身体健康得以恢复，护理水平和效果也会提高，可以推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨老年重症肺炎护理中采用责任制整体护理的效果。方法：选取该院2019年1月到2021年6月收治的老年肺炎患者80例进行研究，平均分为两组，其中对照组40例，基于常规护理，观察组40例，给予责任制整体护理进行干预。比较两种不同护理方式对老年肺炎患者的价值。结果：观察组患者每日护理时间和住院时间明显低于对照组；2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：观察责任制整体护理在呼吸内科护理中的应用效果。方法：将我院在2021年5月至2022年5月进行治疗的100例患者进行研究，对比全部患者在应用责任制整体护理前后的效果，得出结论。结果：应用责任制整体护理措施后，患者满意度提高，护理考核评分也在提升，且数据有统计差异（P＜0.05）。结论：在呼吸内科的临床护理中，应用责任制整体护理措施，有效的提升护理效果，使得患者身体健康得以恢复，护理水平和效果也会提高，可以推广应用。

简介：摘要：目的：调查分析责任制整体护理在心血管内科的总体效果。方法：选取2021年1月至2021年6月于医院门诊部收治的100名心血管内科患者进行调查，我院2021年1月其起实行责任制整体护理，此次研究将收治的100名患者分为两组，各50例。对实施责任制护理后，我院心血管内科病人的护理及满意度进行了对比分析。与传统的护理方式相比，实行责任制式的患者在满意度和护理质量上有显著的改善。自我能力评估得分高于普通护理组，二者差异有显著性（P

简介：【摘要】目的：探究体检中心责任制整体护理带教的实践与效果。方法：选取体检中心实习护士36例，将其按照实习先后顺序分为对照组（18例，使用传统带教）和观察组（18例，使用责任制整体护理带教）。对其带教效果进行分析。结果：观察组在采用责任制整体护理带教后，其考核成绩、带教综合满意度均优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在体检中心护理带教中采用责任制整体护理带教，可提升实习护士考核成绩，提高综合满意度。

简介：摘要：目的 探讨扁平化责任制护理在妇科优质护理的实践效果。方法 选取2021年6月至2022年12月期间我院妇科收治的200例患者，根据项目研究需求并结合患者及家属意愿分为对照组和观察组，每组各100例。对照组患者采用常规护理模式，观察组采用扁平化责任制护理模式，对比两组患者护理质量及临床护理满意度。结果 观察组心理护理、健康教育、病房管理、基础护理、用药指导、并发症防治6项护理质量得分皆显著高于对照组（P

简介：摘要：目的：对责任制整体护理用于呼吸内科优质护理服务的效果进行分析。方法：研究时段为2021年8月-2022年8月，以奇偶法将该时段内本院呼吸内科收治的84例患者分成研究组、对照组，各组均有42例。对照组采取常规内科护理，研究组采取责任制整体护理，对比组间护理满意度及护理质量。结果：（1）研究组护理满意度较对照组高，差异存在价值（P＜0.05）；（2）研究组各项护理质量评分均较对照组高，差异存在价值（P＜0.05）。结论：将责任制整体护理用于呼吸内科优质护理服务中具有显著价值，是一种质量较高的护理措施，可有效提升患者满意度，应用效果理想。

简介：【摘要】随着时代的发展社会的进步，当前在为患者提供护理提供时，传统的护理模式和理念已经无法满足当代人们的要求，需要将“以人为本”的护理理念贯彻落实下去。在医院中妇产科是非常重要的组成部分，通过优质、高效护理手段，可以使孕产妇的满意度得到提升，为改善当前紧张的医患关系意义重大。本文以妇产科为研究背景，对当前在应用责任制整体护理模式时存在的问题进行了分析，并结合笔者的实践经验，提出了针对性的改进意见。

简介：摘要 目的：对责任制管理模式在心内科的应用效果进行分析。方法：随机抽取2020年10月至2022年10月在我院心内科接受治疗的100例患者，并平均分为观察组、对照组，观察组按照责任制分组管理模式对患者进行护理；对照组按照常规护理模式对患者进行护理，比较两组患者的护理效果以及患者或家属对护理人员的满意度，分析责任制管理模式在心内科的应用效果。结果：观察组患者对护理结果满意度明显优于对照组（P＜0.05）；两组患者在经过护理的效果均得到了明显的改善，观察组患者的自我护理能力明显优于对照组患者（P＜0.05）。结论：心内科应用责任制管理模式能显著改善患者护理质量，提高患者满意度，改进病人自我护理能力。

简介：摘要：目的：探讨责任制整体护理在老年重症肺炎护理中的应用价值。方法：随机分组，对照组用常规化护理，观察组用责任制整体护理，评价两种护理手段产生的影响。结果：干预后，观察组护理满意度高于对照组（P＜0.05），并发症发生率低于对照组（P＜0.05），肺功能好于对照组（P＜0.05）。结论：责任制整体护理可减少并发症，能够改善肺功能，具有较好的推广性。

简介：【摘要】目的：分析责任制助产护理在产妇围产期护理的应用价值。方法:选择2022年2月-12月我院接受的80例产妇为研究对象，结合不同护理方式分组，分别是对照组和观察组，分别给予的是常规护理和责任制助产护理，护理后分析效果。结果：分析和对比两组患者产后的24h评分，观察组的舒适度评分、生活质量评分、睡眠质量评分分别是96.58±0.89分、95.16±0.79分和96.26±0.14分，各项评分高于对照组。观察组的满意度高于对照组，分别是95%和75%，数据分析可知，观察组的优势明显，有统计学意义（p＜0.05）。讨论：针对产妇在围产期给予责任制助产护理其可行性高，能促进患者恢复，整体价值明显。

简介：摘要：目的：探究在老年肺炎重症患者中应用责任制整体护理的临床价值。

简介：【摘要】目的：分析责任制护理用于长期维持性血液透析的价值。方法：随机均分2022年1月-2023年12月本科接诊长期维持性血液透析病人（n=68）。试验组采取责任制护理，对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果：关于护理质量：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。并发症：试验组发生率低至2.94%，而对照组数据则达到了17.65%。相比较下，试验组的发生率更低（P＜0.05）。结论：长期维持性血液透析用责任制护理，病人的并发症发生率更低，护理质量改善更加明显。

简介：            【摘要】：目的：分析责任制护理在口腔正畸患者治疗中的实施价值。方法：2020年1月-2023年1月；对照组25例，干预组25例，分析责任制护理的应用价值。结果：干预组满意度占比相较于对照组高（P＜0.05）；干预组不良情绪分值相较于对照组低（P＜0.05）。结论：责任制护理要求密切与正畸医生和其他治疗团队成员的沟通和合作，通过共同制定治疗计划、分享患者信息并及时反馈治疗进展，可以提升整个团队的工作效率和质量，更好地实施治疗方案，患者能够获得更加专业、个性化、综合性的护理服务，提高治疗效果和口腔健康水平，同时也能够提升患者的满意度和治疗体验。