简介:摘要目的为了解医务人员手卫生依从性实际情况,分析存在的问题及影响因素,逐步采取有效控制措施,以提高医务人员手卫生依从性。方法采取PDCA(计划-实施-检查-处理)循环管理模式,进行手卫生持续质量改进,加强全员培训,完善手卫生设施,定期检查、分析、反馈与总结。结果实施PDCA循环后,手卫生依从率医师由实施前的44.44%上升至实施后87.50%;护士由72.55%上升至94.79%,差异有统计学意义(χ2=14.7663,P<0.01;χ2=22.3973,P<0.01)。PDCA实施前护士手卫生依从率高于医师人群(X2=7.82831,P<0.0051);PDCA实旋后,医师和护士的手卫生依从性相近,没有统计差异(χ2=1.4000,P<0.2367)。结论应用PDCA循环法进行持续质量改进,可促进医务人员手卫生依从性的提高。
简介:摘要目的探讨在手术室感染控制管理中应用PDCA循环的效果。方法将我院2014年1月至2015年12月医院进行手术治疗的患者作为研究对象,按照患者入院的先后顺序进行分组,其中2014年1月至2014年12的420例手术治疗患者作为对照组,应用常规管理,在2015年1月至2015年12的420例手术治疗患者作为观察组,应用PDCA循环管理,分析比较两组患者手术室切口感染率和空气菌落总数。结果观察组的切口感染率明显低于对照组,组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组的各类手术切口感染率明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);实施常规管理的对照组手术室空气菌落数明显高于实施PDCA循环管理的观察组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论实施PDCA循环管理手术室感染控制,能明显降低手术室空气菌落数,降低手术切口感染率,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨PDCA循环理论在无痛人流安全管理中的应用与效果。方法运用PDCA循环理论,对无痛人流常见并发症进行原因分析,制订对策;加强患者健康教育和护士培训;制订考核标准,逐级检查反馈;进行有效改进。结果运用PDCA循环理论对无痛人流进行管理后,无痛人流各种并发症的发生率由9.5%下降至2%,患者满意度从90.5%上升至100%。实验组PDCA护理麻醉药物意外(恶心呕吐,误吸,呼吸循环抑制)、输液管道护理缺陷、人流本身并发症、患者对护理服务满意度均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论PDCA循环理论应用于无痛人流安全管理,可有效提高无痛人流的护理安全和患者满意度。
简介:摘要目的着重分析和研究PDCA循环法在医院感染护理管理中的应用效果。方法有针对性的选取我们医院在2018年10月至2019年4月期间收治的80例住院患者进行分析和研究,针对所有研究对象按照随机的方法进行分组,分别为对照组和观察组,每个组各有40例患者。对照组实施常规护理干预,观察组以对照组为基础进一步实施PDCA循环法,对其进行护理干预,着重针对两组患者的医院感染发生机率以及患者护理满意程度等相关情况进行分析和对比。结果观察组患者的医院感染发生机率要十分显著的低于对照组,而在患者的护理满意程度方面,观察组要比对照组有十分明显的提升,组间比较差异,有显著的统计学意义,P<0.05。结论针对住院患者而言,对其进行切实有效的医院感染护理管理,在这个过程中有效应用PDCA循环法实施护理干预,有着十分显著的应用效果,临床疗效极佳,可以在更大程度上有效降低医院感染的发生机率,提升患者的护理质量和护理满意程度,确保临床安全,这种方法值得在临床实践中大范围的推行。
简介:摘要:目的:探讨消毒供应室护理管理中 PDCA循环法应用效果。方法:特选取 2014年 4月— 2015年 3月,我院消毒供应室所采用的 PDCA循环法管理作为观察组,同时,选取 2013年 2月— 2014年 3月我院消毒供应室所采用的常规管理作为对照组,对两组使用不同方法进行干预后的工作质量、满意度及其手术切口感染率进行对比。结果:观察组无菌样品抽样合格率、包装合格率、清洗合格率分别为 93%、 87%、 87%,均明显优于对照组,且观察组的满意度和手术切口的感染率同样明显优于对照组,比较差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:将 PDCA循环法应用于消毒供应室护理管理中可以有成效的提高护理管理的满意度和工作质量,同时也可以大大的减少手术切口的感染率,因此,该方法值得在临床实践中进行大范围的推广和使用。
简介:摘要:目的:分析 PDCA循环对医院感染管理质量的提升作用,以期能够为医护人员开展后续工作提供些许参考。方法:本次实验抽取本院 2018年 12月 -2019年 12月期间就诊的患者 84例,依据是否采取 PDCA循环将所选患者分为甲组及乙组,两组患者人数相同,均为 42人。在实验过程中,有关人员对两组患者感染几率、卫生考核合格率进行统计和记录,对比两组实验结果。结果:研究结果显示,相比甲组患者,乙组患者感染几率较低,两组患者之间差异较大,存在统计学意义( p< 0.05);相比甲组,乙组卫生考核合格率较高,两者患者之间差异较大,存统计学意义( p< 0.05)。结论:在医院感染管理质量提升方面 PDCA循环有着较好的效果,其能够在一定程度上减少感染的发生,促进卫生考核合格率的提升,具有一定的现实意义。
简介:摘要目的探究PDCA循环管理对血透室护理质量的影响。方法选取本院血透室于2018年5月-2019年2月收治的血液透析患者90例,采用摸球法分为甲组和乙组,各45例。2组患者均接受常规护理,甲组另辅以PDCA循环管理干预。护理后观察护理满意评分、护理质量评分及并发症发生情况。结果甲组护理满意评分及护理质量评分高于乙组,对比有统计学意义(P<0.05)。甲组并发症发生率4.44%,低于乙组的26.67%,对比有统计学意义(P<0.05)。结论PDCA循环管理在血透室护理中具有显著效果,可有效提高临床护理满意水平及质量,并降低并发症发生风险,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:提高脑卒中护理质量的具体实施方法及PDCA循环管理在临床实施的可行性。方法:病例纳入范围在2019年11月至2021年1月,病例数为42例,参照组行基础护理管理方案,实验组行PDCA循环管理,使用比对后的数据分析护理质量提高水平。结果:SPSS 25.0或SPSS 23.0分析所有数据,实验组绩效管理、工作指引、健康教育、护理文书、基础护理、病房管理各指标对比情况及总体指标两组对比情况均优于参照组,直观对比差异较为显著,经计算后为P<0.05;SPSS 25.0或SPSS 23.0分析所有数据,实验组护理管理总体水平(以患者角度)指标两组对比情况均优于参照组,直观对比差异较为显著,经计算后为P<0.05。结论:提高脑卒中护理质量可采用PDCA循环管理模式,对提升护理水平具备较高的临床使用价值。