简介:【摘要】目的:分析全科医生模式治疗社区老年慢性疾病的临床价值。方法:选择于社区医疗机构就诊的78例老年慢性疾病患者,时间为2019.6-2020.6月,通过抽签的方式随机将其分为观察组(39例,实施全科医生模式治疗),对照组(39例,实施常规社区医疗干预),对比两组患者治疗前后的生活质量评分。结果:治疗前,两组患者的生活质量评分相差不大,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者生活质量评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:为社区老年慢性疾病患者实施全科医生模式治疗,可以有效改善患者相关临床症状,提高其生活质量,可以运用。
简介:【摘要】目的:探讨腹腔镜下子宫次全切除术及护理配合的措施,并分析其效果。 方法:选取于 2018 年 8 月 -2019 年 10 月期间在我院行腹腔镜下子宫次全切除术治疗的 66 例患者作为本次的研究对象,对以上患者的手术及护理资料进行回顾性分析。 结果:所有患者均手术成功,手术时间为 42-95min ,平均 ( 62.53±6.58 ) min ;术中出血量 45-98ml , 平均 ( 71.52±6.66 ) ml ;术后当日有 8 例患者出现穿刺孔少量渗血,对患者进行更换敷料等处理后未再发生出血情况; 48h 的尿管留置时间,所有患者均在术后 48h 内排气,并且能够下床适量活动,术后住院时间为 4-9d , 平均 ( 5.11±0.52 ) d 。 结论:在腹腔镜下子宫次全切除术过程中给予患者精心、科学、全面的护理配合能够大大提高手术效果,对促进患者术后康复等具有重要作用,值得借鉴。
简介:摘要:目的:研究分析全科医学的临床思维方法在健康体检中的应用。方法:选取 2017年 6月 -2017年 12月来我院体检的人员共 562人,根据体检中管理方式的不同,将所有体检人员分为两组,每组 281人,一组使用常规的体检管理方法,另一组使用全科医学思维方法进行管理,对比两组健康人士进行体检后两年内的体检情况及慢性病发作情况。结果:( 1)常规体检组人员体检率逐年递减,管理体检组人员体检率无明显变化,其管理体检组体检率明显优于常规体检组, P<0.05,具有统计学意义。( 2)常规体检组三年内慢性病发病率无明显变化,管理体检组近三年慢性病发病率逐渐降低。结论:对健康体检人员提供全科医学临床思维方法进行管理,并在体检后进行跟踪随访,有助于降低慢性病的发病率,提高每年体检率,具有积极作用。
简介:摘要:本文主要是为了分析全科护理干预方法对神经内科患者头痛的缓解效果。方法:随机选择在2019年2月-2020年2月期间来我院神经内科的头痛患者80例进行研究分析。采用数字奇偶法把所有患者分成两组,实验组和参照组均有40例患者。参照组患者采用常见的护理干预方法,实验组患者则在此基础上增加了全科护理干预方法。然后对比两组患者的头痛缓解成效。结果:实验组患者的患者头痛得到了有效缓解,且患者的护理满意度、护患纠纷发生率等明显比参照组患者低,两组患者的数据具有显著差异,且具有统计学意义(
简介:摘要目的研究分析危机式护理管理在子宫全切患者临床护理中的应用效果和作用。方法此次研究的对象是选取我院2013年10月~2016年10月收治的38例子宫全切的患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分成观察组19例,对照组19例,观察组采用危机式护理管理方法进行围手术期的护理,对照组采用传统管理方法进行围手术期的护理,比较两组患者在不同的妇产科护理管理方法下,临床治疗应用效果。结果观察组和对照组在手术时间、术中出血量、并发症发生率、患者满意率均存在显著性差异,P<0.05,具有统计学意义。结论将危机式护理管理方法应用在子宫全切患者的护理中可以明显的提高患者的临床效果,提高患者的满意度,值得临床进行推广使用。
简介:摘要目的探讨普外科腹腔镜治疗急腹症的临床治疗效果。方法选取我院2015年10月至2016年10月收治的急腹症患者共74例,随机分为对照组和研究组,给予对照组患者常规的手术治疗方法,给予研究组患者腹腔镜手术治疗,对比分析两组患者的治疗效果以及不良反应情况。结果对两组患者的治疗效果进行对比分析,结果显示,对照组患者的治疗总有效率为75.68%,研究组患者的治疗总有效率为97.30%,对照组患者的治疗有效率明显低于研究组;对照组患者的不良反应发生率为35.13%,研究组患者的不良反应发生率为2.70%,对照组患者的不良反应发生率明显高于研究组,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论使用腹腔镜手术治疗急腹症患者,具有较高的治疗有效率,并且术后不良反应较低,值得推广使用。
简介:摘 要:目的 探讨全科护理在医院护理工作中的应用效果。方法 选取我院在2018年5月至2019年4月收治的88例患者作为研究对象,根据患者入院先后顺序,对患者进行平均分组每组各44例。对照组采用常规基础护理方法,实验组采用全科护理方法对比两组患者的护理满意度。结果 观察组的护理满意度为79.55%低于实验组的97.73%,两组的护理满意度差异存在统计学意义(P<0.05)。结论 全科护理在医院护理工作当中有着显著的应用效果,可以提高护理服务质量以及患者的护理满意度,在提高医院整体护理水平方面拥有极高价值,可在医院护理工作当中普及推广。