简介：【摘要】目的：具体调查阿帕替尼药物与化疗方法给予叠加治疗干预计划落实于晚期胃癌患者中的效果情况。方法：这次文章中对于本医院给予诊断并治疗的晚期胃癌患者实施详细评判，64例为收入人数，2020年02月--2021年01月是选用时间，执行分组方式选择随机数字表方法，试验组（入组32例）采取阿帕替尼药物与化疗方法给予叠加治疗干预计划，参照组（纳入32例）采用化疗方法干预计划，调查病情部分得以缓解及完全得以缓解占比结果、给药治疗干预之后引发毒副作用总体占比，评估给药干预之前和给药干预两个周期之后癌胚抗原具体指标检测所得结果数。结果：试验组病情部分得以缓解及完全得以缓解占比结果对比参照组分析结果提升（P0.05），试验组给药干预两个周期之后癌胚抗原具体指标检测所得结果数评比给药干预之前和参照组对应内容结果展示减少（P

简介：摘要 目的：探究罗匹尼罗治疗帕金森病疗效及安全性评价。方法：选取2021年2月至2022年2月之间在我院接受治疗的200例患者进行实验。实验方法则是实验组采用罗匹尼罗+左旋多巴治疗，对照组采用左旋多巴治疗，在6个月内进行对比两组患者药物的不良反应情况和两种药物对帕金森病的效果。结果：实验组患者治疗效果要优异于对照组（P＜0.05），实验组不良反应无异对照组，差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论：罗匹尼罗治疗帕金森病效果显著。患者对于罗匹尼罗的不良反应较少，该类药物在治疗帕金森病有着良好的前景。

简介：【摘要】目的：恶性肿瘤患者采用安罗替尼治疗，研究安罗替尼治疗的疗效优势。方法：本次研究选择2022年1月至2022年12月间本院收治的40例恶性肿瘤患者,以随机抽签方法加以分组，其中对照组纳入20例患者，施行常规治疗；研究组同样纳入20例患者，行安罗替尼治疗。随机并对比组间的治疗效果与安全性。结果：治疗前，两组患者心理状态评分、及生活质量情况对比差异无统计学意义（P>0.05），治疗后，研究组患者心理状态评分、及生活质量情况显著优于对照组（P<0.05），治疗后研究组患者不良反应发生情况显著低于对照组（P<0.05）；结论：对恶性肿瘤患者施行安罗替尼治疗，与常规治疗比较，其能够达到比较明显治疗效果，对改善患者心理状态及生活质量及减轻不良反应发生情侣具有较为积极的意义，值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：恶性肿瘤患者采用安罗替尼治疗，研究安罗替尼治疗的疗效优势。方法：本次研究选择2022年1月至2022年12月间本院收治的40例恶性肿瘤患者,以随机抽签方法加以分组，其中对照组纳入20例患者，施行常规治疗；研究组同样纳入20例患者，行安罗替尼治疗。随机并对比组间的治疗效果与安全性。结果：治疗前，两组患者心理状态评分、及生活质量情况对比差异无统计学意义（P>0.05），治疗后，研究组患者心理状态评分、及生活质量情况显著优于对照组（P<0.05），治疗后研究组患者不良反应发生情况显著低于对照组（P<0.05）；结论：对恶性肿瘤患者施行安罗替尼治疗，与常规治疗比较，其能够达到比较明显治疗效果，对改善患者心理状态及生活质量及减轻不良反应发生情侣具有较为积极的意义，值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：分析黄芪建中汤联合阿帕替尼治疗晚期胃癌的疗效。方法：选取本院接诊的50例晚期胃癌患者，以抽签法进行1:1分组，n=25，于2023.04~2024.04开展研究，对照组给予阿帕替尼，观察组联合黄芪建中汤，对比疗效及安全性。结果：相较对照组，观察组癌胚抗原等血清肿瘤标志物水平、不良反应发生率更低，疾病控制率更高（P＜0.05）。结论：晚期胃癌经过黄芪建中汤联合阿帕替尼治疗后可下调肿瘤标志物水平，并且安全性高，疗效显著。

简介：摘 要 目的：观察中药苦参对马尔尼菲青霉蓝状菌（T. marneffei）形态学的影响，初步探讨中药抗 T. marneffei 的可能机理。方法：采用光学显微镜及透射电子显微镜观察体外苦参作用前后T. marneffei 形态结构的变化情况，与未加中药培养的菌株对比观察。结果：苦参干预后 T. marneffei 生长速度变缓慢。干预前可见 T. marneffei 细胞壁光滑，壁外有棘状凸起，细胞膜完整，胞质内可有细胞核、线粒体、内质网、脂质体、大小不等的空泡等结构。苦参干预后，光学显微及镜透射电镜下均可见 T. marneffei 菌体皱缩；透射电镜下可见细胞壁厚薄不均、局部有缺损，细胞膜不连续，细胞器溶解破坏，出现较多电子致密颗粒，细胞核核膜裂解，染色质溶解，呈凋亡状。结论：苦参对酵母相 T. marneffei 有一定的抑制作用。

简介：摘要：目的：探究奥美拉唑治疗急性胃出血的临床效果和安全性。方法：在我院进行诊治的患者中，对 2015年 8月至 2016年 6月患急性胃出血患者 60例进行研究，分为两组，两组患者均进行常规治疗，观察组 30例患者在此基础上使用奥美拉唑进行治疗，比较两组治疗效果。结果：观察组患者的并发症发生率明显低于对照组患者（ P＜ 0.05）。在观察组 30者中，治愈率为 78.22%，有效率为 19.23%，无效率为 2.55%，治疗的总有效率为 97.45%；在对照组 30者中，治愈率为 68.78%，有效率为 15.91%，无效率为 20.31%，治疗的总有效率为 79.69%。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者（ P＜ 0.05）。结论：常规治疗基础上应用奥美拉唑能有效修复溃疡面，改善出血症状，且复发率较低，值得在急性胃出血治疗中进一步应用。

简介：摘要目的对胃溃疡患者采用奥美拉唑的药物治疗方法进行治疗，对治疗效果进行探讨研究。方法选取我院2014年6月-2016年6月收治的120例胃溃疡的患者，随机将他们分成观察组和研究组，两组各60例。观察组采用常规方法进行治疗，口服复方雷尼替丁胶囊，研究组患者口服奥美拉唑进行治疗，复查观察其治疗效果。结果研究组有效治愈率明显高于观察组，二者比较具有统计学意义（P<0.05）。结论采用奥美拉唑治疗胃溃疡效果显著，治疗效果佳，不良反应少，值得应用在临床医学中。

简介：摘要目的探讨分析“提拉针法”治疗顽固性面瘫的疗效及其作用机制。方法将64例顽固性面瘫患者随机分成治疗组和对照组。每组患者各32例。治疗组采用提拉针法治疗，对照组采用常规针刺治疗。10次为一疗程，两组患者治疗3个疗程后对疗效进行比较。结果两组间疗效差异有统计学意义（P<0.05）。结论“提拉针法”治疗顽固性面瘫疗效明显优于常规针刺法，并有可能降低后遗症发生率的趋势。

简介：目的采用HPLC法测定泮托拉唑钠中的有关物质。方法采用C18色谱柱,以0.01mol·L-1磷酸氢二钾溶液为流动相A（用磷酸调节pH值至7.0）;乙腈为流动相B梯度洗脱,检测波长289nm。结果杂质C相对于主成分泮托拉唑钠的相对保留时间约为0.7,校正因子为0.6,检测限为0.2ng。结论本方法准确、简便、快速,适用于泮托拉唑钠中杂质的控制。

简介：

简介：摘要在犯罪现场物证鉴定是较为常见的一种犯罪证据证明方法，拉曼光谱技术在犯罪现场物证鉴定过程中应用较为普遍，其可以在维持样品原本形状一定的情况下，进行有效的样品性质鉴定。且拉曼光谱物质鉴定技术无损检测的模式，具有较为优良的监测分析效果。因此本文根据拉曼光谱在纤维、油漆和毛发等物证鉴定领域中应用类型，对其在物证鉴定中的具体应用进行了简单的分析。

简介：摘要目的探讨苯海拉明、舒血宁等药物治疗不同病因引起眩晕的疗效，进一步了解苯海拉明在急诊眩晕症中的应用。方法随机选择我院2016年1月至2016年12月80例急诊眩晕症患者，给予苯海拉明肌肉注射，舒血宁等药物治疗，一次性有效率87.5％。结论镇静止吐、扩张血管、解除血管痉挛、改善内耳微循环是治疗眩晕有效的急诊处理措施，苯海拉明治疗急诊眩晕症可以快速改善患者的临床症状，是一种安全有效而又廉价的治疗手段，值得临床推广使用。

简介：摘要目的探讨泮托拉唑治疗胃溃疡的护理干预效果分析。方法抽取2015年1月份至2016年1月份收治的胃溃疡患者170例，随机分为实验组与对照组各85例，两组患者均给予泮托拉唑40mg/次，2次/日。对照组给予常规护理，实验组给予个性化护理方案。护理方案如下①进行健康教育，和患者讲解胃溃疡的病因、机制及诱发原因；②讲解药物治疗效果，树立治疗信心；③了解患者心理-家庭-社会情况，对患者职业进行了解，找出患者的不良习惯和焦虑情绪原因，让患者意识到自身健康的重要性，能建立良好的心态对待一切；④给患者制定合理饮食计划，缓解压力，保证睡眠时间充足。对比两组患者在不同护理干预情况下的护理情况分析。结果实验组的85例患者在治疗中的依从性为98.95%，满意度为98.95%，治疗有效率为93.68%；对照组的85例患者在治疗中的依从性为83.16%，满意度为84.21%，治疗有效率为76.84%。两组患者数据对比分析，P＜0.05，差异具有统计学意义。两组患者治疗结束后的一年跟踪随访中，实验组有1例出现复发，对照组有9例出现复发。所有复发均按照实验组给予护理干预措施。两组患者复发情况分析，实验组复发率为1.18%，对照组复发率为10.59%，两组复发情况对比分析，P＜0.0091，差异具有统计学意义。结论泮托拉唑治疗胃溃疡期间进行护理干预可以提高治疗依从性和治疗效果，降低复发率。

简介：摘要目的拉氧头孢治疗肠道感染的临床效果研究。方法选择肠道感染患者80例，分为治疗组与对照组，每组40例。治疗组给予拉氧头孢1.5g，加入0.75%葡萄糖液100ml中，2次/d，静脉推注5d。对照组给予头孢哌酮1.5g，加入0.75%葡萄糖液100ml中，2次/d，静脉推注5d。结果临床疗效比较，治疗组痊愈率为100%，对照组痊愈率为67.5%，差异有统计学意义（P＜0.05）；各组临床症状比较，治疗组发热、腹泻腹痛、小便、大便及血液常规恢复的正常时间少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论拉氧头孢在临床上治疗肠道感染疗效好，安全性也较高且敏感性高。

简介：【摘要】目的：评价依达拉奉治疗急性脑卒中的疗效。方法：设置研究时间段为2020年09月至2022年09月，选取此时院内治疗的急性脑卒中患者72例为研究样本，依照双盲法分为二组，36例归入单一组并运用阿替普酶治疗，36例归入联合组并运用阿替普酶+依达拉奉治疗。分析二组治疗前和治疗后的神经功能、炎症因子含量、治疗疗效的差异性。结果：从神经功能分析，二组治疗前比较统计学无意义（P＞0.05）；联合组治疗后好于单一组（P＜0.05）。从炎症因子含量分析，二组治疗前比较统计学无意义（P＞0.05）；联合组治疗后低于单一组（P＜0.05）。从治疗疗效分析，联合组治疗后高于单一组（P＜0.05）。结论：在为研究患者治疗时，运用阿替普酶+依达拉奉治疗能够调节患者神经功能，减轻机体炎症反应，提高治疗疗效，值得使用。

简介：【摘要】目的：评价依达拉奉治疗急性脑卒中的疗效。方法：设置研究时间段为2020年09月至2022年09月，选取此时院内治疗的急性脑卒中患者72例为研究样本，依照双盲法分为二组，36例归入单一组并运用阿替普酶治疗，36例归入联合组并运用阿替普酶+依达拉奉治疗。分析二组治疗前和治疗后的神经功能、炎症因子含量、治疗疗效的差异性。结果：从神经功能分析，二组治疗前比较统计学无意义（P＞0.05）；联合组治疗后好于单一组（P＜0.05）。从炎症因子含量分析，二组治疗前比较统计学无意义（P＞0.05）；联合组治疗后低于单一组（P＜0.05）。从治疗疗效分析，联合组治疗后高于单一组（P＜0.05）。结论：在为研究患者治疗时，运用阿替普酶+依达拉奉治疗能够调节患者神经功能，减轻机体炎症反应，提高治疗疗效，值得使用。

简介：【摘要】目的：研究奥美拉唑与阿托品联合治疗急性胃炎的临床价值。方法：选择我院2020年3月-2021年12月收治的68例急性胃炎患者作为研究对象，以计算机表法的形式将其分为实验组和参照组，每组各34例，参照组行奥美拉唑与山莨菪碱联合治疗，实验组行奥美拉唑联合阿托品治疗，比较两组的临床效果、不良反应发生情况与症状的改善时间。结果：实验组临床有效率（91.18%）高于对照组（68.65%），实验组腹部绞痛、恶心呕吐、腹泻改善时间短于参照组，实验组不良反应发生率（38.24%）低于参照组（8.82%），差异有统计学意义（P

简介：摘要：旨在建立兰索拉唑有关物质的测定方法，采用高相液相色谱法，流动相A为水，流动相B为乙腈-水-三乙胺（160：40：1），进样体积为10μl，流速为1.0ml/min，按梯度洗脱。结果显示，在选定的色谱柱条件下，杂质A、B、C、D、E与兰索拉唑各峰分离度较好，经方法学验证，各项指标均符合法规要求。

简介：【 摘要 】： 目的 观察分析 阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床疗效。方法 选择我院 2018 年 6 月 -2019 年 12 月 收治的急性胃炎患者 84 例 为研究对象， 随机将其 分为 两组： 对照组与观察组，每组 患者各有 42 例。对照组 患者 采用山莨菪碱联合奥美拉唑治疗，观察组 患者 采用阿托品联合奥美拉唑治疗。 比较 两组患者的临床疗效 以及治疗期间药物不良反应发生率 。结果 观察组总有效率为 97.62% ，明显高于对照组的 80.95% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。观察组患者治疗期间不良反应发生率为 4.76% ，明显低于对照组的 21.43% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎 可以取得满意 的临床疗效， 且药物 不良反应少 ，可以在临床上进行广泛推广及应用 。