简介:摘要目的探讨几种经典抗精神病药物与非经典抗精神病药物治疗精神分裂症患者的疗效,并观察其安全性及不良反应.方法将155例精神分裂症患者(全部为西北地区患者,分别包括新疆、陕西,甘肃,宁夏,山西,内蒙)随机分成氟哌啶醇组(27例),奋乃静组(21例),利培酮组(20例),齐拉西酮组(27例),奥氮平组(40例),阿立哌唑组(20例).分别于治疗前、治疗2周、4周及6周末应用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,并使用临床总体印象量表(CGI-S)和不良反应症状量表(TESS)评价其疗效指数和不良反应.结果治疗6周末,各组PANSS总分及各因子分均较治疗前显著下降(P<0.01);治疗6周末,各组CGI-S总分均较治疗前显著下降(P<0.01).结论经典抗精神病药物对改善精神分裂症阳性症状仍有不可替代的优势,但其副反应(静坐不能,锥体外系等)明显,而非经典抗精神病药对改善精神分裂症阳性症状及阴性症状均有一定效果,且副反应明显较经典抗精神病药物少.关键词经典抗精神病药物;非经典抗精神病药物;精神分裂症;随机对照研究Randomizedcontrolledstudyoftwokindsoftypicalantipsychoticsinschizophreniacurativeeffectwiththreekindsofnon-classicalantipsychoticmedication.AbstractObjectiveToexploretheeffectofseveralkindsoftypicalantipsychoticsandtheatypicalantipsychoticdrugsinthetreatmentofschizophrenia,andtoobservethesafetyandadversereaction.Methods155casesofschizophreniapatients(allpatientsrespectivelyinNorthwestChina,includingXinjiang,S(haanxi,Gansu,Ningxia,Shanxi,InnerMongolia)wererandomlydividedintohaloperidolgroup(27cases),perphenazinegroup(21cases),risperidonegroup20cases),ziprasidonegroup(27cases),olanzapinegroup(40cases),aripiprazolegroup(20cases).Respectively,beforetreatment,2weeks,4weeksand6weeksusingthepositiveandnegativesymptomsscale(PANSS)assessmentofclinicalefficacy,andusingtheClinicalGlobalImpressionScale(CGI-S)andTreatmentEmergentSymptomScale(TESS)andevaluateitsclinicalefficacyandadversereactions.ResultsAfter6weekstreatment,thetotalscoreofPANSSandfactorsscoressignificantlylowerthanbeforetreatment(P<0.01);after6weekstreatment,thetotalscoreofCGI-Swassignificantlylowerthanbeforet(reatment(P<0.01).ConclusionAntipsychoticdrugsstillhasirreplaceableadvantagestoimprovethepositivesymptomsofschizophrenia,butitssideeffectsmeditationnot,extrapyramidaletc.)significantly,andatypicalantipsychoticagentstoimprovethepositivesymptomsofschizophreniaandnegativesymptomshavecKeretyaiwnoerfdfsect,andthesidereactionwaslowerthantheclassicalantipsychoticsdrugsless.Classicantipsychotics;Atypicalantipsychoticagnets;Schizophrenia;Randomizedcontrolledtrial中图分类号R93文献标识码B文章编号1001-5302(2015)09-0801-02
简介:【摘要】目的:本次研究旨在分析阿立哌唑在抗精神病药所致闭经的精神分裂症之中的效果。方法:将我院 2017年 9月 -2018年 9月所接治的 70例因服用抗精神病药物所引起闭经的女性精神分裂症患者,随机分为试验组与对照组各 35例,其中对照组采用抗精神病药治疗,试验组采用阿立哌唑治疗,并对两组研究对象临床疗效以及血清催乳素浓度变化进行观察对比。结果:试验组研究对象在闭经治疗有效率以及血清催乳素浓度变化上均显著优于对照组,且组间数据比较差异具备统计学意义( P< 0.05)。结论:服用抗精神病药所致闭经的女性精神分裂症患者,可考虑采用阿立哌唑进行治疗,能够使患者月经得以恢复,降低血清催乳素水平。
简介:【摘要】目的:分析舍曲林联合抗精神病药物治疗精神分裂症后抑郁效果及药学评价。 方法:选取 62 例 精神分裂症 患者作为研究对象,患者均于 2017 年 1 月至 2019 年 1 月入院接受治疗,根据随机数字表法将患者划分为两组,常规组 31 例,观察组 31 例。予以常规组患者 抗精神病药物治疗 ;观察组患者在常规组患者的基础上给予 舍曲林 治疗。对比两组患者的治疗效果。 结果:治疗前,两组患者的抑郁评分无显著差异( P> 0.05),治疗后,观察组患者的抑郁评分低于常规组( P< 0.05);观察组患者的不良反应发生率低于常规组( P< 0.05)。 结论:给予精神分裂症患者 舍曲林 以及 抗精神病药物 联合治疗,能够有效改善患者的抑郁情绪,且不良反应发生率较低,值得推广。
简介:目的探讨“医院-社区-家庭”一体化精神康复模式对精神分裂症患者生存质量的影响。方法选择于2011年在四川大学华西医院心理卫生中心出院后自愿参加康复的精神分裂症患者101例,随机分为两组。试验组52例在院内康复基础上进行“医院-社区-家庭”一体化系统康复,对照组49例采用院内康复,观察并记录两组患者的生存质量总分、心理社会维度、动力和精力维度得分、精神残疾与社会功能得分和家庭社会关怀指数,然后采用SPSS17.0软件包进行统计分析。结果治疗3个月和6个月后,试验组患者的生存质量总分、心理社会维度、动力和精力维度得分均明显低于对照组(P〈0.05);治疗6个月后,试验组患者的精神残疾与社会功能得分均明显低于对照组(P〈0.05),但家庭社会关怀指数得分明显高于对照组(P〈0.05)。WHO-DSAⅡ与SQLS得分呈正相关,APGAR得分与SQLS得分呈负相关(P〈0.05)。结论“医院-社区-家庭”一体化精神康复模式能有效改善精神分裂症患者的生存质量,对其康复具有积极促进作用。
简介:摘要目的探讨心理治疗联合抗精神病药物治疗精神分裂症阴性症状者的临床效果。方法选入2014年1月~2016年1月期间我院收治的48例精神分裂症患者,根据治疗方法的不同将其分为观察组与对照组各24例,对照组患者采用药物治疗,观察组患者加以心理治疗,比较两组患者不同时段的BPRS评分、SANS评分变化情况以及治疗效果。结果两组患者经过治疗后,BPRS评分与SANS评分与治疗前相比均有变化,观察组患者的显著性更高,P<0.05。观察组患者治疗后痊愈11例,显效7例,有效4例,总有效率为91.7%,高于对照组患者的70.8%,P<0.05。结论与单纯药物治疗相比,心理治疗联合抗精神病药物治疗对于精神分裂症阴性症状患者的治疗效果更好,值得临床上大力提倡与推广。
简介:摘要目的探讨不同抗精神病药物用于女性精神分裂症患者治疗中的不良反应研究。方法选本院480例女性精神分裂症患者,随机分为,8个组,分别予以奥氮平、喹硫平、利培酮、阿立哌唑、氟哌啶醇、氯氮平、舒必利、齐拉西酮治疗3个月,观察3个月后治疗效果和不良反应发生情况。结果8种抗精神药物临床疗效相当,对女性精神分裂症患者代谢影响较大的有氯氮平、奥氮平、喹硫平,氟哌啶醇、利培酮,对女性内分泌影响较大的是舒必利和利培酮。利培酮可引起焦虑。奥氮平和氯氮平对体重影响比较明显,发生排尿困难最多的是阿力哌唑,最易出现低血压的是奥氮平、奥氮平、喹硫平,氟哌啶醇。结论女性精神分裂症患者治疗用药应根据病情结合患者年龄使用药物,尽量降低不良反应的发生。
简介:摘要目的探讨和研究精神病患者应用抗精神病药类基本药物致白细胞减少的规律以及特点,为以后的临床治疗提供参考资料。方法从本院选取2015年12月到2016年12月入院接受抗精神病药类基本药物治疗的精神病患者共计865例,运用回顾性分析的方法对所有精神病患者中存在白细胞减少的具体情况进行统计、分析,包括精神病患者的性别、年龄以及引起白细胞减少的药物种类、药物剂量和白细胞数量的变化等。结果在选取的865例精神病患者中,治疗过程中出现了白细胞减少的精神病患者一共有150例,占总数的17.34%。其中,男性85例,女性65例;联合用药出现白细胞减少有60例,要高于单一用药(30例),其差异具有统计分析的意义(P<0.05);白细胞数量位于4.0×1010~4.8×1010L-1之间的占白细胞减少总例数的58.67%,与其他白细胞数量组相比,其差异具有统计分析的意义(P<0.05)。结论抗精神病药类基本药物更加容易导致年龄较大的精神病患者出现白细胞减少的情况;同时,联合用药比单一用药更容易引起白细胞的减少。
简介:【摘要】 目的 探究抗精神病药物联合认知行为治疗慢性精神分裂症的病症改善效果。 方法 随机抽取 198例慢性精神分裂症的患者纳入实验研究范围,其均于 2015年 3月 -2019年 6月入我院接受诊治,采用等量数字随机方式进行分组,分别采用抗精神病药物联合认知行为方式(实验组, n=99)及单纯抗精神病药物方式(对照组, n=99)进行治疗,分析治疗效果。 结果 实验组治疗的总有效率显著高于对照组,实验组的BPRS评定症状量表评分及 TESS副反应量表评分均显著优于对照组,差异显著, P< 0.05。 结论 认知行为及抗精神病药物联合应用对慢性精神分裂症患者干预,有利于优化疗效,改善症状,降低药物应用副反应。
简介:摘要目的探讨中西医治疗配合精神病专科护理对精神分裂症康复期患者的影响。方法选取我院2017年1月~2018年1月间收治的60例精神分裂症康复期患者作为研究对象,按照随机数字法分为对照组和观察组各30例,其中对照组患者给予抗精神分裂常规治疗和常规护理,观察组则在对照组的基础上开展中西医治疗配合精神病专科护理干预。采用简明精神病评定量表(BPRS)、住院慢性精神分裂症社会功能评定量表(SSSI)对所有患者干预前后进行评分并比较。结果两组患者干预后的BPRS、SSSI均较干预前显著改善,且干预后观察组各评分均较对照组改善明显,以上差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论中西医治疗配合精神病专科护理对精神分裂症康复期患者效果显著,能明显改善其精神疾病程度,提高其社会功能。
简介:【摘要】目的:探讨电抽搐疗法联合第二代抗精神药物治疗精神分裂症的疗效。方法:本研究选取2021年1月~2022年5月我院30例精神分裂症患者以随机数字表法分组,单药组给予第二代抗精神药物开展治疗(15例),联合组在单药组基础上应用电抽搐疗法(15例),评估2组精神症状、日常生活活动能力、疗效、认知功能。结果:联合组治疗后阳性与阴性症状量表(PANSS)评分低于单药组,其日常生活活动能力评分(ADL)得分明显高于单药组;联合组治疗总有效率显著高于单药组;联合组治疗后认知评估量表(MoCA)中注意与集中、计算与定向、视空间与执行能力等评分均高于单药组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:电抽搐疗法联合第二代抗精神药物用于临床精神分裂症治疗中具有确切疗效。
简介:[摘要]目的:观察以认知行为疗法(CBT)为中心的心理护理对精神分裂症患者精神状态的影响。方法:回顾性分析2023年3月—2024年2月本院收治的120例精神分裂症患者的临床资料。按心理护理方案不同分为2组各60例。观察组给予以认知行为疗法为中心的心理护理。对照组给予常规心理护理。干预12周后比较2组精神状态和生活质量。结果:干预后2组阳性和阴性症状量表(PANSS)的阴性症状、阳性症状、一般精神病理症状评分及总分均明显低于干预前(P均<0.05)。且观察组精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)评分明显低于同期对照组(P均<0.05)。结论:基于CBT为中心的心理护理应用于精神分裂症患者可改善患者精神状态和认知能力,提高患者生活质量。