简介:摘 要:人们在生活中可能会因为各种各样的原因,而患上一些骨科疾病,一般较严重的骨科疾病都需要住院,并且由于伤筋动骨以后愈合时间长因此需要长时间住院直到疾病愈合恢复。由于骨科患者疾病的原因常常导致患者多半有功能障碍,活动受限等情况,进而严重影响到正常的生活、工作等。另外骨科住院患者病情个体化差异较大,在自护能力、护理需求等方面也存在较大的差异。但是随着医疗服务水平的不断提高,在骨科的护理中常规的护理模式已经不能满足患者在住院期间的护理需求,所以为了提高我院的骨科护理水平,本次主要研究基于在普通护理模式的对比下,结合了心理护理和人性护理的护理模式在骨科护理中的运用效果。
简介:摘要目的文章主要针对在微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果进行探讨。方法随机选取我院2015年7月至2018年6月收治的创伤骨科患者216例,进行回顾性分析。将216例患者随机分为常规组和微创组各108例,常规组患者采取常规的治疗方法,微创组采取微创技术进行治疗,对两组患者的伤口愈合情况、术中出血量、换药次数等指标以及治疗效果进行观察对比。结果根据术后对各项数据的观察对比,微创组在伤口愈合情况、术中出血量及换药次数方面明显优于常规组;治疗效果方面,常规组的总有效率为81.48%,微创组的总有效率为97.22%,微创组明显高于常规组。结论微创技术应用于骨科临床有无法忽视的作用,它具有术中失血少且不损伤肌肉,术后关节功能恢复快且更加稳定,不仅降低了治疗及护理费用,还能降低关节的感染概率,使患者迅速恢复,提高了患者及家属的满意度,值得在临床推广应用。
简介:【摘要】目的: 探究康复锻炼在骨科康复中的实际应用效果。 方法: 本次实验选取 2015 年 6月 -2016年 6月医院接收的 68例骨科患者作为本次实验的研究对象,按照随机性的原则将这些患者平均的分为实验组和对照组,每组 34例患者。对照组患者选择自然恢复,实验组患者采取康复锻炼的治疗方式。实验结束后,对比两组患者的骨折愈合时间、患者的临床治疗效果以及患者对治疗方式的满意程度。 结果: 实验结束后,两组患者的实际治疗效果是不相同的,实验组患者的治疗效果优于对照组患者,差异具有统计学意义( p<0.05 ) ;实验组患者骨折的愈合时间低于对照组患者,实验组患者对治疗方式的满意程度高于对照组患者,差异具有统计学意义( p<0.05)。 结论: 根据实验的结果可以明显的看出,采用康复锻炼的方式能够有效的改善骨科患者康复效果 , 同时缩短患者的骨折愈合时间,患者对治疗方式的满意程度较高,值得在临床治疗上推广和使用。
简介:摘要目的探讨如何使用科学有效地方法减轻骨科患者术后的疼痛问题,为临床疼痛护理提供科学的理论依据方法评估疼痛分类,采用正确的方法对症下药结果通过分析疼痛的原因,对症下药,并通过心理护理,药物的止痛和新的技术性止痛措施,让患者的疼痛得到减轻。结论疼痛护理是骨科护理的重要一部分,能够有效地让患者减轻术后的疼痛