简介：【摘要】目的 分析和讨论甲亢患者护理中心理护理干预效果。方法 研究时间2019年9月2022年2月，将纳入的78例甲亢患者以随机抽样法分对照组与研究组各39例，分别以常规护理和心理护理干预，并对两组间不良情绪和睡眠质量。结果 干预后SAS、SDS、PAQI评分与干预前对比下降，研究组低于对照组（P＜0.05），而干预前两组P＞0.05。结论 心理护理实施后患者不良情绪改善，且睡眠质量提高，较常规护理具有明显优势。

简介：【摘要】目的 分析系统呼吸护理对呼吸衰竭护理的应用效果。方法 选取本院72例呼吸衰竭患者，时间2021年04月-2022年04月，随机平均分为对照组36例，行常规护理，观察组36例，行系统呼吸护理，比较两组护理效果。结果 观察组的住院时间、机械通气时间和护理满意度均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予呼吸衰竭患者系统呼吸护理效果明显，具有推广价值。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨在骨科护理中预见性护理的应用效果。方法：研究病例来自我院骨科2020-2021年诊治的94例病患，随机分组后给予基础护理和预见性护理干预，观察并对比分析护理疗效。结果：观察组术后恢复95.74%比参照组78.72%高（P

简介：摘要：目的：分析人性化护理在儿科急诊护理中的应用。方法：随机选择2020年9月~2021年9月我院儿科急诊收治的86例患儿作为临床研究对象，按照平均原则进行分组，采取常规护理服务的43例患儿为对照组，采取人性化护理服务的43例患儿为观察组。结果：观察组护患纠纷发生率低于对照组，患儿和家属的依从性、护理满意度高于对照组。结论：儿科急诊护理中应用人性化护理，能够提高护理患儿的护理效果，改善患儿以及家属的满意度，充分证明人性化护理的应用价值较高。

简介：摘要：目的 探讨优质护理干预在妇产科护理中的应用效果。方法 分析我院于2020年12月至2021年12月收治的 80 例妇产科产妇的临床资料，根据护理模式的差异分为对照组和观察组两组。比较两组的护理效果。结果 护理前，两组症状自评量表（SCL90）各项分值比较，P ＞ 0.05 ；护理后，观察组护理服务的质量（包括护理熟练度、护理服务态度、护理技巧、护理服务主动性）评分高于对照组，P ＜ 0.05。观察组产妇以及家属对于护理的满意度、剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率均优于对照组，P ＜ 0.05。结论 优质护理干预在妇产科护理中的应用效果，可减轻产妇心理负担，提高护理质量，缩短分娩时间和住院时间，减少母婴并发症，提高产妇和家属的满意度。

简介：【摘要】目的 探讨疼痛护理在痔疮手术护理中的应用效果。方法 以60例痔疮患者于2019年11月—2020年11月就诊单双日分成A组与B组各30例。两组均展开手术治疗，术后予以A组常规护理，B组疼痛护理，并对比应用效果。结果 B组术后不同时间点疼痛评分全部低于A组，护理满意度高于A组，创口愈合时间短于A组，睡眠质量优于A组；对比有统计学意义（P〈0.05）。结论 对行痔疮手术治疗的患者展开疼痛护理，可缓解患者疼痛，提升术后睡眠质量，缩短创口愈合时间，有助于患者对护理服务认可度的提升，具有推广价值。

简介：摘要：目的 对优质护理在宫颈糜烂患者护理中的应用价值进行探索。方法 本次研究当中选择以及分析了2019年12月至2021年2月之间我院当中所收治的76例宫颈糜烂患者的资料，将患者随机地分成对照组（n=38）和观察组（n=38），对照组当中患者使用常规护理，观察组当中患者使用优质护理，对两个患者的护理效果和护理前后不良情绪评分进行对比。结果 对照组中患者的护理效果比观察组中患者更低，数据对比后有意义（P＜0.05）。护理前，两组患者的SAS评分和SDS评分对比后没有意义（P＞0.05）；护理后，对照组患者的SAS评分和SDS评分均高于观察组患者，数据对比后有意义（P＜0.05）。结论 在护理宫颈糜烂患者的过程中，对患者采取优质护理措施取得了较好的效果，能够改善患者的不良情绪。

简介：摘 要:目的：分析心理护理在手外伤护理中的临床应用及体会。方法：随机将我院2019年1月-2021年12月收治的60例手外伤患者平均分为对照组和实验组，对照组采用常规护理干预，实验组在对照组基础上增加心理护理，对比不同护理方式的应用效果。结果：对比心理状态，实验组优于对照组，P＜0.05。结论：心理护理能够降低手外伤患者的心理压力，提高患者的治疗依从性，加速患者的康复。

简介：【摘要】目的：探讨心理护理干预在先兆流产护理中的作用。方法：选取2021年3月至2022年2月我院进行门诊治疗或者住院治疗的先兆流产孕妇共46例，随机分成对照组和实验组，对照组实施常规护理，实验组在常规护理基础上增加心理护理干预，观察两组孕妇护理后的心理状态。结果：实验组焦虑抑郁评分显著低于对照组。结论：心理护理能够有效改善先兆流产孕妇的心理状态，建议在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：探讨对行甲状腺手术患者采取心理护理的效用价值。方法:研究中共选取146患者进行对比实验，利用摇号的方式将其分为沿用常规护理的对照与采取心理护理干预手段的观察两个组别，每组73例患者，对比两组护理前后焦虑、抑郁评分。结果：经研究表明，实施护理前各评分相对较为均衡。（P＞0.05）。而在实施不同护理方式后，观察组评分明显优于对照组。（P＜0.05）。结论：对于行甲状腺手术的患者而言，心理护理干预的实施可有效地改善其不良情绪，提升其配合度。

简介：摘要：目的：评价小儿腹泻护理中临床护理路径应用效果。方法：腹泻小儿取样65例，收治时间2019年10月至2021年09月，顺序编码法分为参照组（n=32，常规护理）和试验组（n=33，临床护理路径），比较胃肠功能指标、并发症率、止泻时间。结果：护理后，试验组小肠推进率（59.15±6.24）%，胃收缩频率（7.82±2.16）%，比参照组低，胃排空时间（81.69±6.85）min，比参照组（72.14±6.03）min长，GAS（183.77±20.10）ng/L比参照组低，并发症率3.03%，比参照组21.88%低，止泻时间（2.10±0.45）d，比参照组（2.61±0.53）d短，P＜0.05。结论：在小儿腹泻护理中应用临床护理路径可改善患儿胃肠功能，优化止泻效果，有效预防并发症。

简介：摘要：目的 分析在对胃溃疡患者进行护理的过程中将中医护理干预展开运用的作用。方法 研究在2021年2月至11月展开，选入该时间段内我院治疗患者60例为对象，并进行1至60编号，取其中的30例，在治疗过程中展开常规护理，作为对照组，在对剩下患者进行护理的过程中则将中医护理干预进行运用，作为观察组。分析干预效果。结果 结合对两组睡眠质量、生活质量以及不良反应对比，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的 对肝硬化患者实施全程优质护理的临床效果展开研究。方法 选取我院在2021年3月到2022年2月期间收治的48例肝硬化患者作为研究对象，按照不同的护理模式进行分组，对照组常规护理，观察组应用全程优质护理模式。结果 对比发现观察组患者住院时间明显短于对照组，生活质量评分则明显高于对照组。（P＜0.05）结论 全程优质护理干预措施在肝硬化护理中的应用对患者生活质量的提高以及住院时间的缩短有益，全程优质护理应推广使用。

简介：摘要：目的：应以康复护理的方式优化踝关节骨折患者的术后护理效果。方法：挑选100例踝关节骨折患者作为研究对象，进行科学分组，于术后护理阶段观察比较两种护理方式的应用效果和应用价值。结果：实验组的康复护理效果极佳，且实验组患者护理服务满意度更高，均优于常规化护理的对照组。结论：以康复护理的方式有序推进踝关节骨折术后的护理工作，更利于患者疾病的快速康复，与此同时，也将进一步提升患者的护理服务满意度，是一举多得的。

简介：摘要：随着医疗水平的发展和提高，护理安全问题引起了越来越多的人的重视，护理安全是为患者提供安全救亡的健康医疗环境的基本。循环内科疾病特点是病人病程长、病情变化快、病人年龄大、工作预见性难，因此有较大的护理风险。如果不能很好的进行护理和妥善的处理，极易发生医患纠纷，不但会对患者造成损失影响且对医疗机构的信任度也将会下降。本文结合临床，对循环内科常见护理风险进行总结分析，制定了高效有针对性的处理措施，以期缓解医患矛盾，促进社会主义和谐社会的构建。

简介：摘要：目的：探究中医饮食护理对正在接受治疗的胃溃疡患者的护理效果。方法：从本院2019年1月～2021年12月期间收治的胃溃疡患者抽取94例，依照随机数字表法将其平均分为两组，对照组进行常规护理方法，试验组在对照组的基础上进行中医饮食护理方法，比较两组护理干预后PSQI 评分、NHP评分和护理满意度。结果：试验组PSQI 评分、NHP评分以及护理满意度均优于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床上对于胃溃疡患者实施中医饮食护理方法具有较好的临床疗效，不仅改善了生活质量与睡眠质量，还提升了护理满意度，具有良好的护理前景。

简介：【摘要】目的：探讨护理细节对患者健康管理护理服务的影响。方法：甄选2020-1~2020-12期间实施健康管理护理服务的患者66例，对照组33例：实施常规护理方案；研究组33例：在常规护理基础上，增加细节护理方案；比对不同方案的护理效果。结果：两组患者接受护理后，研究组患者的护理质量高于常规组，（P＜0.05）。结论：通过细节的改变使护理行为更加专业亲切，使患者感到舒适，建立更好的护患关系，及时、耐心的解决患者的疑问，避免焦虑等情绪的产生，提高患者的信任和依从性，减轻患者的痛苦，值得推广使用。

简介：摘要：目的：分析预见性护理在急诊护理中的应用效果。方法：从2020年10月至2022年5月在我院急诊治疗的患者中随机选取66例进行本次研究，采用随机分组法将其分为对照组（33例）和观察组（33例），分别行常规护理和预见性护理，记录两组抢救时间，评价两组护理满意度，将两组结果进行统计学比较。结果：与对照组相比较，观察组抢救时间更短，急救成功率更高，护理满意度评分更高，（P＜0.05）。结论：诊护理中应用预见性护理，能够有效缩短抢救时间，提高急救成功率，患者及家属对护理工作的满意度较高，有推广价值。

简介：摘要：目的：实验将针对妇产科母婴床旁护理的应用进行讨论，进一步提升护理应用疗效。