简介：【摘 要】目的：研究PICC置管肿瘤患者在预防血栓中应用延续性护理的影响效果。方法：选取我院于2018.04－2021.04期间接收的100例

简介：摘要：目的：研究集束化护理在乳腺癌患者PICC导管维护中的应用。方法：研究中样本选择为到我院接受治疗的乳腺癌患者，将被纳入本次研究的样本进行随机分组后分别制定临床护理方案，随后选择小组之间对比的方式进行研究。结果：观察组患者接受集束化护理，在对患者进行小组之间对比的过程中，不同患者的静脉炎发生了以及其他并发症发生率差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在乳腺癌患者入院并接受治疗的过程中，集束化护理的开展在避免患者出现静脉炎以及其他并发症等方面发挥着积极的作用，因此值得在临床中进行推广。

简介：

简介：【摘 要】：中心静脉置管（PICC），经肘部浅静脉穿刺置入，头端至上腔静脉下1/3处，邻近右心房、上腔静脉，导致化疗药物无法与静脉直接接触。随着导管留置时间的延长，极易引起相关并发症发生，如：穿刺点出血等，增加患者痛苦，影响患者身心健康。本文就白血病PICC置管相关并发症的护理研究进展作一综述。

简介：【摘 要】目的：研究对于患有恶性肿瘤的患者在PICC相关性血栓预防护理当中采取循证护理的方式，对于相关血栓的影响情况。方法：选取2020年3月`2020年12月在我院就诊的80例恶性肿瘤PICC置管的患者作为研究对象，分为对照组以及研究组各40例患者，分别采取常规护理以及循证护理方式，对比两组患者的相关性血栓发生率以及患者的护理满意度情况。结果：研究组患者血栓发生率明显低于对照组，满意度较对照组较高（P

简介：摘要：PICC导管是血液肿瘤患者输注化疗药物以及营养的静脉通道，具备安全、无痛优势特征，已经被全方位应用到临床当中。不过PICC导管插入位置较为特殊，极易出现相关性感染因素，对血液肿瘤患者恢复以及治疗效果产生影响。因此，为保证患者生命安全，需要针对血液肿瘤患者PICC导管各类感染因素展开分析，应用针对性、集束化护理方式，持续增强治疗效果。本文就针对血液肿瘤患者PICC导管感染因素以及集束化护理进展进行综述。

简介：摘要: 目的：分析在经外周中心置管（PICC）门诊为患者提供延续护理服务的项目，探讨通过护理质量控制管理达到PICC门诊护理服务质量持续改进的方法。方法：对我院326例PICC门诊患者分别列入服务改进前和改进后两组，改进前150例，改进后176例，通过对护士维护资质认证、健康教育、患者并发症、PICC相关文书四方面进行管理，评价其效果。结果：改进前后PICC门诊患者静脉炎、导管脱落、皮肤损伤并发症患者例数，差异有统计学意义。结论：规范的护理质量管理是PICC门诊护理服务持续改进的有效方法。

简介：摘要 目的：探讨一例对局麻药物利多卡因过敏的患者选用针灸镇痛下完成PICC置管术的方法。方法：在置管过程中，与中医技师合作，通过给予患者采取穴位合谷穴、液门穴进行针灸进行PICC置管，采取Wong-Baker面部表情量表及口头方式交流进行疼痛评估。结果：疼痛评分均为0分，达到上臂镇痛的效果。结论：在PICC置管术前评估时，PICC专科护士得知患者对常规局麻止痛药物利多卡因注射液过敏，对其采取针灸止痛法及沟通分散注意力方法，可达到患者上臂镇痛的效果，保证了PICC置管穿刺术成功完成，值得临床借鉴。

简介：摘要：目的：对PICC置管术后并发导管阻塞和深静脉血栓形成的护理方法和效果进行分析。方法：选定2022年1月-2023年3月56例接受PICC置管术患者，随机划分成观察组和对照组，分别给予优质护理和常规护理。对两组应用效果进行对比和分析。结果：观察组患者导管阻塞、深静脉血栓形成发生率低于对照组，差异显著，（P＜0.05）；干预前，观察组患者PT、APTT、TT、FBG凝血功能指标与对照组对比差异不显著，（P>0.05）；干预后，观察组患者PT、APTT、TT、FBG凝血功能指标较对照组优异，差异显著，（P＜0.05）。结论：优质护理模式有助于减少picc置管术后患者发生导管阻塞和深静脉血栓形成的风险，同时还有助于改善患者的凝血功能。

简介：【摘要】 目的 分析精细化护理在经外周静脉穿刺后置入中心静脉导管术（PICC）在恶性肿瘤患者中的应用效果。方法 选取2020年2月-2022年7月本院收治的90例恶性肿瘤患者，以随机抽签法分组，各45例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施精细化护理。对比护理效果。结果 观察组不良事件发生率、不良反应发生率、一次性置管成功率、护理满意度等均优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 分析综合护理干预在乳腺癌患者术后PICC置管中的应用。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的70例乳腺癌患者，以随机抽签法分组，各35例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施综合护理。对比护理效果。结果 观察组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的:分析血液科PICC置管中应用虚拟现实技术的效果。方法：将我院收治的100例接受PICC置管的肿瘤患者随机分成实施常规护理干预措施的对照组和实施虚拟现实技术干预措施的观察组。将两组的干预效果进行对比与观察。结果：观察组患者HAMA评分（26.21±2.63）分、HAMD评分（22.12±2.37）分显著低于对照组患者HAMA评分（40.40±3.82）分、HAMD评分（36.13±3.12）分，（P＜0.05）。观察组患者钢针穿刺疼痛评分（1.59±0.56）分、皮肤扩张疼痛评分（2.55±0.68）分、穿刺血管鞘疼痛评分（2.65±0.69）分显著低于对照组患者钢针穿刺疼痛评分（2.21±0.77）分、皮肤扩张疼痛评分（3.35±0.80）分、穿刺血管鞘疼痛评分（3.29±0.85）分，（P＜0.05）。结论：将虚拟现实技术干预手段应用在血液科PICC置管中能够获得良好效果，主要表现在稳定患者情绪和减轻疼痛等诸多方面。

简介：摘要：目的：研究PDCA护理管理对白血病PICC置管患者的作用效果。方法：本次选择将医院在2022年8月—2023年8月期间收治的74例白血病PICC置管患者纳入研究范围，根据双色球法分为参照组（n=37）和实验组（n=37）。参照组实行常规护理管理，实验组实行PDCA护理管理，之后对两组知行性水平和自我并发症发生率进行比较。结果：实验组患者知行性水平高于参照组（P＜0.05）；实验组患者并发症发生率低于参照组（P＜0.05）。结论：将PDCA护理管理白血病PICC置管患者中，不仅有助于提高其治疗依从性和自我管理能力，形成积极的治疗心态，还可以有效避免相关并发症的发生。

简介：摘要：目的：对延续性护理在PICC置管肿瘤患者预防血栓的应用效果进行探讨。方法：研究时间段选择2022年10月~2023年10月，对象为此期间在我院接受PICC置管肿瘤患者，其中有20例采取延续性护理干预，并设置为观察组；另外20例应用常规的护理方法，并设置为对照组。对比两组患者的血栓发生情况和生活质量水平进行观察。结果：观察组患者血栓发生率为5.0%，对照组患者血栓发生率为25.0%，组间差异显著（P<0.05）；观察组四项生活质量水平评估结果数据，显著性优于对照组患者（P均<0.05）。结论：延续性护理在PICC置管肿瘤患者预防血栓中的应用效果极佳。

简介：摘要：目的：对PICC置管乳腺癌患者采取舒适护理的效果进行分析。方法：收集我院2020-2023之间的PICC置管乳腺癌患者80例分为对照组和观察组，给予对照组常规护理，给予观察组舒适护理。结果：观察组患者围术期异常风险发生状况较之对照组患者处于更加安全的状态（P＜0.05）。观察组患者总体生活质量评分较之对照组存在明显优势（P＜0.05）。结论：PICC置管乳腺癌患者采取舒适护理有助于改善患者的生活质量，减少并发症的发生。

简介：

简介：摘要：目的：对PICC置管乳腺癌患者采取舒适护理的效果进行分析。方法：收集我院2020-2023之间的PICC置管乳腺癌患者80例分为对照组和观察组，给予对照组常规护理，给予观察组舒适护理。结果：观察组患者围术期异常风险发生状况较之对照组患者处于更加安全的状态（P＜0.05）。观察组患者总体生活质量评分较之对照组存在明显优势（P＜0.05）。结论：PICC置管乳腺癌患者采取舒适护理有助于改善患者的生活质量，减少并发症的发生。

简介：【摘要】目的 探讨优质护理服务在降低PICC置管并发症方面的效果。方法 纳入PICC置管患者80例为研究的对象，请于2023年1月至2024年1月在我院接受治疗，按照双色球法分成对照组和观察组，每组40例，对照组患者接受常规护理服务，观察组患者接受优质护理服务，对比两组患者的生活质量及并发症发生情况。结果 观察组患者并发症发生率低于对照组，P＜0.05。 观察组生活质量躯体功能、社交功能、心理功能、物质生活等指标的数值高于对照组，P＜0.05.

简介：【摘要】目的：探究综合护理干预对乳腺外科PICC置管期间并发症预防及护理效果。方法：随机抽选出乳腺外科PICC置管患者80例（2022年1月~2023年12月），分组方式选择抽签法，将80例患者分为对照组、观察组，每组40例。对照组——常规护理，观察组——综合护理干预，对比2组患者并发症发生率、护理满意度。结果：观察组PICC置管患者的并发症发生率2.50%，对照组PICC置管患者并发症发生率15.00%（P＜0.05）；观察组患者护理满意度明显更高，数据对比（P＜0.05）。结论：针对乳腺外科PICC置管患者采取综合护理干预措施，不仅可以显著降低并发症的发生，还能够提升患者的护理满意度，对其预后康复起到显著作用。

简介：摘要：目的：分析静疗专科护理干预对老年肺癌PICC患者效果。方法：纳入2021年2月~2023年2月58例老年肺癌PICC患者。参照组（29例）实施常规护理。静疗专科护理干预组（29例）实施静疗专科护理干预。对比效果。结果：静疗专科护理干预组的护理满意率更高，并发症发生率更低（P＜0.05）。护理2周后，静疗专科护理干预组健康知识掌握评分，对比参照组[（88.36±4.12）分对比（77.39±3.25）分]，更高（P<0.05）。护理2周后，静疗专科护理干预组的焦虑评分，对比参照组[（6.03±1.02）分对比（9.58±1.26）分]，更低（P<0.05）。护理2周后，静疗专科护理干预组的依从性评分，对比参照组[（3.46±0.32）分对比（2.39±0.21）分]，更高（P<0.05）。结论：静疗专科护理干预对老年肺癌PICC患者，效果更好。