简介:【摘要】目的 探究全面风险管理在儿科护理管理中的应用对护理不良事件、管理满意度的影响。方法 选取2021年6月至2022年6月期间我院儿科收治的50例患儿为研究对象进行回顾性分组研究,按不同管理模式分为对照组和观察组,每组25例。对照组接受常规护理管理,观察组在此基础上实施全面风险管理。比较两组护理不良事件发生率、管理满意度评分。结果 观察组管理后发生意外伤害、护患纠纷、技术失误等护理不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。观察组护理后管理满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论 在儿科护理管理中实施全面风险管理可以减少发生护理不良事件,提高管理满意度。
简介:摘要:目的:探究分析在骨科护理管理中实施PDCA循环管理模式的应用价值。方法:于骨科内开展本次研究,将于骨科病房中随机选取62例纳入至研究中,护理人员已经征得了患者同意,自愿参与,并对随机分组为两个小组,即对照组、观察组,分别在其护理管理工作中实施常规护理模式、PDCA循环管理模式,对比两组的护理管理效果。结果:对比分析看,观察组各项护理质量评分显著高于对照组(P<0.05);与此同时,观察组的护理风险事件发生率、病房管理质量评分也更优于对照组(P<0.05)。结论:将PDCA循环管理模式用于骨科护理管理中能够提高护理质量、防范护理风险事件。
简介:摘要:目的 观察临床上对消毒供应中心手术器械展开Sigma管理的效果。方法 本院此次研究选取2021年1月至2021年12月消毒供应中心手术器械100件为对照组,实施常规管理干预措施,2022年1月至2022年12月消毒供应中心手术器械100件为试验组,实施Sigma管理干预措施。结束管理干预之后,比对试验患者之间的手术器械管理质量评分。结果 护理服务开展后,所得研究数值手术器械管理质量评分方面,试验组干预对象评估结果,比对对照组更高(p<0.05)。结论 Sigma管理干预投入临床消毒供应中心手术器械管理中,所得干预的评估结果更好,手术器械管理的质量得到较好的提升。
简介:摘要:目的:分析流程管理再血液透析护理中的应用管理效果。方法:选取2020年1月至2023年1月期间本院收治的88例血液透析治疗患者为研究对象,根据护理模式不同随机分为观察组(n=44)和对照组(n=44)。对照组血液透析过程中实施常规护理,观察组患者实施流程管理方式护理,对比两组患者血透6个月护理风险、患者满意度、并发症发生率。结果:观察组护理风险总发生率、并发症发生率均明显低于对照组,观察组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:流程管理应用在血液透析护理过程中,能有效降低风险事件及并发症发生率,减轻患者治疗风险和治疗引起的痛苦,避免医疗纠纷。
简介:【摘要】目的:评估优化护理分组管理模式在急诊护理管理中的效果。方法:选择我院于2022.01-2023.01,1年内收治的80例,将所有患者随机分配,分为对照组(40例,维持传统的护理分组管理模式)和观察组(40例,引入优化护理分组管理模式)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果:经组间比较显示观察组各指标均优于对照组。结论:优化模式显著降低患者等待时间,提升护士工作满意度和患者满意度。这不仅有助于优化医疗资源分配,也为急诊护理团队提供了更科学的管理方法。
简介:摘要:在医院管理工作中,门诊管理是最重要也是最为关键的一部分。因为门诊管理面对的人群非常广泛而且具有很强的流动性,因此会产生各种各样的矛盾,需要我们不断研究并加以解决,才能保证门诊工作能正常运转,确保医疗质量和效率的提高。而柔性管理作为一种全新的管理模式刚好可以将人与人这些矛盾进行很好的化解和调节,促使医院门诊管理工作水平、门诊管理工作服务质量得到显著性的提升,进而为患者就诊服务创造一个良好的环境和条件,实现优质高效诊疗。本文对门诊管理的基本特征以及难点进行了简单概述,并对柔性管理进行简要的介绍,最后结合自身实际情况提出一些应对措施及相关建议。希望通过这篇文章能够给广大医疗工作者带来一定的帮助,更好地为患者提供方便,使他们能更快地接受治疗和护理,真正做到“以患者为本”的宗旨,切实满足人民群众健康要求。
简介:根据目前科学技术,一些疾病可以通过中西药,针灸等方法治愈,但是较为严重的疾病还是需要做手术,而手术室作为每个医院外科诊断、治疗、抢救的重要场地,是医院事故发生率较高的科室之一,尤其是临床事故发生率,并且还存在巨大的护理风险。一旦发生护理风险,不单单会损害医院的声誉和服务水平,同时还会引发一定的医疗纠纷,为医院带来极大的经济损失。可见,如何有效预防手术室风险事故的发生,已成为医学界所关心的重要问题。所以,临床需根据手术室患者制定有效的护理管理措施,以预防护理风险,提高护理质量。
简介:目的:分析强化细节管理在重症监护室护理管理中的应用价值。方法:在2019、2020年两年时间内,根据是否进行强化细节管理将70例重症监护室的患者分为对照组(2019年常规管理)和观察组(2020年强化细节管理),对比两组护理满意值以及护理质量等。结果:相比之下,观察组护理质量以及护理满意度更高。(p<0.05)结论:重症监护室的患者接受强化细节管理比一般的管理更具价值,护理质量更高,值得推广。
简介:【摘要】目的: 分析在护理部管理中应用人性化护理管理的方法与效果。 方法: 选取 80 例护理人员作为本次研究对象,按照不同护理管理措施,将其分为常规组与实验组,每组 40 例。常规组应用常规护理管理,实验组应用个性化护理管理,对比两组护理质量。 结果 : 实验组护理人员护理质量评分明显高于常规组,实验组护理人员护理管理满意度为 97.5% ,明显高于常规组 82.5% , P < 0.05 。 结论: 在护理部管理中应用人性化护理管理具有明显效果,不仅能够提高护理人员的护理质量,同时还能有效提高护理人员对于护理管理的满意度,可广泛应用在临床管理中。