简介：摘要目的观察静脉留置针不同留置时间对输注化疗药物安全性的影响。方法利用统一规格静脉留置针为50例患者进行92例次化疗药物的输注，并观察局部肿胀、局部疼痛、有无回血及阻力的情况。结果留置1天安全率为97.2%，留置2天为92.6%，留置3天为80.0%，留置4天为77.8%。结论通过外周静脉留置针输注化疗药物，留置时间越短，安全性越高，故利用静脉留置针输注化疗药，尽量缩短留置时间，提高其安全性。

简介：摘要目的观察正压无针连接式留置针与普通留置针在临床应用中的效果和差别。方法将2012年4月—6月在我院综合科住院治疗的152例患者,随机分为正压无针连接式留置针组(观察组)74例和普通静脉留置针组(对照组)78例,比较观察两组在留置时间、回血、堵管、外渗、针刺伤、静脉炎等方面的差异。结果观察组留置时间明显优于对照组；两组患者静脉留置针在留置期间血管外渗发生率大致相同,差异无统计学意义(P>0.05),而在回血、堵管、针刺伤和外周静脉炎的发生率方面明显不同,差异有统计学意义(P<0.05)。结论正压无针连接式静脉留置针可以有效减少回血、堵管、静脉炎和护士被针刺伤的危险。

简介：摘要目的探讨循环内科患者应用静脉留置针时，用不同封管液对留置针留置时间长短的影响，以指导临床为循环内科患者采用适宜的封管液。方法将180例使用静脉留置针的患者随机分成A，B，C三组，A组采用生理盐水封管，B组采用50U/ml的肝素液封管，C组采用75U/ml的肝素液封管，观察三组病例静脉留置针在三天内、第四天再通障碍率及五天主动拔针的比较。结果A、B、C三组再通障碍率以及达到五天主动拔针率两两比较都具有统计学意义（P＜0.01）；三天内再通障碍率A＞B＞C，第四天再通障碍率及五天主动拔针率C＞B＞A。结论用75U/ml的肝素液为应用静脉留置针的循环内科患者进行封管，留置针留置时间优于50U/ml的肝素液，50U/ml的肝素液优于生理盐水。

简介：摘要：目的 探讨外周静脉留置针留置时间对新生儿穿刺处皮肤的影响。为得出新生儿最佳静脉留置针留置时间提供理论依据。方法 选择2020年4月-2021年4月，四川省成都市四川护理职业学院附属医院新生儿科需外周静脉留置针输液的523例新生儿为研究对象，对静脉留置针留置时间和穿刺部位皮肤状况进行记录和分析。结果 新生儿静脉留置时间与皮肤并发症有时间上的显著渐进性。结论 新生儿静脉留置最佳时间为3 d内，超过5 d可能会出现较为严重的皮肤并发症。

简介：摘要:目的 了解巨细胞病毒感染患儿静脉留置针的使用情况，探讨影响其留置时间的相关因素，指导临床合理治疗。方法调查我科入院的2019年03月～2020年03月巨细胞病毒感染52例患儿，共使用留置针423例次，了解其留置时间，统计分析得出影响留置时间的相关因素。结果 每次留针穿刺次数8.2±3.311次，留置针留置时间2.323±1.384天，沐舒坦与抗生素组合用与外周静脉发生外渗、静脉炎有统计学意义，P＜0.05。使用抗病毒药物组与外周静脉发生堵塞、静脉炎有统计学意义，P＜0.05，结论 对巨细胞病毒感染患儿应加强小儿静脉留置针的管理，延长留置针的使用时间，根据用药治疗方案选择静脉通道。

简介：摘要 目的 观察新型留置针固定敷贴在外周静脉留置针固定中的应用效果。方法 随机抽取84例在我院行静脉留置针固定治疗的患者为研究对象，根据患者入院时间进行分组，2020年1--6月入院者纳入对照组，使用传统3M透明敷贴固定留置针，2020年7--12月入院者纳入研究组，使用新型留置针固定敷贴，比较两组患者敷贴后不同时间段敷贴卷边率、更换率以及留置针留置时间。结果 研究组各时间段敷贴卷边率、更换率均低于对照组，留置针留置时间高于对照组，各项数据组间差异明显，具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：分析针对老年静脉留置针患者，应用品管圈管理模式对静脉留置针留针率的影响。方法：抽取2021.03-2021.09于本院神经内科收治的脑出血患者共计64例，计算机1:1随机数列行组别分设。常规组（常规管理，n=32），分析组（品管圈管理，n=32）。管理6个月后比较两组留置针留置情况及留置时间。结果：分析组留置针留置时间情况优于常规组，数据比较有意义（Z=1.987，P=0.047）；分析组留置针留置时间为（2.88±0.23）天，常规组留置针留置时间为（2.19±0.27）天，数据比较有意义（t=11.004，P=0.000）。结论：针对行静脉留置的老年患者，给予品管圈活动下指引下的管理模式，利于改善留置针留置情况，延长留置时间，可推广。

简介：【摘要】目的：探讨在静脉留置针留置期间冲封管维护中应用按压法的临床效果。方法：回顾性分析2022年1月-2023年12月期间我院收治的肿瘤患者使用外周静脉留置针留置期间使用按压法冲封管维护的临床资料，通过观察法、行动实验法随机按1:1比例分为常规组（n=100）、研究组（n=100）。常规组采用单纯冲封管手法，研究组采用按压法。评价及对比两组的疼痛程度、留置时间、不良反应率。结果：研究组的疼痛评分低于常规组（P＜0.05）；研究组的留置时间高于常规组（P＜0.05）；研究组的不良反应率低于常规组（P＜0.05）。结论：在静脉留置针留置期间冲封管维护中应用按压法，可减轻疼痛，延长留置时间，降低不良反应风险，值得应用与推广。

简介：摘要 目的 探讨品管圈活动在提高儿科留置针72小时留置率中的作用。方法 由辅导员对科室护理人员进行品管圈运作的系统培训，按照自愿原则自由组圈，小组成员通过评分选定“提高儿科留置针72小时留置率”为本期活动主题，在活动开展前对医院患儿及家属留置针相关问题开展调查、讨论、分析原因，拟定实施对策，比较品管圈活动前后的效果。结果 品管圈活动前后，患儿及家属对留置针相关问题由原来的65.5%提高至89.2%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 开展品管圈活动能够有效提高对留置针的安全留置文化认知，有利于留置针安全穿刺，长时间留置，保证患儿安全，也提高了护士静脉穿刺的能力、解决沟通问题的能力和团队协作精神。

简介：目的：通过系统综述国内外文献,对胰岛素泵持续皮下输注（CSII）和多次皮下注射（MDI）两种治疗方法进行卫生经济学评价.方法：系统检索各中文数据库及外文数据库,全面搜集有关CSII和MDI治疗糖尿病的卫生经济学评价文献,并进行系统综述.结果：共纳入9篇文献,包括3篇外文和6篇中文文献.国外研究采用Markov模型,以成本效用评价为主,3篇文献均认为CSII比MDI有更好的成本效用.国内研究以成本效果分析为主,其中有3篇认为CSII具有更好的成本效果.结论：CSII比MDI在糖尿病的短期治疗上成本相对较高;但在长期治疗上能更有效的控制血糖、减少并发症、提高患者生活质量,具有更好的成本效用比和增量成本效果比.

简介：摘要目的研究各个年龄的小儿静脉注射留置针位置和时长之间的联系以及相关的护理对策。方法选取2018年1月-2019年2月期间在收治的不同年龄住院患儿共计520例的临床资料进行回顾性分析，统计不同年龄患儿的静脉留置针部位和留置时间差异。结果不同年龄患儿的留置针穿刺点有所不同，新生儿和婴儿以头部静脉穿刺为主，3岁以上患儿则以四肢血管为主。学龄儿的静脉留置时间最长，婴幼儿最短。结论新生儿和婴儿均应该选择头部作为留置部位，幼儿可选择四肢作为穿刺点，临床中还要根据患儿的病情选择适宜的静脉作为穿刺点，以便将静脉留置针留置时间控制在最佳时间。

简介：摘要目的探讨多功能留置针敷贴在小儿外周静脉留置针固定中的效果。方法选取2018年6月—2019年3月在某三级医院输液室输液的216例患儿为研究对象，采用随机数字表法分为对照组（107例）与试验组（109例）。试验组患儿采用多功能留置针敷贴固定，对照组患儿采用留置针自带透明贴膜固定。观察两组患儿的静脉留置针留置时间、留置针脱出或移位、敷贴卷边、皮肤破损及胶布残留的情况，比较两组的静脉输液配合度与家属满意度。结果试验组患儿的留置针留置时间长于对照组，留置针脱出或移位、敷贴卷边、皮肤破损及胶布残留发生率均低于对照组，患儿的配合度及家属满意度评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论多功能留置针敷贴牢固性强，能减少皮肤破损，延长静脉留置针留置时间，可以提高患儿的配合度及家属满意度，推荐应用于小儿临床护理中。

简介：

简介：摘要静脉留置针因其具有管套柔软，在静脉中留置时间较长等优点，在治疗中能够有效的减少重复静脉穿刺的次数，很大程度上减轻了患者的痛苦，提高治疗效率。该项技术同时还适合于需要长期输液或输注药物的患者，也常规用于手术及躁动患者。静脉留置针简单安全的操作，使得近年来该项技术在国内外临床治疗上应用广泛。

简介：摘要目的观测优质护理运用到ICU静脉留置针留置重症患者护理的功效。方法选出2015年7月到2017年7月期间我院ICU接收并治疗的静脉留置针留置重症患者76例，并依据不同护理方式进行分组，组一38例施以优质护理，组二38例施以常规的护理，比照两组的护理效果。结果组一不良反应的发生率、基础护理合格率与亲属满意率都好于组二，P＜0.05。结论对ICU静脉留置针留置重症患者施以优质护理，能够把控外周静脉留置针输液的不良反应，提升总体的治疗疗效，改善生存质量，值得全方位推行及应用。

简介：

简介：摘要目的了解留置针留置天数与静脉炎发生率的关系，以便减少置管并发症的发生，同时减少人力和节约资源，预防医院感染，保护医疗安全。方法通过280例临床病人使用留置针输液的观察。结果留置第3~4天，外周静脉炎发生率为0.5%左右，留置第8天，外周静脉炎发生率高达10%。结论静脉留置针最佳留置时间为3—4天，最长留置时间不超过7天。

简介：

简介：摘要目的探讨常规与正规留置针操作法对留置针利用率影响。方法将本院2016年5月—2017年4月收治的122例患者随机分成观察组（61例）与对照组（61例），对照组应用常规留置针操作法，观察组应用改进后的正规留置针操作法，观察两组留置针利用情况。结果观察组留置针留置时间及平均封管时间明显比对照组长（P＜0.05）；观察组留置针再通率为91.80%，明显高于对照组68.85%的再通率（P＜0.05）。结论按留置针正规操作，能够显著提高留置针利用率。

简介：【摘要】目的：研究和分析小儿静疗质控对留置针留置时间及非计划拔针率的影响。方法：选择96例采用留置针患儿作为研究对象，均于2022年5月-2023年5月在我院接受治疗，采用随机数字表法，分为观察组（n=48例）和对照组（n=48例）。对两组静脉留置针使用率、家属护理满意度、一次穿刺成功率、留置针留置时间、非计划拔针率进行观察和对比。