简介:摘要目的分析评价早期气管切开术在重型颅脑损伤患者抢救中的临床效果。方法选取2014年3月12日~2015年6月21日神经外科收治的98例进行早期气管切开的重型颅脑损伤患者,回顾性分析其临床效果。结果98例进行早期气管切开的重型颅脑损伤的患者,康复出院的患者13例(13.27%),脱离危险状态但是生活不能自理的患者53例(54.08%),植物人状态14例(14.29%),死亡18例(18.37%),患者肺部感染发生率为34.2%。结论对重型颅脑损伤患者进行早期气管切开治疗可以保持患者呼吸道的通畅,改善其呼吸功能,有效的提高重型颅脑损伤患者的生存率,降低患者肺部感染的发生率,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨CT检查在胸部外伤患者临床诊断中的应用价值。方法回顾性分析我院2012年3月~2014年3月间收治的49例胸部外伤患者的CT检查资料,分析胸部外伤的CT影像学特征。结果本组49例胸部外伤患者的CT检查结果中,肺挫裂伤32例,占65.3%,创伤性肺囊肿24例,占48.9%,CT可见“含气新月征”或液气囊肿;胸膜损伤18例,占36.7%,其中气胸13例,胸腔积液(血)5例;骨折14例,占28.6%,主要为肋骨、锁骨、肩胛骨及胸椎骨折。结论CT检查在胸部外伤患者临床诊断中具有较高的临床应用价值,能够为临床诊断和治疗提供重要的依据,可作为一种常规检查方法在临床推广应用。
简介:摘要目的分析高级创伤护理在创伤急救中的应用效果。方法将2017年4月到2018年4月于本院接受创伤急救治疗的70例患者作为调查对象,随机编号法纳入实验组与参照组(n=35)。参照组实施常规创伤护理,实验组实施高级创伤护理,比较两组患者的抢救时间、抢救成功率及患者的护理满意度。结果与参照组患者相比,实验组患者的抢救时间相对较短,抢救成功率相对较高,组间差值比较具备统计学意义(P<0.05)。参照组患者护理满意率为80%,数值比较显著低于实验组患者护理满意率为97.14%,数据比较存在统计学价值(P<0.05)。结论高级创伤护理在创伤急救患者中的应用,能够显著缩短患者的抢救时间,提升患者的抢救成功率,且有助于良好护患关系的构建,建议推广应用。
简介:摘要HIV是免疫缺陷综合症的病毒携带者,因潜伏期长,无症状而难以发现.往往于急诊创伤后开展术前筛查时发现。由于AIDS的特殊性,致死性及不愈性,传染性,(1)患者往往应激心理重,出现怀疑,忛惧,否认,愤怒,依从性差等负面情绪,不利于创伤的愈合。因而实施个性化护理,以提高患者的遵医行为,加快患者病情的痊愈,减少及避免医护人员的职业暴露是有效的护理措施。荔浦县人民医院外2科2009.9-2012.9收治急诊创伤合并HIV阳性患者21例,均实施了个性化护理,除一例重型颅脑外伤GSC评分3分患者于术后9日死亡外,其余创伤均治愈出院,无医务人员发生职业暴露及发生院内感染现象。现将护理体会报告如下
简介:摘要目的系统剖析严重创伤急危重症患者的麻醉处理方式和方法,为临床提供参考。方法回顾分析2015年2月—2017年2月我院急诊科收治的63例严重创伤急危重症患者的临床资料,基于麻醉处理方法不同分成观察组(35例)和对比组(28例),对比组采用异丙酚麻醉,观察组同时联用氯胺酮麻醉,对比分析两组麻醉效果及安全性。结果观察组患者的平均动脉压(MAP)、心率(HR)血氧饱和度(SpO2)麻醉前后无明显变化(P>0.05),对比组MAP、HR变化明显,与观察组比较差异有统计意义(P<0.05);两组均未出现严重不良反应。结论在严重创伤急危重症患者临床麻醉中,采取异丙酚联用氯胺酮方案,麻醉诱导效果更为稳定,且安全性较高,有着重要的临床意义。
简介:摘要目的探讨创伤性休克患者急救护理的补液速度对治疗效果的影响。方法选取我院2010年1月-2011年12月收治的创伤性休克患者110例,随机分为观察组和对照组,各55例。两组创伤性休克患者均给予积极的急救护理,对照组的补液速度是依据患者入院时休克情况设定的补液速度,之后不予更改;观察组则按照休克指数公式计算出的不同补液速度,随时对创伤性休克患者的补液速度进行调整;比较两组休克患者采用不同补液速度护理后的抗休克情况及补液速度准确率等指标。结果观察组患者抗休克良好51例,复苏失败4例,其补液速度准确率达到92.73%均显著高于对照组的42例,13例,76.36%,两组比较差异具有统计学意义(p<0.05)。结论对休克患者的急救护理,其补液速度依据休克指数的变化进行调整,可以显著提高患者的抗休克情况及补液速度准确率,值得临床进一步推广使用。
简介:摘要目的研究并探讨标识护理在颅脑损伤患者急救中的临床应用价值。方法以我院2010年10月—2011年10月期间共收治的200例颅脑损伤的急救患者为研究对象,并运用随机分组的方式将所有的患者分成两组,即治疗组和对照组,每组分别由100例颅脑损伤患者组成,对照组患者运用常规的护理方式进行护理即可,而治疗组的患者则运用标识护理的方式来进行护理,对比两组患者的临床治疗效果。结果治疗组患者的临床资料效果明显优于对照组患者,治疗组的100例颅脑损伤患者中,显效的为69例,有效的为26例,治疗的总有效率为95%,对比P<0.05,具有显著的统计学意义。结论在颅脑损伤患者的急救中,运用标识护理不仅有助于患者的急救,更加有助于患者临床治疗效果的提高,值得在现代的临床中进行大力的推广与应用。