简介:【摘要】目的 探究细节管理在心内科护理管理中的应用情况。方法 纳入 2019 年 6 月—2020 年 6 月期间我院心内科收治的 196 例患者临床资料进行,将其分为 2 组,每组 98 例。对照组接受常规护理,观察组接受细节管理护理,分析结果。结果 对照组受试者护理不良事件发生率为 20.41%,观察组为 2.04%,观察组低于对照组(P < 0.05);对照组受试者护理满意度为 79.59%,观察组为 97.96%,观察组高于对照组(P < 0.05)。结论 在对心内科患者开展护理过程中应用细节思维管理护理法,能够取得满意成效,有助于改善临床护理质量,提升患者的满意度,减少或规避部分护理不良事件。
简介:【摘要】目的:对6S护理模式在临床上的应用进行数据化地分析。方法:研究开展时间为2021年1月至2021年8月,采样对象为该时间段内进入我院进行非传染病以及重大疾病的、需要护理的患者。采集样本60例,为了便于数据的分析与收集将选中的60例样本患者利用奇偶表法,分成数目相等的两组,n=30;一组为研究组,一组为对照组。针对研究组进行本次差异性实验中的6S管理模式进行护理;对照组按照惯例进行常规模式进行护理。对本次研究对象的住院患者的护理基础项目评分以及患者满意程度的评分进行比对。结果:经过数据比对后,观察得知进行差异性护理后研究组患者的各项目打分都要相较于对照组患者的评分高(P
简介:摘要:目的:总结外科护理管理中护理风险管理体会。方法:外科患者取样76例,皆为2020年03月至2021年06月我院收治,抽签分为实验组(护理风险管理,n=39)和常规组(常规护理管理,n=37),比较护理质量评分、护理缺陷率、护理纠纷率和护理满意率。结果:实验组工作效率(91.28±5.53)分,沟通能力(90.07±4.62)分,护理技术(92.75±5.13)分,护理态度(91.16±4.52)分,护理质量比常规组优,护理缺陷率2.56%,护理纠纷率0.00%,比常规组21.62%、10.81%低,同时,常规组护理满意率75.68%比实验组92.31%低,有统计学意义。结论:外科护理风险管理可减少护理差错和护理纠纷,提升护理满意率和护理质量,值得应用。
简介:摘要:目的 研究在急诊科就诊管理过程中使用全流程管理的具体效果,以提高该科室的就诊管理水平。 方法 以急诊科作为研究对象,选择2019年7月份到2020年7月份该科室的管理工作作为对照组,采用常规模式实施急诊护理管理,随后的2020年6月份到2021年6月份作为观察组,采用全流程实施急诊科护理管理,对两个时间段内的就诊登记时间,医生和患者满意度进行统计对比。 结果 两组在接诊登记时间以及医生满意度方面均呈现出显著的差异,观察组的登记时间更短,且医生及患者对于相关工作满意度更高,满意度分别为94.12%和93.41%。对照组仅为81.25%和77.53%,差异显著,具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:主要研究在医院的病案管理中采用精细化病案管理的应用价值。方法: 本院2019年1月-2020年12月之间,本院收录的4825份病例资料,按照随机数表法的原则随机抽取688份病例资料。其中2019年度344份病例资料按照常规病案管理方式(对照组),2020年度344份病例资料按照按照精细化病案管理方式(研究组),对两组病案管理资料管理情况进行比较分析,包括:病案首页质量合格率、病案破损率、归档正确率以及医患纠纷发生率。结果:研究组的精细化病案管理方式取得了良好的效果,研究组的病案首页质量合格率和归档正确率比对照组高,研究组的病案破损率和医患纠纷发生率比对照组低(P
简介:摘要:目的 研究在急诊科就诊管理过程中使用全流程管理的具体效果,以提高该科室的就诊管理水平。 方法 以急诊科作为研究对象,选择2019年7月份到2020年7月份该科室的管理工作作为对照组,采用常规模式实施急诊护理管理,随后的2020年6月份到2021年6月份作为观察组,采用全流程实施急诊科护理管理,对两个时间段内的就诊登记时间,医生和患者满意度进行统计对比。 结果 两组在接诊登记时间以及医生满意度方面均呈现出显著的差异,观察组的登记时间更短,且医生及患者对于相关工作满意度更高,满意度分别为94.12%和93.41%。对照组仅为81.25%和77.53%,差异显著,具有统计学意义(P
简介:【摘 要】目的:观察研究在急诊预检分诊信息系统在危重病人病情分级中的作用。方法:本次的研究对象为在我院急诊门诊就诊的病人860例。860例病人依据不同的预检分诊模式分为急诊组与常规组两组,每组分别有430例病人。急诊组与常规组病人均于2019年5月至2020年
简介:摘要:目的:针对乳腺肿瘤患者住院期间采用个性化护理结合系统化护理干预的应用价值进行探讨。方法:将2019年11月至2020年11月收治的80例患有乳腺肿瘤的患者作为研究对象,并且随机划分为对照组与观察组,每组各40例,对照组采用常规护理方案,观察组采用的是针对两组患者个性化护理结合系统化护理干预方法,针对两组患者护理满意度、生命质量、焦虑、抑郁进行比较。结果:观察组护理满意度明显要比对照组高;而且各项生命质量测量指标分值明显优于对照组;焦虑、抑郁分值则低于对照组,差异具有统计学意义P<0.05。结论:乳腺肿瘤患者住院期间采用个性化护理结合系统化护理干预的方案治疗的整体效果不错,不仅可以使患者生活质量提高,而且安全系数较高,康复风险降低的同时,患者护理满意度很高。