简介:摘要:目的:探讨心理护理和健康护理对真菌性阴道炎患者的护理效果研究。方法:选取于2020年4月至2021年4月就诊的真菌性阴道炎患者100例,随机分为对比组与介入组,50例/组。对比组患者开展常规护理方案,介入组患者则在常规护理基础上给予心理护理和健康护理模式,比较两组患者护理后心理各项指标变化。结果:患者在护理后,SDS,SAS等指标评分发生显著变化,对比组患者明显优于介入组患者,具有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理和健康护理在真菌性阴道炎治疗中的应用,提升患者与医护人员之间配合度,也减轻患者治疗压力和负面情绪,对患者治疗和治疗信心提高起到重要作用。
简介:摘要:目的:研究分析护理风险管理对神经外科护理缺陷与护理满意度的影响,以此帮助护理人员更好地完成护理工作。方法:本次实验跨越2020年5月至2022年3月这一时间段,选定神经外科患者进行研究,共计110人。将双盲对照原则作为本次实验所选研究对象的分组依据,对照组所选55例患者实施传统管理模式,实验组所选55例患者实施护理风险管理,记录对照组及实验组所选患者护理缺陷事件出现情况、患者对护理工作所持态度,并加以分析比较。结果:对照组及实验组所选患者中分别有9人及3人出现护理缺陷事件,占比分别为16.36%及5.45%,组间护理缺陷事件出现概率加以分析比较,差异较大,(p<0.05);对照组及实验组所选患者中对护理工作持特别满意及比较满意态度的人数分别为47人及53人,占比分别为85.45%及96.36%,组间护理满意度数据分析比较,差异较大,(p<0.05)。结论:护理风险管理对神经外科护理缺陷与护理满意度有着不容忽视的影响,护理风险管理模式的应用效果显著优于传统管理模式。
简介:摘要:目的:在本次探究过程中我们重点围绕患有小儿糖尿病的患者展开深入分析,对其分别施以常规护理服务以及优质护理服务,并就二者的作用效果加以对照阐述。方法:此次探究中,需要分析小儿糖尿病患者采取何种护理方案能够呈现出更好的作用效果。为此从我院2020年3月至2021年3月之间接收的小儿糖尿病患者中随机选取100位作为实验参与人员,然后将其加以分组,将对照分析贯穿于整个实验活动中。受实验目的的影响,此次探究中的护理模式有常规以及优质护理两种,应用第一种模式的称之为对照组,其余一组称之为实验组。观察对比两组病患的多方面表现,以此为依据解析护理方案的作用效果。结果:护理结束后,安排每位病患都要接受血糖检测,然后汇总检测结果加以比较,结果显示实验组的血糖指标水平明显优于对照组(P<0.05)。调查小儿病患对治疗护理工作的配合情况,实验组的表现更为理想;分析护理满意度,实验组(96.00%)显然要比对照组高(78.00%)。结论:在为小儿糖尿病患者实施治疗的过程中,可以有效考虑应用优质护理措施,其对于加快患者病情改善、修复护患关系等均有益处,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究分析于手术室护理中采取细节护理及常规护理的效果。方法:加入此次研究的对象为本院收治的手术治疗患者,共计48例。其纳入起始时间为2020年3月,截至时间在2021年3月。采取信封抽签法对上述患者进行分组,其中一组为对照组,此组接受常规护理。另一组为实验组,此组采取细节护理,每组均有24例患者。对两组护理质量、护理满意度进行对比分析。结果:实验组护理质量与对照组比较,可见实验组较高(P<0.05)。实验组护理满意度与对照组比较,可见实验组较高(P<0.05)。 结论:将细节护理应用在手术室护理中,能够显著提升患者的护理质量,从而能够提高患者的满意度。由此可见,此种护理方法在手术室护理中有着重要意义。
简介:【摘要】目的:研究在腰椎骨折护理中实施优质护理的效果和护理满意度。方法:选取本院在2020年10月到2022年7月期间诊治的58例腰椎骨折患者,选取双盲法将其分成实验组和常规组,各29例。常规组选取常规护理,实验组应用优质护理,对两组患者护理满意度、并发症发生情况以及生活质量进行对比。结果:实验组护理满意度为96.55%(28/29),常规组为79.31%(23/29),实验组相比于常规组较高(P<0.05)。实验组并发症发生率6.90%相比于常规组的27.59%较低(P<0.05)。实验组护理后生理功能、情感职能、社会功能、生活状态等评分分别(88.36±4.31)分、(90.14±4.12)分、(87.22±2.19)分、(89.55±2.31)分,均优于常规组(P<0.05)。结论:在腰椎骨折护理中给予患者优质护理,不仅能够提高护理满意度,还能够降低并发症发生率,提高患者生活质量。
简介:摘要:结核病是临床常见的慢性传染性疾病,多因结核分歧杆菌感染诱发。目的:研究基础护理服务+综合护理服务在结核病临床护理中的应用效果。方法:随机选取我院接收的结核病患者54例,将其根据随机选取的方式进行分组,最终分成观察与对照两组,对照组(27例行基础护理服务);观察组(27例给予基础护理服务+综合护理服务),详细对比两组最终护理治疗效果。结果:护理治疗后两组对比发现,观察组患者的护理治疗有效率及服药依从性均明显提高,且患者并发症发生率较低,两组数据对比差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:对结核病患者应用基础护理服务+综合护理服务干预,可有效提高临床有效性,减少患者并发症发生,增强患者的服药依从性。
简介:【摘要】目的 观察小儿输液患儿接受临床护理路径的护理效果与满意度。方法 观察对象为我院在2020年5月~2022年5月期间接收的输液患儿,共计136例,借助随机、双盲法进行分组,分为基础组和观察组,各68例患儿。使用常规护理的68例患者,组成基础组;剩余的68例患者应用临床护理路径,归为观察组;对比两组患儿的护理效果和护理满意度。结果 观察组的护理效果优于基础组;两组的护理满意度为97.06%,83.83%,观察组优于基础组;差异明显,有意义(P﹤0.05)。结论 当临床护理路径干预方式应用在小儿输液患儿身上时,可以有效提升穿刺的成功率,减少液体残留量,提升患儿的护理效果与满意度,拥有临床推广的价值。