简介：

简介：

简介：【摘要】目的：在老年心律失常的诊断中应用动态心电图，分析应用价值。方法：研究选择我院就诊的 99例老年心律失常患者进行，收录时间统一在 2017年 12月至 2018年 12月，对所有患者均落实静态心电图、动态心电图诊断，通过对比诊断结果判断动态心电图的应用价值。结果：两组诊断方式相较而言，在心律失常因素诊断中，动态心电图的检出效果更优，且比较体现出 P＜ 0.05的结果，分析产生统计价值。结论：老年心律失常的诊断中，应用动态心电图可有效检出原因，诊断价值显著。

简介：摘要目的在老年心律失常的诊断中应用动态心电图，分析应用价值。方法研究选择我院就诊的99例老年心律失常患者进行，收录时间统一在2017年12月至2018年12月，对所有患者均落实静态心电图、动态心电图诊断，通过对比诊断结果判断动态心电图的应用价值。结果两组诊断方式相较而言，在心律失常因素诊断中，动态心电图的检出效果更优，且比较体现出P＜0.05的结果，分析产生统计价值。结论老年心律失常的诊断中，应用动态心电图可有效检出原因，诊断价值显著。

简介：摘要目的探讨老年人动态心电图(DCG)心律失常的发生情况。方法对1500例不同年龄动态心电图进行分析。结果心律失常发生率54.40%，窦性心动过缓发生率随着年龄的增长逐渐增加，室性心律失常发生率老年组与中青年组无明显差异，其他心律失常发生率老年组明显高于中青年组。结论心律失常是老年人致死的重要因素之一，要及早诊断，及时予以治疗，而动态心电图是检出心律失常的重要手段。

简介：

简介：【摘要】目的： 分析采用 动态心电图筛查心悸、胸闷患者的价值 。 方法： 选取心悸、胸闷患者 60 例作为本次研究对象，按照不同的心电图检查方法，将其分为实验 1 组和实验 2 组，每组 30 例。实验 1 组患者采用常规心电图进行检查，实验 2 组患者采用动态心电图进行检查，对比两组患者的检查结果。 结果 ： 实验 2 组患者总检出率为 93.3% ，明显高于实验 1 组总检查率 65.0 ，两组数据组间差异明显，具有统计学意义， P ＜ 0.05 。 结论： 在临床上对于心悸、胸闷患者，应尽快采用动态心电图进行检查，能够明确患者发病原因，为临床医师提供参考，具有临床价值，值得广泛推广应用。

简介：目的：分析充血性心力衰竭（心衰）患者房性心律失常的动态心电图特点。方法：选择心衰患者42例，非心衰患者40例，分析24h动态心电图。结果：心衰组房性早搏、短阵房性心动过速、心房扑动、心房颤动的发生率明显高于对照组。结论：心衰患者房性心律失常的发生率较高，其存在与心衰患者预后也有密切关系。

简介：摘要目的对老年心律失常患者的动态心电图予以分析，并观察动态心电图的特点。方法回顾分析法是对老年心律失常患者动态心电图进行分析的一种方法，本文采用这种方法对我院自2013年2月～2013年12月收治的240例心律失常患者的动态心电图检查结果进行分析，按照年龄段将老年人分为A、B、C组，A组老年人为60～69岁患者，B组老年人为70～79岁患者，C组老年人年龄在80岁以上，对比三组老年人的动态心电图检查结果，并分析其特点。结果从我院观察所得，C组以及B组老年人的心律失常检出率明显高于A组老年人，因此随着年龄的增加，老年人病发心律失常的机率越高，而三组之间数据比较存在差异性，具有统计学意义，P＜0.05.偶发性早搏是心律失常的主要临床表现。结论随着年龄的增加爱，老年人病发心率失常的几率也随之增加，因此应该予以重视。

简介：

简介：【摘要】目的 ：探讨心律失常动态心电图检查的护理方法。 方法： 选取我院收治的 112 例心律失常患者，采用随机数字表法分组，对照组（ n=56 ）采用传统护理干预，观察组（ n=56 ）采取综合护理干预。对比两组患者的 检查效果、护理满意度。 结果： 观察组的检查效果分值高于对照组，观察组的护理满意度明显高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对心律失常动态心电图检查患者采取综合护理干预可获得确切检测结果，还能提高患者护理满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究动态心电图检查在冠心病诊断中的应用效果。方法：选取收治的110例冠心病患者，随机分为观察组（动态心电图诊断）和对照组（常规心电图诊断）各55人。结果：与对照组相比，观察组心肌缺血总检出率（87.27%）、心律失常总检出率（78.18%）均较高（P<0.05）；且观察组舒适性、实用性、准确性评分均高于对照组（P<0.05）。结论：动态心电图检查在冠心病诊断中的应用效果十分显著，能够实现对疾病的准确诊断。

简介：摘要：目的：探究心律失常动态心电图检查的护理方法探究。方法：试验时间段为2020年1月～2021年12月，选取这期间本院接受动态心电图检查的心律失常患者94例，将其依照1:1比例随机分为对照组（n=47）与试验组（n=47），对照组不采取护理干预，试验组采用护理干预，比较两组干预后睡眠情况和检查准确率。结果：试验组睡眠情况改善程度比之对照组更佳，对比检查准确率，试验组明显优于对照组，两者差异具有统计学方面意义（P＜0.05）。结论：在心律失常患者动态心电图检查中应用护理干预有着显著的临床效果，可以全方面提升患者的睡眠情况，同时大幅度保障了检查准确率。

简介：【摘要】目的：分析动态心电图（AECG）和常规心电图（ECG）诊断冠心病的效果。方法：取70例冠心病患者，依据检测方法分2组，各35例。对照组行常规ECG诊断，观察组行AECG诊断。结果：观察组短阵室上速、室性二三联律及成对、房性二三联律及成对、心肌缺血阳性的检出率均高（P＜0.05），心肌缺血阴性检出率低（P＜0.05）。结论：AECG诊断价值高于常规ECG，能提升阳性率以及心律失常检出率，达到改善预后目标。

简介：【摘要】目的：研究动态血压和动态心电图同步监测的临床价值与可靠性。方法：选取 2017年 9月 -2019年 9月我院收治的高血压患者 90例作为研究对象，均采用 24小时动态心电记录仪和动态血压记录仪进行 24h同步监测 ，对患者血压水平与心电图及临床症状的关系进行分析。结果：患者血压变化与心电图变化、临床症状均有关。结论：动态血压和动态心电图同步监测具有显著临床应用价值，能判断高血压患者血压变化与心电图及相关症状之间的关系。

简介：摘要目的探讨24小时动态心电图24小时动态脑电图及心脏电生理检查对晕厥的诊断价值。方法对161例不明原因黑蒙、晕厥患者行24小时动态心电图24小时动态脑电图及心脏电生理检查并监测结果。结果161例晕厥患者中心源性晕厥48例，占总人数30%；脑源性晕厥17例，占总人数10%；电生理检查结果阳性59例，占总人数37%。结论24小时动态心电图、24小时动态脑电图及心脏电生理检查对不明原因晕厥患者具有重要诊断及鉴别诊断价值。

简介：摘要：目的  探讨动态心电图和动态血压应用于监测原发性高血压病患者的临床效果。方法  选取2021年12月—2022年12月收治的原发性高血压病患者112例作为研究对象，根据患者是否合并心力衰竭（心衰）分为心衰组55例和无心衰组57例，对两组患者的动态心电图和动态血压情况进行观察和比较。结果  无心衰组患者的SBP水平为（159.45±14.33）mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa），显著低于心衰组的（178.45±9.45）mm Hg，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的对比分析动态心电图（DCG）与常规心电图诊断冠心病（CHD）患者心律失常的比较。方法此次研究的对象是选择本院2015年7月～2017年7月所收治的冠心病患者当中选取80例，将其临床资料进行回顾性分析，并分别对其使用常规心电图与DCG对其进行监测与诊断，并将两种测量方式的诊断结果进行对比。结果两种监测方式中，使用常规心电图检测方式共诊断出阴性病症38例，阳性病症结果42例，阳性诊断率为52.5%；而DCG检测共检测出阳性病例50例，阴性病例30例，其阳性诊断率为62.5%，两种诊断方式之间无明显差异（P>0.05），但DCG在室性早搏与房性早搏成对以及室性早搏与房性早搏的二三联率等方面的阳性诊断率显著高于常规心电图的诊断结果（P<0.05），而DCG在室性、房性早搏早发以及房室传导阻滞等方面的阳性诊断结果与常规心电图的诊断结果无显著差异（P>0.05）。结论DCG在检测CHD心律失常方面相比常规心电图检测，具有更高的灵敏度，因此具有较高的推广价值。

简介：摘要目的探究冠心病诊断中动态心电图与常规心电图的应用意义。方法选择2016年6月—2017年6月于我院就诊的冠心病患者，共90例，按进入医院的编号随机分为两组，每组45例。对照组进行常规心电图诊断，观察组利用动态心电图检测，对两组患者的阳性和阴性检出率进行科学的比较。结果观察组的阳性检出率和心肌缺血检出率明显比对照组高，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在诊断个冠心病的过程中，应用动态心电图诊断，有助于提高阴阳性检出率，患者心率失常的情况可以提早发现，进而有助于及时评估病情的严重程度，保证患者得到及时的治疗，避免恶化，值得临床应用与推广。

简介：摘要目的对比动态心电图与常规心电图在临床心脏病诊断中的效果。方法将本院收治的心脏病患者，随机分为常规组与动态组。常规组患者均采用常规心电图诊断，动态组患者均采用动态心电图诊断。结果动态组患者ST-T异常检出率12.20%、房室肥大检出率12.20%、房颤检出率19.51%、窦性停搏检出率4.88%、期前收缩检出率95.12%、心脏病检出率97.56%，与常规组相比，差异显著（p＜0.05）。结论将动态心电图应用到临床心脏病的诊断中，有助于及时发现心律失常，提高疾病检出率。