简介：摘要：目的：观察重症肝炎患者的消毒隔离措施和护理干预措施的意义。方法：将随机选择的120例重症肝炎患者纳入到本次研究中作为主要的观察对象，采用抽签法将患者随机分为研究组和对照组，分别实施针对性护理模式和常规护理模式。对比和分析两组的各个评价指标。结果：通过比较两组患者的各个评价指标不难看出，研究组显著优于对照组患者。结论：在重症肝炎患者的临床护理工作中纳入针对性护理干预措施，有助于提高提高患者的依从性，患者的生存状态也有所改善，降低患者发生并发症的风险。

简介：摘要：目的：研究消毒供应中心在优质护理服务中的作用。方法：对本院消毒供应室工作开展规范化护理服务和沟通培训，随机选取改革前后各临床科室20名医务人员对消毒供应室工作进行满意度调查。结果：改革后临床科室满意度明显提升。结论：消毒供应室应该积极配合开展优质护理服务改革，从而帮助临床科室提升诊疗的效果和质量，为患者提供更为优质的医疗服务。

简介：摘要：目的：实验将分析消毒供应室护理管理中采用细节管理的应用效果。方法：2020年1月～2020年12月期间采取常规管理措施作为对照组，在2021年1月～2021年12月期间实施细节管理措施的作为观察组。并且对比两组管理质量以及两组间工作合格率。结果：和对照组总合格率相比较，观察组的总合格率更高；两组经过应用不同的管理模式之后，观察组管理质量为（98.27±3.14）分，对照组管理质量为（87.37±1.48）分，相关数据比较后存在统计学差异（P＜0.05）.结论：消毒供应室护理管理中采用细节管理能够有效提高管理质量，医疗器械的消毒合格率更高，值得推广应用。

简介：摘要：目的：分析消毒供应中心存在的安全隐患，进一步探讨在具体护理对策，对控制医疗感染事故，提升医护治疗水平提供有力的外部支撑。方法：以2019年至2020年在我院消毒供应中心的工作人员为研究对象，60人一组随机分为参照组和实验组，观察前后两组的消毒器械质量、消毒工作积极性及消毒满意度等指标。结果：根据实施具体的护理措施后，进而得出实验组的消毒器械质量、工作积极性以及消毒满意度等均高于参照组参数，且组间差异具有明显的统计学意义。结论：针对消毒供应中心现实存在的诸多安全隐患，提出相应的关键护理对策，可以有效提升消毒工作人员的工作积极性和精准性，对减少医疗纠纷，规避医疗时间安全隐患有着重要的促进作用。

简介：【摘要】 目的 此次对消毒供应中心的安全隐患进行探讨，并研究其护理应对措施。方法 选取2020年1月到2020年12月本院消毒供应中心的消毒可重复使用的医疗器械1500件研究对象，平均分配为两组，每组750件，对常规组（实施前）实验组（在2020年6月实施应对措施后）进行数据评估，作为此次研究价值体现的判定标准。结果 在施以应对措施后，实验组考察各项指标评分均显优，较另一组（P

简介：【摘要】目的：通过我院优质护理服务示范的实施，供应室全面开展优质护理服务，全面提升供应服务质量。方法 通过更新服务理念，加强人员培训，培养良好的职业道德，实行礼仪服务，开展诚信服务，加强工作责任心，规范灭菌标签书写，加强与临床科室的沟通，在供应室推行全程优质保供的服务工作。结果 供应室作为医院无菌物品供应的保障机构，通过为临床科室提供全方位优质护理服务，节省了护士工作时间，增加了工作效率，间接对患者实行更加优质的护理服务。结论 在优质保供工作中，一切为临床服务，主动贴近科室，把时间还给护士，把护士还给患者，充分发挥支持保障系统的作用，提高了服务质量。值得推广。

简介：摘要：目的：探究医院高热患者的消毒隔离与护理措施。方法：选取2021年1月～2021年12月我院收治的高热患者86例作为研究对象，随机分为对照组（常规护理，43例）与观察组（消毒隔离护理，43例），比较两组心理状态与例满意度。结果：观察组护理后焦虑（SAS）与抑郁（SDS）评分均低于对照组，观察组护理满意度高于对照组，差异具有显著性（P＜0.05）。结论：针对医院高热患者，实施消毒隔离护理有助于改善患者负性情绪，提高护理满意度，值得推广。

简介：摘要：在护理管理工作中，消毒供应中心需要特别强化对细节的管理，只有将细节落到实处，将员工责任压到实处，才能让消毒供应中心的护理工作走上高质量发展道路。本文将立足当下的时代背景，结合过去医院融入“细节管理”办法后的显著成效，重点围绕“细节管理在消毒供应中心护理中的作用”这个话题展开科学、合理的论述。

简介：【摘要】目的：研究分析消毒供应中心器械管理中护理质控的改进效果。方法：研究的开展时间在2021年10月-2022年10月，将2022年4月以前部分实施传统管理作为对照组，在此之后实施针对性干预管理的作为观察组。对比两组管理效果。结果：从两组器械消毒灭菌效果方面进行对比分析，回收及时、清洗合格和包装合格率均是观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：消毒供应室中心器械护理质控管理中采取针对性干预管理，能够提高器械的消毒灭菌质量。

简介：摘要：目的：探究消毒供应中心常见的护理不良事件，分析发生的原因，并采取防范措施。方法：回顾2019年1月至2021年2月我院消毒供应中心工作，通过分段的方式进行研究，其中2019年1月至2020年1月为对照组，其中2020年2月至2021年2月为观察组，对对照组工作期间发生的不良事件进行记录，并分析发生不良事件的原因，与观察组工作期间进行整改，以此来分析消毒供应中心发生护理不良事件的原因，并评价防范措施的效果。结果：通过对对照组不良事件的记录以及原因的分析，观察组采取一定的防范措施，观察组不良事件发生率为0，明显低于对照组，P

简介：

简介：【摘要】目的；讨论优质护理服务在口腔消毒供应室的应用效果。方法：创建先进的管理制度，加大和各科室的交流力度，做好细节上的管理，创建质检改善机制，由此加强护理效果。结果：通过优质护理以后，消毒供应室在护理理念和相关工作者的工作态度方面有了很大程度的改善。结果：对口腔消毒工作者予以优质护理，可显著提升护理效果，使各科室能够更加满意消毒供应室的工作。

简介：【摘要】目的：探究消毒供应室护理管理中应用PDCA的效果。方法：以我院2020年1月～2022年6月消毒供应室的400份护理资料为研究对象，其中2021年1月前实施常规护理，2021年1月～2022年6月实施PDCA护理管理，实施前后各200份，对比两组应用效果。结果：PDCA实施后，抽样检查合格率更高，护理人员安全意识更强（P＜0.05）。结论：PDCA护理管理利于增强消毒供应室护理人员安全意识，提高消毒合格率。

简介：【摘要】目的 探讨优质护理在消毒供应中心的应用效果。方法 选取2021.1~2021.12期间我院消毒供应中心现有的200件物品，我院于2021.1~2021.6期间实施常规护理（设为对照组），于2021.7~2021.12期间实施优质护理（设为观察组），观察两组清洗、消毒、灭菌、包装合格率。结果 清洗、消毒、灭菌、包装合格率以及护理质量评分：观察组均更高（P＜0.05）。结论 消毒供应中心实施优质护理效果显著，可有效提升清洗、消毒、灭菌、包装合格率，提高护理质量。

简介：摘要：目的  本文在消毒供应室护理管理的课题论述中，探析全程质控护理管理的应用效果。方法  采用常规护理管理与全程质控护理管理的对比研究法，常规护理管理选取时间段在2020年1月-2020年12月，全程质控护理管理的选取时间段在2021年1月-2021年12月，对比两组消毒供应室的医疗器械管理质量、工作人员服务质量等指标。结果 医疗器械管理质量、工作人员服务质量：实验组指标数值显著高于对照组（P＜0.05）。结论 消毒供应室开展全程质控护理管理措施，可以有效提高医疗器械管理质量以及工作人员的服务质量，确保医疗器械处理情况、工作人员的服务水平满足医院需求。

简介：

简介：摘 要：目的：研究细节干预对消毒供应中心护理质量的影响。方法：把本院消毒供应中心当成研究对象，2021年01月－2021年12月开展常规干预，2022年01月－2022年12月开展细节干预，纳入消毒供应中心护士7名，其他科室护士55名，评估护理质量。结果：实施后医疗器械清洗包装评分高于实施前，P＜0.05；实施后质量管理评分高于实施前，P＜0.05；实施后医护人员安全意识评分均高于实施前，P＜0.05；实施后各科室人员满意度与实施前相比，具有明显的优势，P＜0.05。结论：运用细节干预方式强化消毒供应中心护理服务，可提升护理质量，改善医疗器械清洗包装评分、安全意识评分以及各科室人员满意度，值得运用。

简介：【摘要】目的：分析消毒供应中心行优质护理服务的影响。方法：以200件消毒供应中心器械为调查样本，单双数分组，即对比组、优质组，均有100件，前者以基础护理服务为方案，后者以优质护理服务为方案，研究在2022年4月-2023年4月实施，评估护理质量，统计器械处理不合格率。结果：护理质量评估后有意义，优质组高于对比组，P<0.05。器械处理不合格率统计后有意义，优质组低于对比组，分别为2.00%、11.00%，P<0.05。结论：优质护理服务方案下的护理质量高，能规避器械处理不合格事件，适用于消毒供应中心。

简介：摘要：消毒供应中心属于医院中较为特殊的一个部门，其主要的工作内容就是对医院内部各类重复使用的医疗设备以及医疗器械等进行消毒与灭菌等工作。这一工作所涉及的范围较为广泛，不仅会对患者的安全造成影响，同时也关乎着医护工作者的安全。由于医院内设备与器械的流转速度较快，因此即便其中一项细微的工作出现了不足都可能会造成较为重大的医疗事故。基于此，本文主要分析了消毒供应中心安全隐患的相关内容，并试着分析了护理对策，仅供参考。

简介：