简介：摘要目的建立检测唾液酸化胎球蛋白A（Sia-fetuin A）的凝集素-酶联免疫吸附试验方法（lectin-ELISA），探讨其在原发性肝细胞癌（HCC）中的诊断价值。方法收集2017至2020年于上海东方肝胆外科医院就诊的HCC患者300例，疾病对照160例（包括肝硬化亚组36例、慢性乙型肝炎亚组124例），另同期收集健康体检者100名作为健康对照。根据接骨木凝集素（SNA）可与糖链末端α-2，6-半乳糖的唾液酸结合原理构建lectin-ELISA方法，检测各组血清Sia-fetuin A水平，以450 nm处吸光度值表示。采用logistic回归方法建立多指标联合检测模型，采用受试者工作特征曲线（ROC）评估单项指标及联合检测模型诊断HCC效能。结果建立了检测血清Sia-fetuin A的lectin-ELISA实验方法，其线性回归系数为0.978 5，精密度评估及干扰实验均符合临床检测要求。采用该方法检测各组血清Sia-fetuin A水平，HCC组、疾病对照组和健康对照组分别为1.362±0.310、1.199±0.370、1.086±0.420，3组之间依次降低。Sia-fetuin A、AFP和二者联合检测模型鉴别诊断HCC的曲线下面积分别为0.790、0.809和0.860，诊断模型敏感度79.3%（238/300），特异度95.0%（247/260）。HCC组300例患者中138例（46%）患者血清AFP为阴性（<20 μg/L），其血清Sia-fetuin A水平为1.364±0.305。将疾病对照组与健康对照组合并为非患癌组，其血清Sia-fetuin A水平为1.146±0.381。AFP阴性HCC患者血清Sia-fetuin A水平高于非患癌患者（t=6.134，P<0.001）。Sia-fetuin A与联合诊断模型诊断AFP阴性HCC的曲线下面积分别为0.776、0.919，联合诊断模型敏感度93.4%（129/138），特异度77.3%（201/260）。结论血清Sia-fetuin A及其联合检测模型可为AFP阴性HCC患者提供新的辅助诊断指标。

简介：摘要目的探讨第三代与第四代ELISA试剂检测抗HCV结果的差异性,为血液的鉴定提供参考。方法选择以在2018年4月1日-2018年5月31日进行无常献血的5842例献血者的血液样本为实验对象，同时使用第三代与第四代ELISA试剂去检测5842例样本。对单一试剂检测阳性的样本在使用核酸检测进行再确认。结果第四代ELISA试剂检测抗HCV的检测值比第三代ELISA试剂检测抗HCV的检测值要高；第三代与第四代ELISA试剂检测的结果无明显差异；单一试剂检测程阳性的样本使用核酸检测均为阴性。结论第四代ELISA试剂检测抗HCV的敏感度比第三代ELISA试剂检测抗HCV的敏感度要高，两代试剂检测的准确性比较还值得再次讨论。

简介：【摘要】目的：对比分析电化学发光法（ECLIA）与酶联免疫吸附法（ELISA）分别在乙型肝炎标志物检测中所发挥的价值。方法：分析检测的对象是确诊乙型肝炎病毒感染患者56例，其资料完整，对检测分析知情。分别对患者进行电化学发光法（ECLIA）检测（结果设定为研究组）和酶联免疫吸附法（ELISA）检测（结果设定为对照组），对比两组检测方式的准确率。结果：研究组的检测准确率明显高于对照组，组间数据对比P

简介：摘要：目的：分析在梅毒诊断中分别进行酶联免疫吸附法（ELISA）梅毒抗体检测与甲苯胺红不加热法（TRUST）试验的诊断价值。方法：选择100例行梅毒血清学试验的患者，研究对象均取自2021年1月-2023年1月。均采集空腹静脉血并快速分离血清，均行ELISA梅毒抗体检测及TRUST试验，诊断金标准：梅毒螺旋体明胶凝集试验（TPPA）结果。对比ELISA、TRUST不同检测方法的诊断准确率、诊断漏诊率、误诊率及诊断效能。并对比ELISA、TRUST不同检测方法在不同分期梅毒检测中的阳性率。结果：TPPA法检查结果显示，100例患者中，阳性共75例，阴性共25例；ELISA法检查结果显示，真阳性74例，真阴性共23例，误诊1例，漏诊2例；TRUST法检查结果显示，真阳性共64例，真阴性共17例，误诊11例，漏诊8例。ELISA法的敏感度、特异性、诊断准确率、阳性及阴性预测值均明显高于TRUST试验（P＜0.05）。而ELISA法的漏诊率、误诊率均明显低于TRUST试验（P＜0.05）。ELISA检测潜伏期梅毒阳性率高于TRUST试验（P＜0.05）。但两种检测方法在一、二、三期梅毒的阳性检出率无统计差异 （P＞0.05）。结论：在梅毒诊断中应用ELISA法梅毒抗体检测与 TRUST 试验均可取得一定效果，ELISA法的敏感度、特异性、准确率更高，对临床梅毒筛查和确诊率具有提升作用。

简介：目的用酶联免疫吸附法（ELISA）评价胶体金测试卡检测乙肝两对半的性能。方法选用ELISA检测乙肝表面抗原（HbsAg）阴性100例，阳性者200例，用胶体金测试卡和ELISA分别检测乙肝两对半对比结果和检测用时。结果胶体金测试卡单个标本的检测时间为25min，而ELISA的为1h。100例HbsAg阴性标本除2例HbcAbELISA检测阳性而胶体金测试卡检测阴性外，其他结果均相同。200例HbsAg阳性标本中，胶体金测试卡法检测6例HbsAg阴性，符合率97．0％；9例HBeAb检测阴性，符合率92．9％；7例HbcAb检测阴性，符合率96．5％。结论胶体金测试卡与ELISA相比。不需要特殊设备，易于观察结果，快速检测单个标本，操作简便，特异性较高，能满足急诊的需要。

简介：摘要目的探讨酶联免疫吸附试验（ELISA）联合胶体金免疫层析法在类风湿关节炎患者血清抗环瓜氨酸肽（CCP）中的检测效果及价值。方法选择2016年1月-2018年3月以类风湿关节炎收治的患者50例，设为观察组；选择同期入院健康体检者48例，设为对照组。对两组患者均分别给予ELISA和胶体金免疫层析法检验，比较两种检验方法在类风湿关节炎患者血清CCP中的检测效果。结果观察组与对照组CCP阳性率差异有统计学意义（P<0.05）；观察组与对照组ELISA联合胶体金免疫层析法阳性率，均高于单一ELISA、胶体金免疫层析法（P<0.05）。结论将ELISA联合胶体金免疫层析法用于类风湿关节炎患者血清CCP抗体中效果理想，能获得较高的诊断灵敏度、特异度，值得推广应用。

简介：[摘要] 目的 对比第四代与第三代HIV ELISA试剂在HIV筛查工作中的应用效果。方法 将西城区2018-2020年236005筛查标本用两种酶联免疫吸附试验(ELISA)试剂进行HIV检测,2018-2020西城区筛查HIV样本，双试剂阳性率为0.03%，四代试剂初测阳性率为0.09%，三代试剂初测阳性率为0.04%，四代试剂重试阳性率57.1%，三代试剂重试阳性率83.2%，四代试剂确证反应阳性率为24.9%，三代试剂阳性反应阳性率49.1%。结论 使用灵敏度更高的四代HIV试剂盒可以缩短HIV检测的窗口期,诊断早期感染、避免遗漏具有一定意义。

简介：

简介：目的同时用液相色谱-质谱联用法（LC—MS／MS）和酶联免疫法（ELISA）检测患者体内25（OH）D3水平，分析两者结果的差异。方法随机选取50例住院患者，对同-血清样本分别用LC-MS／MS法和ELISA法测定25（OH）D3水平，同时用LC-MS／MS法测定25（OH）D2的水平。结果LC-MS／MS法测定的维生素D3的均数为14．99±6．51ng／mL，酶联免疫法测定的均数为20．91±9．70ng／mL，两者的相关系数为0．725（P〈0．01），线性相关方程为维生素D3（LC-MS／MS法）=4．829＋0．486×维生素D3（ELISA法）。LC-MS／MS法组25（OH）D3浓度高于20ng／mL的比例17％，酶联免疫法组为52％，LC-MS／MS法组的25（OH）D2和25（OH）D3总浓度高于20ng／mL的为24％。25（OH）D2占25（OH）D总量的8．4％。结论LC—MS／MS法测定的维生素D3的数值明显低于ELISA法，两者正相关性较高，可经方程互换。酶联免疫法低估了体内维生素D的缺乏，检测25（OH）D3的同时需测定25（OH）D2浓度。

简介：【摘要】目的：血清中HIV-1/HIV-2抗体、梅毒抗体和丙肝抗体检测中应用ELISA法和化学发光法的诊断价值。方法：本医院选取自1200份血液标本检验，通过ELISA法和化学发光法检测，统计两种检查HIV-1/HIV-2抗体、梅毒抗体和丙肝抗体检出率、诊断灵敏度。结果：化学发光法HIV-1/HIV-2抗体、梅毒抗体和丙肝抗体检出率均高于ELISA法，有统计学对比意义（P＜0.05）,以临床确诊结果作为金标准，化学发光法HIV-1/HIV-2抗体、梅毒抗体和丙肝抗体灵敏度相比ELISA法HIV-1/HIV-2抗体、梅毒抗体和丙肝抗体灵敏度高，有统计学意义（P＜0.05）。结论：血清中HIV-1/HIV-2抗体、梅毒抗体和丙肝抗体检测的准确率较高的方法为化学发光法，能够有效提高整体诊断准确率。

简介：目的对EV71-IgMELISA法和EV71RNART-PCR法检测肠道病毒71型进行比较。方法采用EV71-IgMELISA法和EV71RNART-PCR法分别对553例手足口病临床确诊患儿的静脉血和咽拭标本进行检测。结果EV71-IgMELISA法阳性率35.62%（197例）高于EV71RNART-PCR法阳性率18.63%（103例）,差异存在统计学意义（χ2=39.56,P〈0.001）。EV71-IgMELISA（-）且EV71RNART-PCR（-）有329例,同时EV71-IgMELISA（-）且EV71RNART-PCR（＋）有24例,进一步表明两种方法结果之间的差异存在统计学意义（χ2=63.11,P〈0.001）。结论EV71-IgMELISA法具有高敏感性,操作简单,成本低,适用范围广等优点。

简介：【摘要】目的 分析乙肝病毒感染不同免疫检验方法的效果。方法  双盲法随机抽取100例乙肝患者（2021年3月－11月），均进行ECLIA（观察组）、ELISA（对照组）检验，对比检验结果。结果 观察组检验准确率为98.00%高于对照组的77.00%（p=0.000）；观察组HBeAb、HBsAg、HBeAg、HBsAb、HBcAb阳性率为33.00%、88.00%、34.00%、22.00%、86.00%高于对照组的20.00%、71.00%、21.00%、19.00%、84.00%（p=0.037、0.002、0.039、0.599、0.692）。结论   ECLIA用于乙肝病毒感染血清学标志物检验中具有较高的价值。

简介：2012年07月16日，猪链球菌2型ELISA抗体检测试剂盒获得农业部审批，被批准为二类新兽药，【证号：（2012）新兽药证字31号】，该试剂盒是由华中农业大学、武汉科前动物生物制品有限责任公司共同研制。