简介:摘要目的研究分析在社区的糖尿病患者中开展自我管理教育模式干预的效果。方法选取在本社区中确诊为糖尿病患者,选取时间为2015年10月至2016年12月,病例数共计为106例,通过随机数字法进行分组,将其平均分成对照组和观察组各53例。对照组中的患者接受传统常规教育模式,观察组接受自我管理教育干预。分析组间患者的血糖变化以及护理满意度差异。结果观察组中在干预后的第2月以及第3月的血糖水平显著比对照组要低(P<0.05),而总体护理满意度显著要高(P<0.05)。结论针对社区糖尿病患者采取自我管理教育干预能够获得良好的效果,可以显著的提升患者的自我管理水平,更加有效的对血糖进行控制。
简介:摘要目的探讨安全教育在神经内科患者护理安全管理中的重要影响与作用。方法以医院2017年1—5月首次住院的60例神经内科患者作为对照组,给予常规治疗配合神经内科健康教育。以医院在2017年6月—12月首次住院的的60例神经内科疾病老年患者作为观察组,给予常规治疗和神经内科健康教育,在此基础上对神经内科患者及其家属加强安全教育。对比两组患者对安全知识的掌握程度,患者住院天数以及对科室的满意度等。结果通过对比可知,观察组患者对安全知识的掌握程度以及对科室满意度明显优于对照组,观察组患者的住院天数少于对照组,其安全隐患的几率明显低于对照组。结论在神经内科患者护理过程中,加强安全管理有助于强化患者及其家属对疾病的认知,提高患者及家属对临床护理的配合度,有助于促进患者康复,并在一定程度上减少医患纠纷,对于医疗事业的稳定发展具有重要意义。
简介:摘要目的研究分析急性心肌梗死PCI患者健康教育中实施临床护理路径的价值。方法随机选取我院2016年8月-2017年11月收治的急性心肌梗死PCI患者96例,按入院顺序将其分为研究组和对照组各48例,对照组行常规健康教育护理,研究组在健康教育中实施临床护理路径,对两组患者护理前后健康教育掌握率、护理后并发症发生率及护理满意度进行对比。结果护理前两组患者的健康教育掌握情况对比差异,不具备统计学意义(P>0.05);护理后研究组患者健康教育掌握率及护理满意度显然优于对照组(P<0.05);研究组患者并发症发生率也明显低于对照组(P<0.05)。结论在急性心肌梗死PCI患者健康教育中实施临床护理路径,可有提高患者对健康教育知识的掌握率及护理满意度,降低并发症发生率,该方法值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨品管圈结合微信平台对社区哮喘患儿实施健康教育的效果。方法选取社区5-8岁哮喘患儿120例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各60例。对照组采用常规社区健康教育模式,观察组在对照组的基础上采用品管圈结合微信平台的健康教育,干预6个月后。采用自制的调查问卷比较两组患儿家长哮喘知识掌握情况和治疗依从性;使用儿童哮喘控制测试问卷(C-CAT)评价患儿哮喘控制水平、采用肺功能仪监测患儿肺功能FEVE%和PEF%,采用哮喘患儿生活质量问卷(AQLQ)评价患儿生活质量。结果观察组患儿家长哮喘知识掌握和治疗依从性均优于对照组(P<0.01);观察组患儿哮喘控制C-CAT评分、肺功能FEVE%和PEF%、生活质量AQLQ评分均明显高于对照组(P<0.01)。结论品管圈结合微信平台的健康教育模式能明显提高社区哮喘患儿家长的哮喘知识掌握程度、治疗依从性和患儿哮喘控制水平,改善患儿肺功能和生活质量,是一种简便高效的健康教育方式。
简介:摘要目的探讨Teach-back法健康教育对肝硬化患者自我管理行为的影响。方法对照组使用传统的健康教育模式+随访,干预组在传统健康教育模式的基础上使用teach-back法干预。结果出院时、出院后3个月,干预组患者自我管理行为得分明显优于对照组;出院时,干预组患者满意度明显高于对照组;出院后3个月末,干预组患者再入院率明显低于对照组。结论Teach-back法健康教育可提高患者的自我管理行为水平,提高对护理工作的满意度,降低患者的再入院率。
简介:摘要目的探究子宫脱垂患者中应用健康教育联合康复护理的护理效果。方法收取本次研究子宫脱垂患者30例,时间为2016年1月18日至2017年12月26日,后对收取对象进行随机分组,即观察组——实施健康教育联合康复护理;对照组——采取常规护理,对2组子宫脱垂知识和健康保健知识掌握度评分、护理满意度进行观察和分析。结果观察组子宫脱垂患者子宫脱垂知识(95.65±1.02)分、健康保健知识(96.85±1.22)分,显著优于对照组各项指标,P值<0.05。观察组子宫脱垂患者护理满意度93.33%,高于对照组,2组间相比较,P<0.05。结论子宫脱垂患者中应用健康教育联合康复护理具有显著的护理效果,值得研究。
简介:摘要目的探讨系统健康教育护理模式对类风湿关节炎患者的作用。方法选取近三年我院救治的44例类风湿关节炎患者为研究对象,均分为对照组和观察组,分别应用常规护理和系统健康教育护理,对比分析两组患者干预前后健康知识知晓程度、依从性评分、生活质量评分情况。结果干预前,两组的健康知识知晓程度、依从性评分、生活质量评分进行比较,统计学无比较意义(t=0.5124、0.5127、0.6201,P>0.05);干预后,两组的改善程度明显好于干预前,观察组的改善程度好于对照组,统计学存在比较意义(t=4.2154、4.6214、5.0213,P<0.05)。结论类风湿关节炎患者通过应用系统健康教育护理,患者的健康知识认知度和依从性明显提升,生活质量得到改善,值得应用。